Wikipedia Klaaf:Köbes-Wahl

Us de Wikipedia

He weed övver de Fürschlähsch fö_dem Wikki sing Köbesse jeklaaf.

Äledischte Saache jonn enn_et Aschiif, beß jäz eß ävvo non_nix dren. För de eetßte beß drette FüerSchlaach woor_ed_esu winnisch, dat mer_t op dä Köbes-Wahl-Sick jeloohße hann.

[Ändere] Veete, fönnəfte, sëxte un sibbete Füoshlaach

[Ändere] Jetz an de richtije Stell

De Jüppsche hätt als drette Köbes vürjeschlare:

Caesius, Helesike ode d'r Manes

Düüvelskääl 15:31, 6. Dez. 2006 (UTC)

Caesius
pro:
Däm Caesius dät ich dä Köbes zotraue - ävver losse mer doch eets ens zesamme üvverläje, wie mer die nüdije Rejele henkrijje. --Manes 22:04, 19. Nov. 2006 (UTC)
contra:
ejal:
Enthaldung --Jüppsche 22:07, 18. Nov. 2006 (UTC)
Pro. Düüvelskääl 16:14, 20. Nov. 2006 (UTC)

Helesike
pro:
Däm Helesike dät ich dä Köbes zotraue - ävver losse mer doch eets ens zesamme üvverläje, wie mer die nüdije Rejele henkrijje. --Manes 22:04, 19. Nov. 2006 (UTC)
contra:
ejal:
Enthaldung --Jüppsche 22:07, 18. Nov. 2006 (UTC)

Manes
pro:
contra:
ejal:
Enthaldung --Jüppsche 22:07, 18. Nov. 2006 (UTC)
Enthaldung --Manes 22:04, 19. Nov. 2006 (UTC)

Leeven (Wä et och woo) Wäm_me ne Wikki_Köbes mieh han, domet ändot sesh bëij de Afshtemmunge nix. Mer hann bloß ëijne mieh, dä Sigge fottschmiiße kann, wann SPAM drop eß odo enne {{Müllemmer}}-Zeddel oddo dä Ingerfäij-Texx enjäve kann, wann de MedijaWikki Schriiver widdor_en nöüje Täx dobëij jemaat han. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 13:22, 19. Nov. 2006 (UTC)

Ben do jäje - esch well nit dat noch mieh Füschrefftemaachjer he dat sare han (Säät De Klütteboor 20:14, 30. Nov. 2006 (UTC))

Dat he stond op Wikipedia Klaaf:Schrievwies vunn dä Navvijazion unn dän Lemmas, et jehürt ävver noh he. Dröm han ich et ömjetrokke. Lasse mer dat noch en paar Daach loufe. Düüvelskääl 18:54, 4. Dez. 2006 (UTC)

Ich weed noch ens sare, dat ich finge dat dä Caesius Köbes weede sollt. Weil: hä es em Momang dä engageeteste User un hätt immer besonnen un ohne Frack arjumenteet. Un för dat neue Interface inzeföje brouch hä mieh Rechte. Düüvelskääl 18:54, 4. Dez. 2006 (UTC)

[Ändere] Zo däm Vörschlag: Caesius als Köbes

Dä Purodha hät jeschrevve: Dä Caesius wood fürjeschlare meddsen en dä Deskußjohn hee un hät noch nit jesaat, ov hä well. De Waal_löüf loßß, wän hä jo jesaat hät un ëijn en Aanköndijong op de Houpsigk un de Medmaacher_Pooz jestallt hät, un dooht dann äijne Moohnd. Jeëijnisch drövver, med wi fille Shtemme ëijne jewäld_eß, wann_et knapp weed, hammer onß noh_nit. Wat ëijne medbrënge moß, dat_e övvohoup jewäält weede kann, och nit. Wä dozo jët loßß wääde well, schriiv_et op di Klaafsigk.

Ich ben doför, dat mer uns Message-Interface ömstelle op ene Dialek, dä besser ze lese un ze verstonn es, als wie mer dat em Momang han. Dat hät nix domet ze dun, dat ich jet jäje däm Purodha sing Ripoarische Tön hätt. Ävver mer müsse uns och ens froge: Wie erreiche mer de mieste Lück? Un ich jleuv, dat mer met däm neue Message-Interface (met de kölsche Akademie-Wrede-Schrievwies) de beste Chance han. Dat es dann die Default-Enstellung. Donevve jitt et de Möglichkeit, dat sich jeder, dä Loss un Zigg hät, en eije Interface zosammeposementeere kann. Un dat kann dann späder vun em selver un och vun alle andere üvver de Metmaacher-Enstellunge usjewählt weede, su dat hä automatisch, wann hä enjelogg es, singe Dialek en de Navijation ze sinn kritt.
Em Momang es nit janz klor, ov unse Purodha als Default op sing Ripoarisch Tön besteiht, die vun de mieste als "e bessje komplizeet ze lese" aanjesinn wääde. Ich dät unjään dä Köbes maache, wann et met däm Purodha kein Einijung üvver de Default-Enstellung bei de Navijation jitt. Ich denke, dat mer dat bes am Engk vum Johr klor krije. Su oder su. Üvver neue Köbese künne mer dann immer noch nohdenke un entscheide. Ävver och hee noch ens (weil et alle naslang neue Metmaacher jitt, die de Navijation un de Atikkele verwähßele. Mir jeiht et öm en öntlich dokumenteete un nohpröfbare Schrievwies en de Navijation, weil dat alle Metmaacher betriff. Wat de Metmaacher en dänne Atikkele schrieve, soll nit limiteet weede. Wann alsu dä Klüttebuur jet schrieve ~~dät~~ well, ... loss jonn ... et hält Dich keiner op.--Caesius 15:42, 7. Dez. 2006 (UTC)

[Ändere] Formalitäte

Mänchmol sin et Formalitäte, wo et jet ze nöttele jitt. De Lück sin sich em Jrund jenomme einich, ävver us enem Möckeföttche weed dann flöck ne Elefant jemaat. Domet mer dat jetz öntlich op dr Reih krije: Do steiht:

De Waal_löüf loßß, wän hä jo jesaat hät un ëijn en Aanköndijong op de Houpsigk un de Medmaacher_Pooz jestallt hät, un dooht dann äijne Moohnd. Jeëijnisch drövver, med wi fille Shtemme ëijne jewäld_eß, wann_et knapp weed, hammer onß noh_nit. Wat ëijne medbrënge moß, dat_e övvohoup jewäält weede kann, och nit.

Dat ha'mer ald:

Et jitt en Aankündijung op de Haupsigg un op de Wikipedia:Metmaacher_Pooz - domet wessen se jetz all Bescheid
De Wahl läuf noch bes 24.2. Dat möht eijentlich jenöje.
Enthaldunge weede nit jezallt. Dann jilt: Mieh Jo als Nä-Stemme nüdich.
Wat einer metbränge muss: Hee för die Wahl: Dat hä nit nor aanjemeldt wor bes zom 25.1.
Et jeiht loss, wann einer Jo jesaht hät? Ich han dat för mich (Caesius) am 25.1. (met: Pro) klor jemaat. Domet wör dat för mich am Laufe. Ich schlagen ävver för, dat dat kein Bedingung es för die Wahl.

Wann et noch jet jitt, wat mer verjesse han oder wann einer noch jet zo explizeere hät, dann sid esu jot un dot üsch explizeere.--Caesius 14:59, 31. Jan. 2007 (UTC)

Mer künne nit eez et Wääle aanfange un dann en Waalochdnung maache. Allsu wäm_mer ons do Jedanke dröm maache welle, mößße mer kloh hann, dat dat eez enß aanjenůmme wääde moß, un dann künne mer_et_donoh och aanwënnde. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 11:37, 1. Feb. 2007 (UTC)

[Ändere] Einspruch Euer Ehren!

Do lachs de dich kapott, datt nennt mer Camping! De Purodha eß ad no singe Wahlrejele am Usszälle. Entweder eß die ahl Wahl jültich ode et weed en Wahl widderhollt, dann äwer hätt och jede widder en neu Stimm. Hochrechnung 25.02.2007 1:50 MEZ - Mir sin all durchjefalle, wäjen ~~"stimmberechtichte"~~ IP's die als Atickel-Edit e Kommentarzeiche jesetz hann. *rofl* Jäjen die Wahlordnung op de.wikipedia.org sen hee die Wahle en Farce. --Jüppsche 00:50, 25. Feb 2007 (UTC)

Doför jidd_et jo Zick för jät ze sare. Do schriif konkret unger di Shtëll, wo dat shteijt hen: Fun minge zwei/drei affjejovvene Stemme well esch di för/jäje/Änthalldong jezallt han. Die Stemm fun däm … sull nit jezallt wäde, wëijl … ne?

Dann wäde mer ens lure, wo mer dann hen kumme. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 02:03, 25. Feb 2007 (UTC)

Ich han die unkorrekte Uszällerei zeröckjesatz. Zom eine jov et ene klore fettjeschrevve Hinwies: "Metmacher, die kei Aatikkel-Edits vür dem 25.1.2007 hatte, weede net jezählt". Dojaje hät keiner konkret ene Einspruch jemaat. Zom andere sin dubbelt jezallte kein dubbelte weil, die ahl Avstemmung doch wohl nit mieh jilt? Oder wat ha'mer jetz plötzlich fün komische Rejelunge. Purodha dat wor nit korrekt. --Caesius 07:31, 25. Feb 2007 (UTC)

Maach Ding Einspröch KONKRET un koot un aan de reshtijje Shtëlle. Lück fun Ußßerhallef möße et nohfolltrekke künne, sönß hamme bahl do näkßte Oppshtannd op Metta. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 11:48, 25. Feb 2007 (UTC)

Woröm besteht dä Purodha su hartnäckich dodrop, die Streichunge zo plazeere, die, wie dä Caesius plausibel erklärt hät, nit aanjebraat sin. De ahl Avstemmung es doch wall nit mieh maßjebend. Dat hät dä Caesius ävver och klor jeschrevve. Wann dat nit stemmp, dann jehööt dat hee beklaaf. Hee es de Klaafsigg. Un dat weed hee sulang beklaaf bes mer Klorheit han. Ich ben jäjen en Terminsetzung, wa'mer domet fäädich sin. Woröm op eimol die Iel?--Jan Wellem 19:39, 25. Feb 2007 (UTC)

Bitte, maach Dinge Ennwand jäje oder för en beshtemmpte Stemm KONKRET aan de Shtell, wo se hen jehööt. Et eß alld su schwieresch jenooch. Med pauschale Frore woröm, wat dä Caesius jet plausibel äkliert hann sull, dat kann esch nit beanntwode. Wenn De mier enne Jrond saare kanns, woröm De noch mieh Zick bruchß, Dinge Ennspröch opzeschriive, solls De di Zick jään hann. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 21:15, 26. Feb 2007 (UTC)

[Ändere] Konkrete Hinwies zo dä zweite Wahl, die am 24. Febr. 2007 öm 23:59:59 zo Eng jejange es

[Ändere] Metmaacher Caesius

[Ändere] Doför

7 blaue - all sin jültich

Dä Manes un dä Jan Wellem han sich bei dä zweite Avstemmung eindeutig för Pro jeäußert. Wä jetz die ahl Avstemmung noch för jültich hält, dä muss dat erkläre.

[Ändere] Dojäje

4 blaue un 4 ruude un 2 IPs

Dä Fiese Möpp hät zigg em 30. Juni 2006 nix mieh jeschrevve. Am 24.2.2006 weed hä widder aktiv.
Dä 84.60.2S9.123 hät dreimol jearbeid: am 18. April 2006, 15. Dez. 2006 un jetz widder am 23. Februar 2006
Dä Klüttebuur hät diss Johr nor am 23. Februar de Wahle jemaat.
Dä Satansbraten hät keine richtije Atikkel-Edit - weed nit jezallt
АЮЯ wor letz Johr an drei Dach aktiv, weed diss Johr am 22.Febr aktiv.
145.254.120.144 kütt eets am 24. Febr.2007 op de Bühn - weed nit jezallt
Cc-cc kütt eets am 24. Febr op de Bühn - weed nit jezallt
145.254.122.16 kütt eets am 24. Febr op de Bühn - weed nit jezallt
Zapper Anton kütt eets am 24. Febr. op de Bühn - weed nit jezallt
Miss van der Roehe hät noh Meddernaach avjestemp - weed nit jezallt

[Ändere] Erjebnis

7 doför un 4 dojäje, wobei die vier för mich kein Fäll sin, die die Pro-Stemme opweeje künnte, wa'mer sich de Aktivitäte beluurt. Ävver och wa'mer die vier zällt es dat Erjebnis för mich eindeutig Pro. Oder sitt dat einer anders?

Wann ich de Zigg finge, maach ich noher de nächste Statistik. Vielleich künne mer e Gentlemen-Agreement treffe? Dat mer nix ungernemme, wat dä Status vun dänne Kandidaate aanjeiht, weder hee en ksh noch noh drusse, bevör dat hee nit jeklärt es? Künne mer uns op dä Minimalkonsens winnichstens einije?--Caesius 12:35, 25. Feb 2007 (UTC)

Ich han jetz dat Janze ens esu opbereit, wie ich mer dat vörstelle.

Et jitt en klor Vereinbarung, dat ohne Atikkel vör dem 25.1. nit jezallt weed. Ich darf häzlich doröm bitte, dat zor Kenntnis zo nemme.
Die ahl Avstemmung kan doch wohl nit jelte. Ich darf jetz et letzte Mol häzlich bitte, dodrop entweder ene vernönftige Enwand ze bränge oder de Finger dovun ze losse, vun Saache die richtich un för Normalsterbliche klor sin. Dankeschön. --Caesius 21:53, 25. Feb 2007 (UTC)

Hölp beim Jraadtrecke: Dat die aanjeeblich "dubbelte" kein Dubbelte sin, weil de ahl Avstemmung nit mieh jilt, es och jleuv ich och däm Purodha klor. Es et nit esu? Hä hät bestemmp noch kein Zigg jehatt dat jraadzetrecke. Wann hä hück noch jet anderes aanpacke well, weede ich im beim Jraadtrecke helfe.--Caesius 10:06, 26. Feb 2007 (UTC)

Ich han et jraad jetrocke. Bevör dä Pereretep jetz widder noh drusse läuf un (anstatt dat hee ze beklaafe) drusse jet verkünd, wat nit stemp: Hä soll sich widder avräje. Et es nix anderes passet als dat jet richtich jestellt woode es. Et jov (usser dänne Streichunge vun de aanjeblich "Dubbelte") kein andere Markierunge. Dat unavjestemmte Kapottmaache vun Pro-Stemme es jetz vermiede woode. Jetz ha'mer en klore Trennung vun Avstemmung un Uswertung.--Caesius 14:13, 26. Feb 2007 (UTC)

[Ändere] Enverstande

Ich ben met däm Düüvelskääl sing Uswertung enverstande. Ich ben doför dat die Werte als Erjebnis jenomme weede. Die Streichunge vum Purodha sin zo entferne. --Caesius 09:06, 26. Feb 2007 (UTC)

[Ändere] Hadder ad et neuste vun Meta geläse?

Requests_for_permissions_Ripuarian_Wikipedia

Zitat Aanfang
Ripuarian Wikipedia
I request sysop and bureaucrat access removal.)

Language Code: ksh
Local User Page: ksh:User:Caesius
Local User Page: ksh:User:Düüvelskääl

ksh:User:Düüvelskääl promoted his mate ksh:User:Caesius a bureaurocrat against a voting result. A new voting was held with the result to dismiss ksh:User:Caesius. A voting is going to dismiss ksh:User:Düüvelskääl. ksh:User:Caesius keeps altering the voting page against him and does not want to accept the result. 1/2 a day ago, ksh:User:Caesius has write-proteced the voting page against his friend ksh:User:Düüvelskääl with an edit comment: "to create some piece and quiete for him until we have changed the rules" - in his favour, one must be afraid. --Peterretep 21:16, 25 February 2007 (UTC)

A German steward should dig into this i am afraight. Effeietsanders 22:17, 25 February 2007 (UTC)

The voting page has been unproteced by ksh:User:Caesius again already, so the complainant can vote now. (Update: it seems, he did already)
I think, the edit comment should be understood/translated differently. - The voting process to dismiss ksh:User:Düüvelskääl as a sysop+bureaurocrat was initiated few days ago, and since today, we have another process going, so as to revise and establish new/better voting rules. - Unfortunate timing.
Wether or not ksh:User:Caesius was elected in the repeated voting process is under debate (unclear votes, some deny certain users rights to vote momentarily, etc.) there is still time left to complain, complaints are not processed yet, so the result "not elected" is not final yet. Currently, the phase to rise complaints is set to end Tuesday midnight (UTC).
I don't see need for action any time earlier, and likely not thereafter. --Purodha Blissenbach 22:48, 25 February 2007 (UTC)

Zitat Engk
--Jüppsche 10:12, 26. Feb 2007 (UTC)

Jäjendarstellung: De Falschmeldung: "A new voting was held with the result to dismiss ksh:User:Caesius." es en de Welt jesatz woode. Et es en jod Jewende, dat mer en Rääch op Richtichstellung hät, wann jet verkehtes veröffentlich woode es. Ich han deshalv alles wat als "Vorverurteilung" vun minger Person aanjesinn weede künnt us dä Avstemmung erusjenomme, Wä en andere Bewertung vörnemme well als vörjeschlage, darf dat jään bejründe. --Caesius 12:33, 26. Feb 2007 (UTC)

[Ändere] Uhrzigge

Enn Förschlach eß jemaat woode, mer sullte enne Medmaacher med paa afjejovvene Shtemme öm 120 beß 180 Sekunde ußschleeße indämm mer als „Jrund“ aanjävve, mer däte ävver de Uhrzick fum Rhingland nämme.

Doför shpresh:
1. Mer künnt jlöüve, uns Medmaacher kumme schwerpunk_mäßejj_uss_em Rhingland, un dröm künnt mer esujaa aannëmme, ville wunne (noch, widder) do.
Dojäje shpresh:
1. Es dat ööhnzwo förher esu aanjeköndesch?
2. Bėijm Shpëijschere weed de ßööverzick (UTC) zom Dokkemänteere jenomme.
3. Ed_eß unnüdesch ömshtändlesh
  1. Bëijm Ömreschne moß mer weßße, ob mer jrad Sommer- odder Winterzick hatte.
4. Ed_eß nit jerääsh
  1. En dä ëijne Ömshtällong weed en Shtond dubbelt jezallt, de Zick zom Affshtemme shtëijsh
  2. En dä anndere Ömshtällong weed en Shtond ußjeloohße, de Zick zom Affshtemme eß kööter
5. Ed_es lang nit ußjeschloße — fellëij jrad en schlääschte Moddem_Lëijdong odder enne lahme Zojang zom Netz, oddo enne muxijje ßööver äwesch, dä einen drëij Mool [De_Sigk_affshpëijschere] kleckke löht, ih dat_err_et määt — dat dä Befääl oddo Klėck zom Affshpëijsherre noch uß de aahle Shtond wooh
6. Fö ming Jeföhl eß dat wäje dä paa Sekonde — mieh en Ußreed, wie enne Jrond.
7. Mer hann Medmaacher (wo ijj_et wëijß) ußßohallef fum Rhingland, en Bällin/Potsdamm, Nederland, Itaalije, de Schwëijz, — en Irrland, Neuseeland, Japan, bëij_de_Ammiß, en Rußßland — de läzde Jropp hät beschtemmp nix med de Zick en Meddel_Europa am Hoot.
8. Wolle mer werklejj_esu klëijnlėsch sinn?

Isch möösch dat nur dann esu maache, un künnt dat nur dann, ävver ėmmer noch mem schläächte Jeweßße, wäje dä paa Sekonde, jäjeövver Jedem un noh Drußße fo_tredde, wann isch 100% secher bejrönde kann, dat dä Medmaacher ömm dänn et jëijt, janz secher wohr, dat 23:00 UTC un nit 00:00 UTC (oder felleisch noch jet andoß) sing Zick för et Wääle öm jewääse sinn sull, un këijn tëschnesche Probjeme do wohre.

Wäm_mesch jäz Ëijne do_fun övverzöüje kann …

Wänn dä Ennsproch_määcher jëz nit mieh övverzöüsh eß, ha_sch nix do_jäje, wann hä di Ennshprösh widdo fun dä Köbes-Wahl-Sigk nimmp. (Nää sch_däät mėsh fröüje, da wööhr_esch flöcker fäädesch) --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 09:57, 27. Feb 2007 (UTC)

"Wolle mer werklejj_esu klëijnlėsch sinn?" - Dat säät d'r Richtije! --Jüppsche 16:09, 27. Feb 2007 (UTC)

Alsu, wat maache mer ? --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 02:10, 28. Feb 2007 (UTC)

[Ändere] Dubbelt affjeshtemmp

Et sinn divärrse Ideeje jekumme, wi mer sesch „krejatief“ met dä dubbelt un drëijfach affjejovve Shtemme ussenannder sëzze un se en de ëije Täsch krijje kann. Minge Standpongk em Momäng:

Et eß wi em rishtijje Lääve, ene Shtemzäddel med_ennem Krüzzje zo_fill eß onjöldish un weed nit jezallt.
- Äwer bei e ner Neuwahl kritt mer och e neu Zeddelche, un dann hätt dat Zeddelsche nur ee Krüxje! Em richtije Lääve weed och jeheim jewählt, un kann sich kee Klübche zesammeklingele, dat noch kuurt vür Zwölef affstimme jeht. --Jüppsche 23:18, 27. Feb 2007 (UTC)
Ish donn nix ëntschëijde em Senn fun dat künne mer nëmme, un dat lohße mer unger der Desch falle — dat määt och sönß këijne bëijm Ußzälle, wëijl et nit jëjt, enne Anndere kann dat nit ëntschëijde, un darref dat nit ëntschëijde, wat dä Affshtemmer jemëijnt hann künnt.
- Ußer en dä Fäll, wo di dubbelte un mihfache Stemme et sëllve saare, do weede se zo ëijne zosamme_jefaßß oddo nur ëijne fun jezallt.
Woröm trekke di Ajomännte med „eetse Dorrschjang, zwëijte Dorreschjang“ nit?
1. Bovve övver jede Affschtemmungs_leßß shtëijt, mer soll övverprööfe: Eß dat, wat do ald shtëijt reschtesch övvonomme? Wä_t hätt jedonn …
2. Bovve övver jede Affshtemmongs_leßß för der zvëijte Dorschjang shtëijt jannz kloh: „Häs do vürher avjestemp, schriev dinge Stemme bedde noch ens op.“ Also nit: „Do moß!“ oddo: „Di ald do sinn/wohre jällte nit mieh!“ und die ald affjejovvenne Shtemme sin och nit uß_jeschresche oddo ëttwa fun dä Sigk fottjenomme woode. Su moot Jede_ëijn, dä drop luuerte un sing Stemm fund, jlöüve dörrve: „Ish moß nix donn (Kann, moß ävver nit)“ un sesh drop folohße dörrve, dat sing Shtemm beshtannd hann wööd. Dat moß dann ävver för alle Shtemme esu sinn.

Dat kann ish för de Medmaachere, di affjestemmp hann, un noh Drußße esu fotredde.

Wäm_mesch fun jät anndoß övverzöüje kann …
--Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 09:54, 27. Feb 2007 (UTC)

"Häs do vürher avjestemp, schriev dinge Stemme bedde noch ens op" es en klor Aufforderung noch ens avzestemme. Do jitt et nix ze deutele. Ding Interpretation es weltfremp. Datte die ahl Wahl för jültich häls ... un die PRO-Stemme em Februar kapoot mähs ... zeich dinge destruktive Charakter. Do mähs de Pro-Votes kapott, die normale Lück för richtig aansinn. Hät irjenseiner verlangk dat die dubbelt jezallt weede? Wie dat die Lück, die dat beurdeile müsse, ze sinn krije, häste jeschick enjefädelt: „Dubbelt avjestemmp“. Dat mer dat och anders sinn kann, dat weed nit jesaat. Nä ... dat schrieve mer nit op Wikipedia:Köbes-Wahl, dat et zwei Wahle jov un dat die Datumsaanjaabe zo zwei Wahle jehüüre

En widdohollte Waal, wo klooh es, dat wä alld affjeshtemmp hat, fö jewöönlesch nit anndos stemme weed, wi dofür.

... nä wat wör dat schlemm ... do künnte jo e paar Köbese bei erus kumme.

Dä Düüvelskääl hät jo och nur a paa Köbeßße un enne Bürrokraat jemaat, di nit eruß jekumme woore. Enne aanshtänndije Minsch löht sujet nit med sesch maache.

Die Information dummer op en Klaafsigg verstecke, domet et nit bemerk weed. Dat es ärsch donevve. Et es äkelisch wie de Dominanz vum Purodha uns engascheete Metmaacher schikanneet. --Jan Wellem 22:32, 27. Feb 2007 (UTC)

Wäät schikkanneet he?

Leeven Jan Wellem, ish jlöuven, Do häß mesh nit janz akkeraat foshtannde. Nattörlesch eß dat en Oppforderong, norr_enß affzeshtemme, övvohoup këij Frooch. Ävver et eß en Frooch moßß mer dadd_esu foschtonn, dat mer norr_eß Affshtemme moßß? Un do mëijnen_esch, nää. — Süsch, di Daach shtunnte se he fü_em Suppermaat, „Tun Se ma bitte hier unterschreiben, wir sin gegen die Verlängerung der Atomkraftwerke“ - en klore Oppforderong zem Ongerschriive. Woröm hann_ijj_et nit jedonn? Mer mößße dä Minsche zojeschtonn, dat_se_t als_en Möschleschkëijt un nit alls_enne Zwang oppjefaßß han. Wäje enne jannz nomaale, Aat e Woot zo foshtonn, künne mer nit en Shtemm nit jällde lohße. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 14:14, 28. Feb 2007 (UTC)

[Ändere] Avlenkungsmanöver met neu Wahl-Rejele, die jetz nit jebruch weede

Purodha: Loss die Avlenkungsmanöver. Neu Wahl-Rejele han met dä jetzije Wahl nix ze dun. Dat es Verwirrtaktik. --Jan Wellem 22:32, 27. Feb 2007 (UTC)

Jou, et beßß es, mer krijje nie räjelle, do künne mer onß iiewisch shtrigge. Moß dat schön sinn.

[Ändere] Wä darref affshtemme?

Dä Wahl_Oproof för jede vun dä 4 Waale säht kloh, dat mer këijn Räjelong jetroffe hann, wä afftestemme darref = wämm sing Shtemm zällt. Dat eß allsu kloh, dat jede affshtemme kann, un jezallt weede moß.
Beijem Widderholle hät dä Düüvelskääl
1. e foheeht Dattom aanjejovve (24.2. In dubio, pro reo! --Jüppsche 18:37, 3. Mäz 2007 (UTC))
2. Ööhnz jët met Edits behoup.

Dat hät Konsquenze:

Uns zwäijte Waldorschjang hät nit de Affshtemmong widderhollt — et wore jo anndere Bedingone. Allsu es dä Versooch en der Emmer jejange un aan un för sesch nit jölldesch. Kam_mer jäz dat war debëij eruß jekumme es doch noch bruche, un dä Oppwand rette?
- Ish denken, nää. Wä der zosäzzlijje Täx fum Düüvelskääl jelässe hatt, hät felleijsch afjestemmp, wänn hä jewoß hät, datt_err_et ëijentlich kunnt. Suja joot mööschlesch, dat mer dofun nie erfahre. Et jitt allso kein Möschleschkëijt, met dämm Äjepniß, wat mer jäz hann, jët aanzefange, de widderhollte Waal es onjölldesch.

Allsu mößße mer di Waal norr_enß nöü affhalde — Opjepass! Janz besönndoß Äänz — Mer sollte OP KEINE FALL beß dohen övver Räjelle nohdenke, Mer wolle jo noch Jeläjehëijte for zem Shtrigge behallde. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 02:10, 28. Feb 2007 (UTC)

[Ändere] Steward Ratschlääch

Op di Frooch, op mer dat Miss van der Roehe erußtrixe künne, domet dä Caesius, zom Bëijspell, alß zom Wikki-Köbes jewält jeddle darref, meijnte se, mer künnte esu jät beschleeße. Mer sollte ävver drop luure, dat bëij esu jët de Affstemmongsräjelle jenou ennjehallde wööte, roode se onß. LOL — Affschtemmongßräjelle mööte mer vellëijsh dann doch enß drövver nohdëngke? Och nöö. Beld:Sad-face.svg wi doof.

Mer könnte natörlich och övver jede ëijnzelne Shtemm entshäije, ob mer se zälle wolle. Och dat wöhr en joode Idee ohne Räjelle ze donn, domet mer uß dämm Affshtemm womööschlesh ni widder eruß --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 02:10, 28. Feb 2007 (UTC)

Wäm_mer onß nit ëijnesch wääde künnte, wi ußjezallt weed, künnt_mer jo felleijsch met „wat wöör wänn“ ußzälle, un mer krääd_eruß, dat doch en Ënshëijdong jefalle wööh, dann wöß mer bloß de Shtemme_Zaal nit.

Wäm_mer onß nit ëijnesch wääde künnte, wi ußjezallt weed, un domet dann et Äjeepneß och nit kloh wööh, dann mööt enne Bürrokraat saare, et bliif alleß bëijm Allde.

Wann mer ald en Affshtemmung ömmjesaz hann, di nit jölldesch woo, oddo fokijet ußjezalld_odder wat och emme, do mööt mer wall sare „nit jewähld_eß nit jewählt.“ Unß Bürro_Kraade wöre do_för do, de Wönsch fun de Communitiy, de Jemëijnschaff, ömzesäzze, un wo këijn kloore jemëijnsame Welle ze sinn eß, do wöö dann och nix ze donn.

Dä Bürrokraate ier ëije Mëijnong hätt, en dämm Zosammehang med dänne iere Roll als Bürrokraate, nix vorloore, un këij Roll ze shelle. Nevvebëij, di ëije Mëijnong künnte de Bürrokraade joo, wi jede project:Medmaacher, en Dißkeßjohne un bemm Affshtemme explezėerre. -- Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 13:15, 22. Mäz 2007 (UTC)

Me hann äwer och keen öörntlich jewählte Bürokrate, sondern nur Köbesse, die ihr Wahl zom Köbes gleichzeitig zor Wahl als Bürokrat interpretiert hann, un sich donoh "á la Napoleon" selefs zom Bürokrat jemaat hann. --Jüppsche 23:21, 22. Mäz 2007 (UTC)

Dat wör täschnesch jaa_nit mööschlesch. -- Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 23:27, 22. Mäz 2007 (UTC)

Jenau deshalef beß de jo och nur kommisarische Bürokrat. --Jüppsche 23:35, 22. Mäz 2007 (UTC)

[Ändere] Keen Wahlordnung äwer en Wahlbedingung

Et weed en Frooch jestallt, dat me keen Wahlordnung hätte. Me hann äwer en Wahlbedingung. Die Bedingung eß: Atickel-Edits vür'em 25.01.2007. Dat bei der Wahl keen IP's jewertet weede dürfe, sollt eijentlich selbstverständlich sin, denn me kann e ner IP ungerstelle, dat se zweimol affjestimmt hätt: Emol aanjemeldt als Metmaacher, un et zweite Mol unaanjemeldt als anonyme IP. Aan die Hääre Bürokrate Purudha un Düüvelskääl: Sed e su joot, un doot die Wahl unger dämm jeschilderte Sachverhalt noch ens usszälle. --Jüppsche 13:19, 28. Feb 2007 (UTC)

Süsh och zwë Afschnedde hüüter onger dä Övverschreff: Wä darref affshtemme?. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 10:45, 22. Mäz 2007 (UTC)

[Ändere] Woröm ich jäje dä User:Jan Wellem als enne Köbes fum Wikki ben

Isch wollt misch jo eruß hallde, un kein Stemm affjäve. Ävver med einem, dä Annder Lück onger Drock säz, öm sing Fürshtellong dorschzebrenge, jeiht dat nit. Süsch hee:

http://ksh.wikipedia.org/w/index.php?title=Metmaacher_Klaaf:Purodha&diff=prev&oldid=184438
Dat eß met frünndlijje Wööt jesaat, „wänn_de ming Aanseesch (övver dä Default) nėd öffentlesch zohshtėmmpß, dann wälen isch Dėsch aff.“
http://ksh.wikipedia.org/w/index.php?title=Metmaacher_Klaaf%3APurodha&diff=189109&oldid=189079
http://ksh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AK%C3%B6bes-Avwahl&diff=190027&oldid=189970
(nevvebëij enne Fosooch, en affjeschloßße Wahl hėngerheer noch ze änndere) Op en frünndlijje Opforderong, sijj_et norr_enz zo övverlääje, hätte nix jesaat un nix jemaat, wat ėsch ärsch bedooren.

Schaad, dat die Wahl nit länger dooht, süns künnt_mer noch drövver schwaade, esu eß jetz eetß ens de Zick ze koot. Fėlleijsch krijje mer dat jo ußjerühmp, un dann kann_er norrenß aantredde, wann hä well, wann hë Wal wäje minge Jäje_Shtemm jäz nit jewennt. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 12:46, 1. Mäz 2007 (UTC)

Isch ben dodrüver jeje esu en Fiesischkeite, wie dat mer am Rhing ald öm 11 Uhr Meddernaach han suollte. Jungs, sidder Üsch nit ze schad förresu jet? Dröm hätt hä jo ming Schtemm ochnitt kreeje könne. --Sabine 11:39, 3. Mäz 2007 (UTC)

De caesius hät domett anjefange. Dat kunnt mer füer der Wahl jo nitt weßße. Et süüt jo nid donoch uß, dat de caesius enne Blomepot jewonne hätt. Ming Schtemm hät hä nit kreeje, nitt für, nit jeje. Wenn Ehr ävver jetz med all däm Jedöhns un hin un her un einschpruch euer ehren Verzell doch drop erus wollt, dat he dorschkumme soll, dann dooht enß beröksischtischje, ming Toleranz hätter hück nit mieh. --Sabine 14:02, 3. Mäz 2007 (UTC)

Mädche, ich jläuf do verwääselst do jätt. Hee die Uhr lööf op d'r Zick von London (UTC). Un wenn et en London 0.00 Uhr (UTC) eß, dann eß et am Rhing schon 1.00 Uhr (MEZ). Woröm sollte me en Stimm jelde losse, die "Nach Schließung des Wahllokals" affjejowe wudde eß, dat andere Schmölzje arbeit doch noch met vell widderlichere Meddele: Zerplöcke un Kommentierung von d'r Einspröch un zoletz polemische Vandalismus.

Wemmer hee die Affstimmungsrejele von de.Wikipedia ze Jrond lääje dääte, dann wören ussschließlich die Persone stimmberechtigt, die och zor Wahl stonn. Un wenn de User:Purodha op de.Wikipedia Einspröch interpretiere bzw. kommentiere däät, flösch hä do en hüxtem Boore eruss.

Watt für'e Spill dä User:Purodha spillt, eß doch durchschaubar. Ze-iersch wehrt'e sich met Hängk un Föss jäjen e Default-Interface, dat jeder läse kann, un jetzt versök'e die Usszähllung von d'r Wahl en de Läng ze trecke, jo selefs ze manipuliere. Weil de User: Jan Wellem, jenau wie mir, die Schnüss opjemaat hätt, kräät'e „kuurt vür Zwölef“ vom User:Purodha noch en Jäjejstimm rinjedröck, weil dat Schmölzje et Polever ad bei de Enthaldunge verschosse hatt. Alsu Atickele schriewe (keen Stubs)!--Jüppsche 18:49, 3. Mäz 2007 (UTC)

Jüngelsche, schtell Disch nit aan. En de Deutsche Wikipedia wööz De nit der Admin spille dörfe ohne dat De eez enß 2/3 fun de Shtimme un winnichstens 15 Shtimme hinger Der hätß, un do jöövet beschtemp kejne Puroda, dä Disch dat Moonat för Moonat maache leut! Maaen nur öendlisch schlääsch dofüer, dat zeisch Karakter. --Sabine 10:32, 10. Mäz 2007 (UTC)

Leev Mädche, en de.wikipedia wör selefs de User:Purodha weder Admin noch Bürokrat. Me hann hee ca. 150 Aanjemelte un ca. 10 Lück die rejelmäßich schriewe. Bei de.wikipedia weed me och iersch zor Wahl zojelosse, wenn me Atickele jeschriwe hätt. Woröm sollt dann hee jeder Wähle dürfe, dä noch net ens Platt sprich, jeschweige schriewe kann. Öwer dä Benämm vom Puroha kann sich jede selefs e Bild maache. Komm'e nu jonitt met Charakter! --Jüppsche 11:06, 10. Mäz 2007 (UTC)

Na, kleine Goseph, ding Platt es ävve och jot med Huh-Deutsch Wööter dorchsatz! --De Klütteboor

[Ändere] Verwirretagtikk Nummer 71241

Revision as of 00:03, 25. Feb 2007 Datt is de version tirek nach de Abstemmung.

Da is datt ---Metmacher, die kei Aatikkel-Edits vür dem 25.1.2007 hatte, weede net jezählt---. fätt jeschrieeben un janz däutlich ze seehe, tirekk wemmer die seit aufruuf. Lasst euch nit veräppelle. De Abstemmung wird mannipuliert!

ROTFL! Mine Förrednech Jüppsche, dä sich net ze erkenne gevve well, is uss am andriete! ROTF!

Hee is de Woachheit - ich hab dat esu wie et dor angezeig is, von de Siet woch hä uss nennt - ROTFL!

=== Fönnefte Füschlaach Helesike ===

De Wahl weed vum 25.1. bes 24.2. widderholt. Häs do vürher avjestemp, schriev dinge Stemme bedde noch ens op.

Dooht Ühr Mëijnonge övver dä Fürschlaach op di Klaafsigk. Dä Helesike wood nit fürjeschlare meddsen en dä Deskußjohn hee, ävver för inn jeshtemmp, un hä hät noch nit jesaat, ov hä well. De Waal_löüf loßß, wän hä jo jesaat hät un en Aanköndijong op de Houpsigk un de Medmaacher_Pooz jestallt wood, un dooht dann äijne Moohnd. Jeëijnisch drövver, med wi fille Shtemme ëijne jewäld_eß, wann_et knapp weed, hammer onß noh_nit. Wat ëijne medbrënge moß, dat_e övvohoup jewäält weede kann, och nit. Wä dozo jët loßß wääde well, schriiv_et op di Klaafsigk.

Esch han di ald Shtandpungk en dä Sigk met dä Deskußjohn jeschrevve hann, us däm Düüvelskääl singe Kopie he erinnkopeet, ävver ob_esch dat all reschtesch opjeumme un foshtannde hann, do be_esch mer nit sesche, sidd_esu jood_un luuod_et norrenß dorrsch! -- Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 06:27, 7. Dez. 2006 (UTC)

Enn vom Zitat

Nix mit Aatikkel-Edits !

ROTFL! - Un so woach et am Begenn von de Wahl! - ROTFL!

=== Fönnefte Füschlaach Helesike ===

Enn vom Zitat

Dem sing Verwiiretdagdikg! ROTFL 162:246:103:184 15:31, 2. Mähz 2007 (UTC)

[Metmacher:162.254.123.210|162:246:103:184] 15:31, 2. Mähz 2007 (UTC) will keen Klaafsigg hann. Noh em Logboch die jliche IP 145.254.xxx.xxx, die diss Naach de Wahlsigge "vandaliert" hätt! --Jüppsche 18:06, 2. Mäz 2007 (UTC)

[Ändere] Langsam läse!

Vorsich met Ungerstellunge! Bevür de User:Purodha die Sigg neu sorteet hätt, stond dat janz, janz bowen. :-|

(Zitat)
Bei ene Köbeswahl sull eeijnem oder och mieh Medmaacher där Auftrach vun alle Medmacher jejowwe werde, sich öm die Daatebank ze kümmere. Dat bedück ene Köbes darf Artikkele lösche, Medmacher blockiere oder ähnlische administrative Saache mache.

Opjepaß: ein Metmacher wor net d'accord met de letzte Köbes-Wahle (vierte bes sibbete Vürschlach). Hä meint, ich hätt de Stemme net richtich jezählt. Ich schlare vür, mer reppeteere die einfach. Dat heiß, weil de Metmacher am 25.1. Stunk jemaat hätt, losse mer die Wahl noch ens bes zem 24.1. loufe. Metmacher, die kei Aatikkel-Edits vür dem 25.1.2007 hatte, weede net jezählt. Wer vürher avjestemp hätt, weed jebete, singe Stemme noch ens opzeschrieve. Düüvelskääl 17:12, 27. Jan. 2007 (UTC)
(Zitatengk)
--Jüppsche 18:06, 2. Mäz 2007 (UTC)

[Ändere] 8. Vörschlach

Dr 8. Vörschlach hadder jo verjesse!

jeschrevve öm 14:53 am 8. Määz 2007 fun 145.254.120.180, nohjedrare --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 12:36, 10. Mäz 2007 (UTC)

Joh, do häß_De rääsch. Dä aachde Fürschlaach eß nit foloore_jejange, dä woodt nie jemaat. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 12:36, 10. Mäz 2007 (UTC)

[Ändere] Este Dorschjang wider zeije

Er hat der 1. Wahldorschjang widerhollt un äver nit mieh op de Wahlsig drop. Ich fingk dat nit jot. -- De Klütteboor 13:35, 21. Mäz 2007 (UTC)

Leeve De Klütteboor, dat hee eß e Wikki, do kann jede med_maache, un dröm kannß De Der Dinge Wonsch sëllver erfölle, un övver dä widdohollte Waaljang oppschriive, wat Der noch fäält. -- Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 10:42, 22. Mäz 2007 (UTC)

Hammer jemaat. Do haderret en jrou. --De Klütteboor 14:34, 23. Mäz 2007 (UTC)

Die Sigg hee stamp us „http://ksh.wikipedia.org../../../k/%C3%B6/b/Wikipedia_Klaaf%7EK%C3%B6bes-Wahl_ddf3.html“.