نقاش المستخدم:يوسف الختالي/أرشيف 1

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

هذه صفحة أرشيف تحوي نقاشات سابقة وغير نشطة. رجاءً لاتعدل النص الموجود إذا أردت أن تناقش توجه لصفحة النقاش الحالية في نقاش المستخدم:يوسف الختالي.

فهرس 1 مصادر 2 مشكلة في حقوق تأليف و نشر الصورة Image:قوس ماركوس.jpg 3 لماذا صفحات فارغة 4 برلتني عبد الحميد 5 توضيح على ردك في مقالة نقاش:ليبيا 6 مساعدة مطلوبة 7 علي عمر أرميص 8 النسخ 8.1 النص الأصلي متقبسا 8.2 إعادة صياغة ترقيعية غير مقبولة 8.3 إعادة صياغة مقبولة

[تحرير] مصادر

إن كنت تشك في محتويات مقالة ما وتريد مصادر لمحتوياتها ضع التالي: {{مصادر}} في أعلى الصفحة، وسيظهر في الأعلى صندوق يدعو قارئ الموسوعة أو محرريها للتنبه إلى أن هذه الصفحة بدون مصادر وأن مساعدتهم مطلوبة لإيجاد مصادر لها. --Marquez 00:31, 24 ديسمبر 2006 (UTC)

[تحرير] مشكلة في حقوق تأليف و نشر الصورة Image:قوس ماركوس.jpg

هذه الصورة قد تحذف.

في حال وجود اية أسئلة لا تتردد في طرحها بصفحة نقاشي.

و شكرا. Tarawneh 06:34, 15 ديسمبر 2006 (UTC)

شكرا. Tarawneh 05:19, 27 ديسمبر 2006 (UTC) صورة:طارق التائب.jpg تحتاج الى إثبات ترخيصها، أي أن منتجها يسمح بإستخدامها --Tarawneh 03:07, 6 يناير 2007 (UTC)

---

السلام عليكم أخوي أرى لديك بعض الاهتمام بكرة القدم فآمل أن تلقي نظرة على مشروع ويكي كرة القدم وشكراً أخوك Menasim 14:04, 6 يناير 2007 (UTC)

[تحرير] لماذا صفحات فارغة

مرحبا يوسف الرجاء عدم إنشاء هياكل مقالة. عند غنشاء مقالة يجب أن تحتوي على نص ما و ليس قالب بذرة و تصنيف فقط. الرجاء إضافة المعلومات اللازمة و إلا سيتم حذف هذه المقالات. مع تحياتي --Hakeem 12:55, 8 يناير 2007 (UTC)

انشئ مقالت فارغة لكي اكتبها لاحقاز فهي مؤقتة وشكرا على التعليق د. يوسف الختالي

[تحرير] برلتني عبد الحميد

تحياتي إليك يا دكتور يوسف؛ أنا أعلم ما تريده، أنت تريد تغيير عنوان المقال من برلنتى عبد الحميد إلى برلنتي عبد الحميد، هذا ما أريده أنا أيضا، و لكن المشكلة أنك تقوم به بالطريقة الخاطئة، لقد قمت أنت بقطع و لصق مصدر المقال، و هذه هي الوسيلة الخطأ لتغيير عنوان المقال إذ أن هذا يدمر تاريخ المقال، المشكلة أنني لا أعرف مدى معرفتك بويكيبيديا لكي يكون شرحي مناسبا، لكن فقط ثق بي، التصرف السليم في الوضع الحالي هو التالي:

1. حذف صفحة برلنتي عبد الحميد بواسطة أحد الإداريين.
2. نقل (أي تغيير عنوان) صفحة برلنتى عبد الحميد إلى برلنتي عبد الحميد باستخدام زر نقل الصفحة الموجود بجوار التاريخ (و هذه الخطوة يقوم بها أحد المستخدمين العاديين سواء أنت أو أنا).

ما فعلته أنت يسمى cut paste move، و هو خطأ شائع؛ لذا سأقوم الآن بعد كتابة هذه الرسالة بالخطوات التالية:

1. في صفحة برلنتى عبد الحميد سأقوم باسترجاع المقال لآخر نسخة قبل تعديلك.
2. في صفحة برلنتي عبد الحميد سأقوم بإضافة قالب {{شطب}}.

الوضع النهائي سيكون أن المقال تحت اسم برلنتي عبد الحميد كما تريد، أرجو أيضا أن تضيف الرسائل الجديدة أسفل و ليس أعلى صفحة نقاشي؛ و شكرا. --محمد 02:51, 3 فبراير 2007 (UTC)

تم بالفعل تصحيح الوضع، المقال الآن موجود في برلنتي عبد الحميد؛ يمكنك الآن أن تقوم بتنمية المقال كما تريد؛ و بالمناسبة هذه أول مرة أتعامل فيها مع مستخدم من ليبيا؛ أهلا بك معنا. --محمد 03:51, 4 فبراير 2007 (UTC)

تحياتي أستاذ يوسف :

أريد أن أسأل عن مقالة برنابا هل أنت الكاتب الأصلي لها ام انك قمت فقط بتنسيقها . --كاوس 14:10, 16 مارس 2007 (UTC)

[تحرير] توضيح على ردك في مقالة نقاش:ليبيا

مع اني عربي وأختلف مع الاخ الذي يجادل بخصوص البربر في ليبيا ولاكني ارى أن تكتب "ليبياهي دولة في شمال أفريقيا" والا فإننا اذا اتفقنا جدلا اننا يجب ان نضع كلمة "عربية" فانه سيأتي احد آخر ويقول "ليبيا بلد افريقية في شمال افريقيا" ولن نستطيع ان نقول لا لأنه في الحقيقة سيكون على صواب وسيأتي ثالث ويقول "ليبيا بلد مسلم في شمال افريقا" كذلك سيكون كلامه صحيح لذلك لوضع حد للجدال أرى أن تبقى فقط "ليبيا بلد في شمال افريقيا" بعيد عن التحيز وللموضوعية

ليبيا دولة ليست عربية؟؟ إذا ماهي بالضبط؟ كردية! الباحث 22:18، 9 نوفمبر 2007 (UTC)

منعاً للجدال الغير مجدي فالافضل التركيز على ما يتفق عليه الجميع بدل الاخذ بوجة نظر واحدة فكما ذكر سابقاً (فانه سيأتي احد آخر ويقول "ليبيا بلد افريقية في شمال افريقيا" ولن نستطيع ان نقول لا لأنه في الحقيقة سيكون على صواب وسيأتي ثالث ويقول "ليبيا بلد مسلم في شمال افريقا" كذلك سيكون كلامه صحيح لذلك لوضع حد للجدال أرى أن تبقى فقط "ليبيا بلد في شمال افريقيا" بعيد عن التحيز وللموضوعية)

فليبيا عربية اسلامية افريقية اشتراكية شعبية ديمقراطية حرة مستقلة ..... الخ

هل انت بوعيك!!! مالذي تفعله بالظبط أسمع أسترجع تعديلي مرة أخرى ولن أتردد بمنعك من التحرير بتهمة التخريب أرجوا ان يكون كلامي واضح الباحث 22:34، 9 نوفمبر 2007 (UTC)

أخي الباحث:- اشكر لك اهتمامك بليبيا، ولكن بخصوص ردك الاخير فأرجو ان يتسع صدرك للنقاش، لانه ليس لك الحق بفرض وجهة نظرك او استخدام اسلوب غير لائق في الحديث او التهديد بالمنع لاختلافنا في وجهة النظر، والويكيبيديا منطقة ديمقراطية ليس هناك مجال فيها للديكتاتورية . مع تحياتي د. يوسف الختالي 22:42، 9 نوفمبر 2007 (UTC)

حسنا لنرى مالديك السؤال هو ليبيا هل هي دولة عربية ام لا

إذا كان الجواب نعم فلا يجوز حذف الكلمة ابدا إذا كان الجواب كلا فلنا وقفة الجواب ماهو نعم ام لا؟؟ الباحث 22:47، 9 نوفمبر 2007 (UTC)

اخي الباحث

بعد نقاش طويل في صفحة ليبيا واعتراض البعض على التسمية، وكثرة التعديلات الغير مجدية مغ اصرار بعض الشوفينين على ارائهم, فالافضل التوافق على صيغة محايدة (ليبيا دولة) فالاسلاميين لهم وجهة نظر والعروبيون لهم وجهة نظر والذين يتبعون التوجهه السياسي الجديد لليبيا بأنها افريقية، والامازيغ لا يريدون ذكر عربية الخ. فالافضل التوافق على صيغة محايدة وهو ما تتبعه الويكيبديا في سياستها. ونحن كمساهمين في الويكيبيديا علينا أن ان نتبع هذه السياسة والتفرغ لاثرائها بالجيد من المقالات بدل الجدل العقيم . وشكرا د. يوسف الختالي 22:59، 9 نوفمبر 2007 (UTC)

عزيزي هل سؤالي كان صعبا لهذه الدرجة انا قلت هل ليبيا عربية ام لا؟؟ إذا كانت عربية وانت تحذف هذه العبارة فهو تخريب واضح لن اتردد بمنعك من التحرير ابدا بسببها

واذا كنت تخاف من الذين ذكرتهم فبالإمكان حماية الصفحة بل تجمديها من التعديل!!! ومنع المخربين هذا كله لا مشكلة

المشكلة انك تعرف ان ليبيا دولة عربية وتتعمد حذف المعلومة كأنك تحاول إخفائها وهذا تخريب قد يعرضك يا سيدي الفاضل للمنع لذا ان احذرك

وبالمناسبة حين رشحوني للإدارة حصلت انا على نسبة موافقة 100% بأعلى عدد اصوات بويكيبيديا ونسبة توافق!!! يعني انا مدعوم من مجتمع ويكيبيديا :) فلا يصح اتهامك باني ديكتاتور المجتمع يثق بي :) الباحث 23:05، 9 نوفمبر 2007 (UTC)

اخي الباحث

ان عدم ذكر ان ليبيا عربية لا ينقص من المعلومة شيئا فليبيا معروفة، وعدم ذكر الوصف لا يخلق اي مشكلة كأن لا بعرف القارئ مهيتها فيشك في انها صهيونية مثلا ، ووفقا لسياسة الويكيبديا في حالة وجود اختلاف في اي صيغة تم اللجوء الى صيغة حيادية. بخصوص حماية الصفحة فارجو مراجعة تاريخ الصفحة فقد تم اتخاذ هذا الاجراء وتمت حماية الصفحة لفترة معين لايقاف التخريب.

اما بخصوص اختيارك كاداري فهذا لا يعطيك الحق في ان تستعمل الفاظ غير مهذبة لانك بهذا تخالف شروط اختيارك مثل استخدام لفظ :(هل انت بوعيك)، وغضبك الشديد واستخدام التهديد بالمنع لان احد المشاركين قام ( أو تجرأ) بتعديل ما تقترحه. الويكيبديا ليست حكرا على احد او ملك له، والاداري هو من يعمل على توفيق وجهات النظر بين المشاركين وليس فرض وجهة نظره عليهم واستخدام صلاحياته الادارية لمنع من يخالف وجهة نظره ، مما يؤدي الى خسارة احد المساهمين وتحويل الموسوعة الى منتدى سياسي مقفل فقط لمن يتفق مع الاداري .

فارجو أن لا تخيب أمل من رشحك أو وافق على اختيارك.

عزيزي كلامي واضح لا يحق لك حذف معلومة صحيحة أعتقد كلامي واضح جدا الباحث 23:38، 9 نوفمبر 2007 (UTC)

عزيزي الباحث

لماذا الاصرار على ليبيا بينما معظم صفحات الدول العربية لم يتم ذكر ذلك. وعليك اذا تغيير كل الصفحات التالية:

الجمهورية اللبنانية، مملكة البحرين ، دولة قطر ، سلطنة عمان ، الجمهورية اليمنية جمهورية مصر العربية ، الجمهورية التونسية ، الجمهورية الجزائرية الديموقراطية ، المملكة المغربية ، الجمهورية الإسلامية الموريتانية

وارجو منك زيارة هذه الصفحة للاطلاع على ويكيبيديا:وجهة النظر المحايدة

[تحرير] مساعدة مطلوبة

هل لديك وقت للمساعدة في ترجمة هذه؟ Санта Клаус 12:38، 11 نوفمبر 2007 (UTC)

لقد قمت بالواجب، أرجو أن تلاقي الترجمة استحسانك، وشكرا على كل حال ، لقد أستفدت كثيرا" من الحوار والصفحة. د. يوسف الختالي 01:44، 12 نوفمبر 2007 (UTC)

[تحرير] علي عمر أرميص

مرحبا! شكرا لمساهمتك في مقال علي عمر أرميص. ويكيبيديا لا تسمح بالنسخ الحرفي إلا إذا كان النص منشورا تحت رخصة جنو للوثائق الحرة أو في الملكية العامة، شكرا لك. --المنسق 03:10، 16 نوفمبر 2007 (UTC)

تحياتي، سيف الإسلام القذافي احتوى مقاطع من [1] [2]. الرجاء عند النقل وضع علامات الاقتباس وذكر المصدر. شكرا --المنسق 03:07، 16 نوفمبر 2007 (UTC)

تمت اعادة الصياغة.د. يوسف الختالي 03:34، 16 نوفمبر 2007 (UTC)

[تحرير] النسخ

• أستاذ يوسف؛

أود شكرك على مساهماتك بشكل عام ومشاركتك في الترجمة بشكل خاص وتوضيح أمر يتعلق بحقوق النسخ. ويكيبيديا لا تسمح بالنسخ إلا ضمن شروط. الاقتباسات مسموحة ضمن الاستعمال العادل لكن إعادة الصياغة هي أكثر من تبديل كلمة في سطر. أظن أن مقال علي عمر أرميص ما زال مخالفا. هذه التعديلات [3] لا تكفي. أرجو مقارنة المثال التالي:

[تحرير] النص الأصلي متقبسا

"إن لوحات أرميص تنتج لغة بصريه قوية تتحدث ببلاغه الى الاشخاص الذين يمكنهم قراءة اللغة العربية وكتابتها واولئك الذين لا يستطيعون"

[تحرير] إعادة صياغة ترقيعية غير مقبولة

"إن لوحاته تنتج لغة بصريه واضحة قوية تتحدث ببلاغه الى الاشخاص الذين يمكنهم قراءة اللغة العربية وكتابتها ومن لا يستطيع"

• كما ترى ما زالت هناك كلمات منقولة كما هي. هناك قاعدة في التأليف أن لا تنقل أكثر من ثلاث كلمات متجاورة وإلا اعتبر ذلك غشا وسرقة فكرية!

[تحرير] إعادة صياغة مقبولة

تتميز لوحات أرميص بلغة بصرية واضحة تتكلم للقراء العرب وغير العرب على حد سواء وبقوة.

• باختصار إعادة الصياغة عملية تشبه الترجمة (لكن في اللغة نفسها). الكلمات تتغير تماما. أتطلع لمزيد من مساهماتك ولا تتردد بسؤالي أو طرح المسألة في الميدان وشكرا. Санта Клаус 16:07، 16 نوفمبر 2007 (UTC)

تم اختصار المقال. مع الشكر على التنبيه. د. يوسف الختالي 16:20، 16 نوفمبر 2007 (UTC)

• شكرا لك Санта Клаус 16:24، 16 نوفمبر 2007 (UTC)