Van Wikipedia

Overzicht beheerpagina's Dit is het archief van de afgeronde aanmeldingen botgebruikers.

Inhoud 1 Januari 2007 1.1 WarddrBOT 1.2 Snowflake 1.3 SPQRobin > SPQRobot 1.4 TXiKiBoT 2 Februari 2007 2.1 Aibot 2.2 E85Bot 2.3 AdnergjeBot 2.4 Erwin85TBot

[bewerk] Januari 2007

[bewerk] WarddrBOT

Ik werk al een aantal weken met mijn bot en heb al al 700+ botedits gedaan, ik zou graag een interwiki-bot draaien over meerdere talen, maar het is gemakkelijker om daar een botstatus aan te vragen als je hier al een hebt. Vorige keer ben ik geweigerd, nu denk ik wel ervaren genoeg te zijn op wikipedia en met mijn bot om een Bobitje te krijgen--Warddr 14 jan 2007 08:59 (CET)

• support, al komt deze aanvraag erg snel na de vorige (30 dec 2006), toch lijkt de gebruiker wat ervaring opgedaan te hebben. Fuss 15 jan 2007 14:19 (CET)
• support. Crazyphunk overleg 16 jan 2007 15:18 (CET)
• neutraal Veel bewerkingen zijn "clean up" bewerkingen van AWB en tonen minder het onder de knie hebben van echte botbewerkingen zoals tekstvervangingen aan.Annabel_(overleg) 17 jan 2007 20:07 (CET)

Ik doe bewerkingen die nodig zijn en in nieuwe pagina's titels aanpassen en interwiki's op volgorde zetten is ook belangrijk! Ik zal vanaf nu dan wel proberen enkele andere bewerkingen te doen met mijn bot!--Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 17 jan 2007 21:15 (CET)

nieuwe pagina's titels aanpassen? Crazyphunk overleg 17 jan 2007 21:20 (CET)

Ik bedoel vet zetten--Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 18 jan 2007 07:38 (CET)

• steun Annabel_(overleg) 17 jan 2007 22:22 (CET)

Uitgevoerd Botbitje geplaatst Chris(CE) 21 jan 2007 20:30 (CET)

Bedankt aan iedereen die mij gesteund heeft - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 25 jan 2007 18:46 (CET)

[bewerk] Snowflake

Hallo, ik zou graag een botje willen ontvangen om onder andere het vandalisme hier op Wikipedia te bestrijden. Tevens wil ik de bot gaan gebruiken om spellingsfouten op te sporen en te verbeteren. In de toekomst wil ik het ook gaan gebruiken om andere 'fouten' in wikipedia op te sporen zoals dubbele dubbele redirects.

Hoe zie je vandalismebestrijding mbv een bot voor je? Zou je verder aan willen geven waar je op dit moment mee bezig gaat, en voor andere werkzaamheden opnieuw deze pagina willen raadplegen? In principe steun ik botgebruik, zolang het niet om futiele zaken gaat (<br> in <br/> veranderen enzo, dat mag wel, maar niet alleen als je t combineert met andere wijzigingen) Thijs! 21 jan 2007 23:37 (CET)

Hallo Snowflake. Je bent niet verplicht om een botstatus aan te vragen om een bot te gaan gebruiken. Lees misschien eerst Help:Gebruik van bots. Mvg, Christophe 22 jan 2007 01:25 (CET)

Ik sluit me aan bij voorgaande. De nodige ervaring ontbreekt en het is eveneens niet duidelijk over welke account het gaat. Annabel_(overleg) 22 jan 2007 17:58 (CET)

[bewerk] SPQRobin > SPQRobot

Ik ben momenteel bezig met de districten, kantons en de bijbehorende sjablonen van Zwitserland aan te vullen. Om de gemeentes daarna te doen zou het handig zijn om een bot te hebben. Ook om dan DP's te maken/verwerken voor namen van gemeentes die meerdere keren bestaan. -- SPQR-Robin 22 jan 2007 17:28 (CET)

Je botaccount is (als ik het goed heb) SPQRobot. Graag eerst even wat ervaring opdoen (aan 2 bewerkingen/seconde), het lijkt me alsof je ingewikkelde botoperaties wil doen... Annabel_(overleg) 22 jan 2007 17:59 (CET)

Ik wou inderdaad eerst een beetje oefenen, maar omdat dat anders langer ging duren, had ik mijn naam+reden hier al gezet voordat ik begon mijn bot te maken, te oefenen, enz. -- SPQR-Robin 22 jan 2007 19:51 (CET)

Een apart account heb je zowieso nodig. Op deze manier kan je later je ervaring immers aantonen ... Annabel_(overleg) 22 jan 2007 20:37 (CET)

Sluit me aan bij Annabel (alleen dan 2 bewerkingen per minuut/1 per 30 seconden). Zie overigens wat de gemeenten betreft Wikipedia:Verzoekpagina_botimport_nieuwe_artikelen#Gemeenten_in_Zwitserland, daar loopt al een verzoek. «Niels(F)» zeg het eens.. 22 jan 2007 18:07 (CET)

Oei, dat wist ik niet :-( -- SPQR-Robin 22 jan 2007 19:51 (CET)

[bewerk] TXiKiBoT

Hello, I'm eu:TXiKi, from the basque wikipedia, and I would like to ask you for a bot flag here to add and correcting interwiki links from and to Dutch Wikipedia. I'm an admin user in the basque wikipedia (eu) and I have the bot flag in other 37 wikipedias. I work with the pywikipedia framework correcting the most linked pages as years, domains, municipalities, etc. This is the full list of the wikipedias where I have a flagged bot: am, an, ast, az, bat-smg, bn, bpy, br, ca, co, csb, cv, es, et, eu, frp, fy, ga, gd, gl, hy, it, ksh, lij, ln, nap, nds-nl, oc, ru-sib, scn, sk, sl, sq, ta, ur, vec and vls. I can speak in basque, spanish, catalan and english. Thank you. TXiKiBoT 21 jan 2007 18:34 (CET)

• support, Crazyphunk overleg 21 jan 2007 20:26 (CET)
• Neutral Annabel_(overleg) 22 jan 2007 18:02 (CET)

support, experienced user. «Niels(F)» zeg het eens.. 22 jan 2007 18:04 (CET)

• Voor gidon^b 29 jan 2007 23:51 (CET)

• Uitgevoerd Chris(CE) 30 jan 2007 16:48 (CET)

[bewerk] Februari 2007

[bewerk] Aibot

User:Aibot

• Botmaster: uk:User:A1
• Bot's name: User:Aibot
• List of botflags on others wikipedias:

Got botflag in ukrainian (uk:User:A1ibot), english (en:User:A4bot) and Czech (cs:Wikipedista:Aibot:A4bot) wikipedia.

• Purpose: interwiki
• Technical details (optional): use pywikipedia framework --uk:User:A1 14.01.2006

• support. Fuss 15 jan 2007 14:19 (CET)
• Tegen , we hebben meer als genoeg interwiki-bots. (was getekend Londenp)
• support. het maakt niet uit hoeveel interwiki bots we hebben, is allgeen maar goed Crazyphunk overleg 15 jan 2007 16:23 (CET)
• Voor gidon^b 29 jan 2007 23:51 (CET)
• Tegen as per Londenp. (Siebrand 2 feb 2007 15:28)
• Voor - komt regelmatig voor op Recentchanges, daarom graag verbergen. Tenzij we deze bot gaan verbieden (waar ik absoluut op tegen zou zijn), is het aantal interwikibots naar mijn mening geen argument voor of tegen botstatus. - André Engels 25 feb 2007 13:10 (CET)

Uitgevoerd - Galwaygirl 27 feb 2007 17:37 (CET)

[bewerk] E85Bot

Bij dezen een verzoek om alle privileges die bots met botstatus hebben en niet om de botstatus zelf. Ik wil met deze bot meer dan twee wijzigingen per minuut maken, maar dus zonder botstatus. De reden hiervoor is dat deze bot berichten zal plaatsen op overlegpagina's m.b.t. verwijderingsnominaties en deze wijzigingen wel in volglijsten etc. moeten verschijnen. Ik zal dus voor het melden van die nominaties E85Bot gebruiken in plaats van Erwin85Bot. --Erwin85 18 feb 2007 10:39 (CET)

Als er voldoende steun is geen botstatus geven.

• Voor , doet goed werk, kan zonder botbit en is m.i. ook gewenst. Adnergje _commentaar? 18 feb 2007 10:52 (CET)
• Voor - geen botbitje lijkt me zeer verstandig hiervoor. valhallasw 18 feb 2007 12:09 (CET)
• Voor aleichem _overleg 18 feb 2007 12:12 (CET)
• Tegen Is het niet eenvoudiger om wél een botstatus (botbit) toe te kennen? Botbewerkingen verschijnen standaard in volglijsten (in die van mij althans toch). De bewerkingen verschijnen alleen niet in de lijst van recente wijzigingen, maar dat zie ik niet als een nadeel. Het gaat eerst en vooral om verwijdernomaties, dewelke ook te volgen zijn in de lijsten met te verwijderen pagina's, sjablonen, categorieën. Ten tweede, wat mij persoonlijk minder stoort, maar andere misschien meer, wordt de lijst van recente wijzigingen helemaal 'verstoord' door een hele reeks botbewerkigen. Een tweede zaak die ik wou aanhalen: het is nieuw dat een bot zonder botstatus meer dan twee wijzigingen mag maken per minuut. We zitten dan met een nieuw systeem waarmee we buiten de twee bestaande types van bots ("bots met botstatus" en "bots zonder botstatus") ook een type krijgen van "bots zonder botstatus die meer wijzigingen mogen doen dan twee per minuut". Erwin, ik wil je niet remmen in het goede werk dat je voor Wikipedia levert, integendeel mensen zoals jij zouden echt aangemoedigd moeten worden, maar omwille van bovenstaande redenen ben ik geen voorstander om je bot meer wijzigingen te laten uitvoeren dan twee per minuut zonder botstatus. Ik denk dat het beter is om wél te opteren voor een botstatus. Mvg, Christophe 18 feb 2007 16:28 (CET)
• Voor Pjotr PvdW 18 feb 2007 18:54 (CET)

Verzoek ingetrokken - Aangezien ik net een bericht heb gekregen dat ik een account op de toolserver kan krijgen, speciaal voor deze bot, zal het voor mijzelf niet uitmaken met welke throttle de bot werkt. Gezien Christophe's argumenten voor botstatus, die ik opvat als argumenten voor max. twee wijzigingen per minuut, lijkt het me daarom beter om inderdaad niet zo'n soort status aparte te krijgen. Desalniettemin bedankt voor de steun en Christophe bedankt voor je reactie. --Erwin85 19 feb 2007 11:44 (CET)

[bewerk] AdnergjeBot

In december 2006 heb ik vrijwillig mijn botstatus ingeleverd, omdat ik niet van plan was AdnergjeBot nog te gebruiken. Ik kwam echter daarna weer zoveel dp's tegen, dat ik besloten heb AdnergjeBot van zolder te halen en te kijken of hij het nog deed. Na even aanzwengelen deed hij het weer, en is hij druk bezig met het aanpassen van dp's. Hiervoor zou de botstatus weer heel handig zijn, aangezien hij nu maar een throttletijd van 30 seconden mag hebben. Dit kan natuurlijk veel sneller, vandaar mijn verzoek. Adnergje _commentaar? 24 feb 2007 15:01 (CET)

• steun but of keurz. «Niels(F)» zeg het eens.. 24 feb 2007 15:03 (CET)
• steun Keep up the good work! Misschien is het ook het beste van het botbitje te behouden als je het korte tijd niet nodig hebt. Annabel_(overleg) 24 feb 2007 15:42 (CET)
• steun Willem° 24 feb 2007 17:27 (CET)
  • Uitgevoerd Chris(CE) 24 feb 2007 21:06 (CET)

[bewerk] Erwin85TBot

Ik wil graag een botbit voor Erwin85TBot, oftewel Erwin85Bot vanaf de toolserver, aangezien ik Erwin85Bot niet langer vanaf de toolserver wil gebruiken. Erwin85TBot zal taken overnemen van Erwin85Bot, zodat Erwin85Bot enkel vanaf mijn computer zal werken. Het gaat op het moment om archivering, het bijhouden van de voortgang op Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's en het uitvoeren van opdrachten.

Het idee is dat ik dan één eigen bot, Erwin85Bot, een bot vanaf de toolserver, Erwin85TBot en een gebruiker op de toolserver, E85Bot heb. --Erwin85 27 feb 2007 16:11 (CET)

• Voor Adnergje _commentaar? 27 feb 2007 16:24 (CET)
• Voor Annabel_(overleg) 27 feb 2007 17:19 (CET)
• steun Willem° 27 feb 2007 17:22 (CET)
• Voor Christophe 27 feb 2007 18:55 (CET)
• Voor Siebrand (overleg) 28 feb 2007 11:33 (CET)
  • Uitgevoerd Chris(CE) 28 feb 2007 19:12 (CET)
    • Dankjewel. Het is nu nog even wachten, omdat deze bot niet autoconfirmed is, maar daarna zal hij de taken overnemen. --Erwin85 28 feb 2007 19:38 (CET)