Overleg:Antipsychoticum
Van Wikipedia
Hallo allemaal,
Ik wilde graag een link toevoegen aan "antipsychoticum", het is een link naar een uit het engels vertaald artikel van een psychiater uit Amerika die veel onderzoek heeft gedaan naar de effecten van anti psychoticum.
Nu is er dus iemand die telkens mijn link verwijderd en nu kan ik de links zelfs niet meer toevoegen!
Please help, deze link mag niet ontbreken.
Er bestaat dus een heel erg groot gevaar voor alle mensen die deze drugs krijgen toegediend en het word door de gevestigde psychiaters maar een beetje in de doofpot gestopt. Dit moet veranderen, als het meezit dan komt mijn advertentie op google binnenkort door en dan zullen meer mensen kennis kunnen nemen van de feiten!
Het adres naar het artikel is: http://www.depsychiatrie.com/neuroleptics-anti-psychoticum.html
Wel een site tegen de psychiatrie, maar wel een zeer goed artikel van een gerenomeerde en internationaal bekende psychiater.
Hier het originele artikel: http://www.breggin.com/neuroleptics.html
Met vriendelijke groet, Mitch Plat
- De toegevoegde link (Informatie en feiten over Antipsychoticum door Psychiater Peter R. Breggin verwijst naar een - in mijn ogen - nogal alternatief, gedateerd, en bijzonder slecht vertaald verhaal tjokvol spelfauten over de veronderstelde werking en gevolgen van antpsychotica (op 1 grote hoop gegooid) en het ophemelen van therapie in huiselijke kring. Niet echt een zinvolle link. - B.E. Moeial 15 jul 2006 20:31 (CEST)
- Beste Mitch, ik heb artikel beveiligd (en de link verwijderd) om een bewerkingsoorlog te voorkomen. De link is niet objectief. Ik denk niet dat het daarom een toevoeging op het onderwerp. Zeker niet omdat je aangeeft dat het je eigen website is. Links naar eigen websites worden over het algemeen niet gewaardeerd. Een wetenschappelijk onderzoek is misschien een nuttigere link. Overigens is het onbeleefd te schreeuwen op Wikipedia. Het is ook niet nodig hetzelfde verhaal op meerdere pagina's te plakken. Groeten, Koen Reageer 15 jul 2006 20:32 (CEST)
Hallo,
Het artikel is wetenschappelijk onderbouwd, de feiten zijn dat antipsychoticum schade aanbrengt aan de hersenen en dat dat word ontkend door de gevestigde psychiaters! Er zijn uiteraard zeer veel onderzoeken gedaan naar deze feiten en weet je wat ze als oorzaak stellen dat deze schade heeft veroorzaakt? De psychische ziekte zou de oorzaak zijn. Nu zijn er reeds autopsies sinds 100 jaar terug, dus ver voordat de anti psychoticums in gebruik werden genomen. Toen werd er nog geen schade aan de hersenen geconstateerd bij pscyhisch gestoorde (schizofrene etc.) mensen. Dat word in dat artikel dus wetenschappelijk onderbouwd. Ja de vertaling kan beter, ik zal het z.s.m. door iemand laten bewerken.
Gelieve de link naar dit artikel te plaatsen. Geef gebruikers de kans zich volledig te informeren want dat verdienen ze en dat is de doelstelling van deze site.
Mitch
Doe mij maar af als complotdenker, behoorlijk triest dat je mij zo degradeerd en de feiten niet wil zien. Jammer ook voor iemand die hier op een online encyclopedie zoveel betekend.
Antipsychoticum schaadt de hersenen, ik vind dat een link naar een artikel met meer informatie daarover niet mag ontbreken. Wie helpt mij? Andere moderator? usernix APESTAARTJE gmail PUNT com is mijn email. 81.205.250.76 (ondertekening toegevoegd en e-mailadres minder spamgevoelig gemaakt door Ninane (overleg))
- Ik ben het met .Koen eens, hoewel het ontbreken van objectiviteit m.i. op zichzelf geen argument is. Het kan juist een aanvulling zijn bij een artikel en sites van bijvoorbeeld gemeenten en voetbalclubs waarnaar gelinkt wordt zijn ook niet objectief. Maar als we naar dit artikel linken, dan moeten er honderden links naar allerlei wetenschappelijke en semi-wetenschappelijke artikelen geplaatst worden en daar is Wikipedia niet voor. Wikipedia is een encyclopedie en de link is niet geschikt genoeg. Het linkbeleid op Wikipedia is zeer strikt. Daarnaast raad ik je aan je toon te matigen, .Koen degradeert niemand, maar geeft zakelijk en correct antwoord. Dat is iets heel anders. Ninane (overleg) 15 jul 2006 20:59 (CEST)
Hoi Ninane,
Bedankt voor je antwoord, ik begrijp uit jouw, en daarmee derde unieke reactie dat de link niet gewenst is.
Wat betreft de reactie van Koen, die was wel degelijk degraderend. Antipsychoticum brengt wel degelijk levensgevaarlijke schade toe aan de hersenen, dat zal een keer uitkomen. Ik probeer het proces alleen maar te versnellen.
Groetjes, Mitch
- Mitch, ontkennend in de zin van dat ik niet denk dat in Nederland geregistreerde geneesmiddelen (bedenk dat het registratieproces in Nederland een van de strengste ter wereld is) deze gevaarlijke bijwerkingen hebben. Voor de rest ben je een complotdenker, voorbeelden: Er bestaat dus een heel erg groot gevaar voor alle mensen die deze drugs krijgen toegediend en het word door de gevestigde psychiaters maar een beetje in de doofpot gestopt. en Er zijn uiteraard zeer veel onderzoeken gedaan naar deze feiten en weet je wat ze als oorzaak stellen dat deze schade heeft veroorzaakt? De psychische ziekte zou de oorzaak zijn.. Overigens kan ik wel een reden verzinnen waarom de hersenschade 100 jaar geleden niet ontdekt werd. De medische wetenschap was toen nog niet zo gevorderd als dat zij nu is. Groeten, Koen Reageer 15 jul 2006 21:08 (CEST)
De feiten zijn aanwezig, mensen die deze blijven slikken overlijden op te jonge leeftijd en krijgen last van Tardive Kinesia, een stoornis waarvan je niet kunt genezen. Als er bij autopsie blijkt dat er schade aan de hersenen is ontstaan bij schizofrene patiënten dan word deze schade gewijd aan de ziekte. Nu blijkt uit autopsie rapporten van voor de tijd van de antipsychoticum, die volgens psychiater Peter R. Breggin uit de USA voldoende kundig zijn geweest, dat er bij schizofrene patiënten helemaal geen schade in de hersenen ontstaat door de ziekte. Deze schade is overigen ook erg duidelijk waar te nemen, n.l. de massa van de hersenen neemt af. Mensen die hun leven lang deze antipsychoticum slikken worden veelal ook zwakbegaafd (aldus Peter R. Breggin).
Mitch
http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_R._Breggin
Ik ben dus geen complotdenker, maar iemand die de ondervindingen (feiten) van psychiater Peter R. Breggin in Nederland bekend wil maken. Kijk voor meer info op zijn WIKI ;)
Groetjes, Mitch
- Prima, vertaal dat artikel dan (graag zelfs!), inclusief het woord "controversieel"... dat is nu precies de reden van deze discussie. Het hoort thuis in het artikel over de arts, niet in het artikel over het medicijn. Groet eVe | Overleg 15 jul 2006 22:17 (CEST)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_Breggin
Ik las op je persoonlijke pagina dat je graag spelfouten corigeert dus bij deze heb je een nieuw artikel nog vol met spellings fouten ;)
Groetjes, Mitch
