Overleg:Boekarester

Van Wikipedia

[bewerk] Pagina-waardig

Van deze pagina was een redirect naar Boekarest gemaakt, maar het is toch wel pagina-waardig op de manier waarop het hier staat? Emiel _(overleg!) 24 sep 2006 20:35 (CEST)

• Er staat echter geen enkel feit dat het handhaven van een specifieke pagina voor 'Boekarester' ipv een redirect kan verantwoorden. Alle informatie kan ook in het artikel Boekarest, sterker het meeste staat er ook al in. verder zijn het trvia Of willen we voor elke stad een soortgelijke pagina (Amsterdammer, Rotterdammer, en dan nog 10.000+ steden) erbij ??? ZesZesZes 24 sep 2006 20:44 (CEST)

Of willen we voor elke stad een soortgelijke pagina (Amsterdammer, Rotterdammer, en dan nog 10.000+ steden) erbij ???

Je bent vrij om het wel of niet te doen, moet je zelf weten. Wat is er tegen zo'n pagina?

En anders, als het blijft bestaan kunnen anderen die er meer info over hebben eraan toevoegen, geen slechte zaak dus. P.S. Verander de pagina's niet zomaar zonder overleg in redirects of whatever. Al 24 sep 2006 21:52 (CEST)

Het artikel is volgens mij absoluut NE en mag van mij weg. Het voegt geen enkele informatie toe. De eerste alinea is slechts en woordenboekdefinitie, die je bijna exact voor elke willekeurige stad kunt invullen. De tweede alinea hoort beter thuis in Boekarest, is te summier en rechtvaardigt niet een apart artikel. Врунн@р 25 sep 2006 09:03 (CEST)

Geheel eens met bovenstaande: weg. Cerberus™ 3 okt 2006 01:29 (CEST)

[bewerk] Genomineerd als wiu

Gekopieerd vanaf Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060919 - Puck 5 okt 2006 21:41 (CEST)

• Boekarester - wiu - Emiel _(overleg!) 19 sep 2006 21:37 (CEST)
  • Aangevuld door Al, nu geen wiu meer. Emiel _(overleg!) 19 sep 2006 22:00 (CEST)
    • Wellicht geen wiu, maar toch behoorlijk NE met een vleugje WB. Mocht men besluiten het artikel te behouden, dan pleit ik ook voor o.a. invoering van de lemma's Rotterdammer (inwoner van Rotterdam), Hagenaar (inwoner van Den Haag), Limburger (inwoner van Limburg), Parijzenaar (inwoner van Parijs), Moskoviet (inwoner van Moskou), Madrileen (inwoner van Madrid), Leidenaar (inwoner van Leiden), Groninger (inwoner van Groningen), Australiër (inwoner van Australië). Ik zal ze tegen die tijd wel op de lijst to-do zetten :-) Вруннар 21 sep 2006 08:55 (CEST)
      • Ik heb het artikel aangevuld. Het is ook geen beg meer. Vind je het nog steeds verwijderbaar? Al 22 sep 2006 14:00 (CEST)
      • Geneuzel voegt helemaal niets toe, alle info in het artikel is ook terug te vinden in Boekarest. Redirect gemaakt naar Boekarest. ZesZesZes 24 sep 2006 19:04 (CEST)
        • Het artikel is volgens mij absoluut NE en mag van mij weg. Het voegt geen enkele informatie toe. De eerste alinea is slechts en woordenboekdefinitie, die je bijna exact voor elke willekeurige stad kunt invullen. De tweede alinea hoort beter thuis in Boekarest, is te summier en rechtvaardigt niet een apart artikel. Een definitieve redirect of verwijdering laat ik over aan de moderator die er over een week of 2 zijn/haar licht over laat schijnen. Врунн@р 25 sep 2006 09:06 (CEST)
          • Blijkbaar is de redirect geredirect, want ik stuit gewoon op Boekarester. Informatieve waarde is inderdaad verwaarloosbaar. Dit leidt alleen maar tot een proliferatie aan artikelen. Akkoord met verwijderen. MartinD 25 sep 2006 14:42 (CEST)
  • Hoog woordenboek-gehalte. Voor verwijderen. Fransvannes 30 sep 2006 14:58 (CEST)

einde verplaatste tekst

---

[bewerk] Nieuwe nominatie als NE

Het artikel was genomineerd als "wiu", maar dat is het nu niet meer. Uit de discussie hierboven blijkt echter dat het ook niet-encyclopedisch is, een hoog woordenboekgehalte heeft en de informatie ook goed op Boekarest kan. Vandaar een hernominatie - Puck 5 okt 2006 21:41 (CEST)

Volgens mij heeft het geen wbgehalte. Verder zou het misschien wel als kopje kunnen in Boekarest. Emiel _(overleg!) 8 okt 2006 17:03 (CEST)