Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060919

Van Wikipedia

{{{afb_links}}}	Te verwijderen... (uitleg)	___	{{{afb_groot}}}
Pagina's (gisteren · vandaag · direct · archief) - Afbeeldingen - Categorieën - Sjablonen

[bewerk] Toegevoegd 19/09 te verwijderen vanaf 03/10

[bewerk] Toegevoegd 19/09: Deel 1

• Gereformeerd Kerkboek - wiu - Lexw 19 sep 2006 00:17 (CEST)
  • Tegen Wikificeren, het is nu al meer dan een beginnetje. Floris V 19 sep 2006 00:22 (CEST)
  • aangepast Wikix 19 sep 2006 00:30 (CEST)
    • Lijkt me keurig zo. MartinD 20 sep 2006 14:01 (CEST)
• Inline skaterhockey - wiu. Niks meer dan een lijstje links, eigenlijk. Lexw 19 sep 2006 02:04 (CEST)
• NKBV - wiu. Artikel is m.i. wel wikiwaardig in principe, maar verdient wat onderhoud. Вруннар 19 sep 2006 08:55 (CEST)
• Nikita (film) - wiu Schoonmaker 19 sep 2006 09:07 (CEST)
• Dirty Pretty Things (film), wiu, cast lijst als bladvulling Schoonmaker 19 sep 2006 09:08 (CEST)
• The Banger Sisters - 1 zin intro 1 zin plot, wiu Schoonmaker 19 sep 2006 09:10 (CEST)
  • ik zie toch echt 3 zinnen plot. _FANSTARRING THE ALARM! 19 sep 2006 17:25 (CEST)
  • Voor verwijderen gaat helemaal nergens over, niet encyclopedie waardig ZesZesZes 19 sep 2006 23:51 (CEST)
  • Tegen verwijderen Ik wil even doorwijzen naar wikipedia:beginnetje Edwtie 20 sep 2006 00:29 (CEST)
  • Tegen verwijderen Adnergje _commentaar? 20 sep 2006 07:48 (CEST)
  • Voor verwijderen DIt kan zelfs nog geen beginnetje genoemd worden. aanvullen of weg. Wolvenraider 20 sep 2006 16:48 (CEST)
  • Voor verwijderen Drie zinnen met een vleugje plot. Aanvullen of wegwezen. Kleuske 2 okt 2006 11:50 (CEST)
  • Voor verwijderen Zie Wolvenraider en Kleuske. Lexw 2 okt 2006 20:17 (CEST)
• Volle maan (film), intro 6 woorden, niets encyclopedisch behalve jaartal Schoonmaker 19 sep 2006 09:12 (CEST)
  • Tegen verwijderen Emiel _(overleg!) 19 sep 2006 22:01 (CEST)
  • Tegen verwijderen Edwtie 20 sep 2006 00:27 (CEST)
  • Tegen verwijderen Adnergje _commentaar? 20 sep 2006 07:48 (CEST)
• 17 juli 1936 - geen losse datumpagina's, alle info staat al op Spaanse Burgeroorlog, 17 juli en 1936 Falcongj 19 sep 2006 09:13 (CEST)
  • 17 juli 1936 titel is verandered naar Marokkaanse opstand. Heb het nu als verbeterd en van -wiu- gehaald en als beginnetje geplaats.--Nabil 19 sep 2006 09:18 (CEST)
• Speledonckers - auteursrechten Falcongj 19 sep 2006 09:33 (CEST)
• Jaws (James Bond-personage) - wiu - --EdwinB 19 sep 2006 09:40 (CEST)
• Verzeker direct - reclame - Aleichem _overleg 19 sep 2006 10:25 (CEST)
• Arnhemse Broek auteur - http://arnhem.nederlandonline.net/album.asp?alb=broek --EdwinB 19 sep 2006 11:23 (CEST)
• The Masochist weg, (redirect?) artikel is hetzelfde als Dov Elkabas --EdwinB 19 sep 2006 11:54 (CEST)
  • Redirect van gemaakt Londenp _{zeg't maar} 3 okt 2006 22:09 (CEST)
• Bucket weg - --EdwinB 19 sep 2006 12:01 (CEST)
• Receptioniste wiu - --EdwinB 19 sep 2006 12:45 (CEST)
  • klein beetje aan geschaafd, evolueert naar beginnetje. Vraag maar wat uitleg aan de balie, en meld je aan voor verdere uitwerking Door de wol geverfd 19 sep 2006 13:50 (CEST)
    • Wiu weggehaald Londenp _{zeg't maar} 3 okt 2006 22:09 (CEST)
• Grootmeester van het Koninklijk Huis wiu (wb?) --EdwinB 19 sep 2006 13:07 (CEST)
• Charlie de Eend - was al genomineerd op 04/09 maar na 2 weken niet verwijderd. Is nog steeds niet een niet encyclopedisch onderwerp. Heeft ook redirect Charlie de eend - Simeon 19 sep 2006 13:33 (CEST)
  • Waarschijnlijk ook zelfpromotie; auteur is ook auteur van het spel - Mvdleeuw 20 sep 2006 08:06 (CEST)
• Hotels van Oranje - reclame - Simeon 19 sep 2006 13:47 (CEST)
• Dj Nonsens - Niet-encyclopedisch onderwerp - artikel is al 2 keer eerder verwijderd (toen onder de naam "Gees(persoon)") maar toen die na verwijdering beveiligd werd is dit artikel aangemaakt. (van Gebruiker:Robotje)
  • Verwijderd en beveiligd. Annabel_(overleg) 19 sep 2006 16:43 (CEST)
• Ewout Kroes - NE (te onbekende zanger), volgens artikel een leadzanger van een lokaal groepjeFalcongj 19 sep 2006 15:10 (CEST)
• Daniël Termont - NE (de verkiezingen zijn in aantacht) - Annabel_(overleg) 19 sep 2006 16:32 (CEST)
• Herman Romer - auteur - zie [[1]] Leuk als naamgenoot (familie?) zelf externe erbij plaatst. --Algont 19 sep 2006 17:30 (CEST)
• Walter van Kalken - weg, NE _FANSTARRING THE ALARM! 19 sep 2006 18:23 (CEST)
  • Tegen - Zoveelste keer, is men er jaloers op dat ik in films meespeel? Wae®th^tm©2006 | overleg 19 sep 2006 18:27 (CEST)
  • Tegen - discussie is al meermalen gevoerd. Mo 19 sep 2006 18:29 (CEST)
  • Tegen - nogmaals: we zijn een internationale NederlandsTAALige encyclopedie. pfffff - Jeroenvrp 19 sep 2006 18:51 (CEST)
  • Tegen daar gaan we weer... Je verdoet je tijd Fanstar. Steinbach 19 sep 2006 18:55 (CEST)
  • Tegen Betreft een acteur en hoort dus in Wikipedia thuis. Wikix 19 sep 2006 18:57 (CEST)
  • Tegen , speelt in diverse producties mee, btw: zijn imdb-profiel mag wel geupdated worden ;-) Adnergje _commentaar? 19 sep 2006 19:05 (CEST)
  • Tegen here we go again... eVe | Overleg 19 sep 2006 20:11 (CEST)
  • Tegen We zijn Nederlandstalig en niet Nederlands. Magalhães 19 sep 2006 20:16 (CEST)
  • Tegen Flyingbird 19 sep 2006 20:53 (CEST)
  • Tegen Peter boelens 19 sep 2006 21:07 (CEST), een rare vorm van solidariteit, morgen vliegen hem de kogels om het hoofd in Bangkok en wij zouden tegelijkertijd dit lemma verwijderen?
  • Tegen Kogels of niet, het artikel mag gewoon blijven. O E P 19 sep 2006 21:10 (CEST)
  • idd ook los van de kogels, valt dit trouwens ook niet onder de zes maanden regel? Peter boelens 19 sep 2006 21:14 (CEST)
  • Deze keer ben ik ook tegen verwijdering, maar het artikel kan veeeeel beter, ("Deze groep behoort in Thailand tot de bekendere groepen") al was het maar de overdaad aan rode links.,Door de wol geverfd 19 sep 2006 23:24 (CEST)
  • Tegen verwijderen Wikiwaardig. gidon^b 26 sep 2006 22:05 (CEST)
• Death row - artikel gaat niet over death row maar over San Quentin - Advance 19 sep 2006 18:53 (CEST)
  • beter titelwijziging doen Edwtie 20 sep 2006 00:52 (CEST)
    • Onder nieuwe naam IO Londenp _{zeg't maar} 3 okt 2006 22:09 (CEST)
• Risk band - auteur van hier. Mhaesen 19 sep 2006 18:56 (CEST)
• Honig - wiu - _FANSTARRING THE ALARM! 19 sep 2006 19:01 (CEST)
• Ragebol - wb - _FANSTARRING THE ALARM! 19 sep 2006 19:08 (CEST)

[bewerk] Toegevoegd 19/09: Deel 2

• Mischa Vincenten -weg- kwibus 19 sep 2006 19:18 (CEST)
  • Gelet op beledigende inhoud: NUWEG! Tenzij iemand er bezwaar tegen maakt, ga ik dat ook zometeen doen. Hiermee zetten we onszelf voor schut! MartinD 20 sep 2006 13:54 (CEST)
    • Verwijderd. MartinD 20 sep 2006 14:14 (CEST)
• Hansweert dorpsraad - reclame, NE - _FANSTARRING THE ALARM! 19 sep 2006 19:31 (CEST)
  • Eventueel kan in een/het artikel over hansweert het bestaan van deze dorpsraad gemeld worden, maar meer hoeft er in een algemene encyclopedie niet over gezegd te worden. Eens met verwijderen. MartinD 20 sep 2006 13:54 (CEST)
• Wikipedia:Uitgelicht filosofisch concept, Wikipedia:Kunst & Cultuur - artikel van de week, Wikipedia:België - wist je dat, Wikipedia:Uitgelicht filosoof - Niet meer in gebruik - El barto 19 sep 2006 19:43 (CEST)
• Camee - wiu - Vis met 1 oog 19 sep 2006 19:56 (CEST)
• Combat 56 - wiu - nauwelijks begrijpelijk, slecht vertaald - Caseman 19 sep 2006 19:59 (CEST)
• TheAftertouchers - weg, reclame, uitnodiging en externe link alvast verwijderd - eVe | Overleg 19 sep 2006 20:11 (CEST)
  • Twee 16-jarige DJ's, die terug mogen komen als ze voldoende bekend zijn geworden. MartinD 25 sep 2006 14:34 (CEST)
• W.S.G. Isaac Newton - auteur, gedeelten komen van http://www.isaacnewton.utwente.nl/ (bijv. het activiteiten gedeelte) - Simeon 19 sep 2006 20:43 (CEST)
  • Tegen Ik heb de tekst op de site zelf geschreven, en heb ook toestemming het te gebruiken.

Kan je dit bevestigen dat je teksten hebt geschreven? Graag achter overlegbericht in artikel Isaac Newton.Edwtie 19 sep 2006 23:54 (CEST)

Marvinkok 19 sep 2006 20:53 (CEST)

• Economie van Turkije - auteur, bovendien dekt de titel de lading niet want gaat met name over omgangsvormen. Hettie van Nes 19 sep 2006 20:49 (CEST)

Misschien toch geen auteur, als de bron (EVD) in het artikel wordt vermeld. Maar de titel dekt nog steeds de lading niet, en de lading voldoet m.i. niet aan de eisen aan een wiki-artikel. Hettie van Nes 19 sep 2006 20:55 (CEST)

• • Dit is een artikel over hoe je je moet gedragen als je als zakenman in Turkije geen flaters wil slaan. Dat soort kennis is heel nuttig: elk land heeft zijn eigen curiositeiten op dat gebied. Maar dat is iets heel anders dan de economie van Turkije. Ik vrees dat ik dit heel geschikt vind voor een site als www.howtodobusinessacrosstheworld.com/turkey, maar niet voor een encyclopedie. MartinD 25 sep 2006 14:34 (CEST)
• Plaka - auteur en volkomen uit zijn context gerukt. Lexw 19 sep 2006 21:28 (CEST)
• Boekarester - wiu - Emiel _(overleg!) 19 sep 2006 21:37 (CEST)
  • Aangevuld door Al, nu geen wiu meer. Emiel _(overleg!) 19 sep 2006 22:00 (CEST)
    • Wellicht geen wiu, maar toch behoorlijk NE met een vleugje WB. Mocht men besluiten het artikel te behouden, dan pleit ik ook voor o.a. invoering van de lemma's Rotterdammer (inwoner van Rotterdam), Hagenaar (inwoner van Den Haag), Limburger (inwoner van Limburg), Parijzenaar (inwoner van Parijs), Moskoviet (inwoner van Moskou), Madrileen (inwoner van Madrid), Leidenaar (inwoner van Leiden), Groninger (inwoner van Groningen), Australiër (inwoner van Australië). Ik zal ze tegen die tijd wel op de lijst to-do zetten :-) Вруннар 21 sep 2006 08:55 (CEST)
      • Ik heb het artikel aangevuld. Het is ook geen beg meer. Vind je het nog steeds verwijderbaar? Al 22 sep 2006 14:00 (CEST)
      • Geneuzel voegt helemaal niets toe, alle info in het artikel is ook terug te vinden in Boekarest. Redirect gemaakt naar Boekarest. ZesZesZes 24 sep 2006 19:04 (CEST)
        • Het artikel is volgens mij absoluut NE en mag van mij weg. Het voegt geen enkele informatie toe. De eerste alinea is slechts en woordenboekdefinitie, die je bijna exact voor elke willekeurige stad kunt invullen. De tweede alinea hoort beter thuis in Boekarest, is te summier en rechtvaardigt niet een apart artikel. Een definitieve redirect of verwijdering laat ik over aan de moderator die er over een week of 2 zijn/haar licht over laat schijnen. Врунн@р 25 sep 2006 09:06 (CEST)
          • Blijkbaar is de redirect geredirect, want ik stuit gewoon op Boekarester. Informatieve waarde is inderdaad verwaarloosbaar. Dit leidt alleen maar tot een proliferatie aan artikelen. Akkoord met verwijderen. MartinD 25 sep 2006 14:42 (CEST)
  • Hoog woordenboek-gehalte. Voor verwijderen. Fransvannes 30 sep 2006 14:58 (CEST)
    • Het artikel was genomineerd als "wiu", maar dat is het nu niet meer. Uit de discussie hierboven blijkt echter dat het ook niet-encyclopedisch is, een hoog woordenboekgehalte heeft en de informatie ook goed op Boekarest kan. Vandaar een hernominatie - Puck 5 okt 2006 21:41 (CEST)
• Eggewaartskapelle - wiu - Lexw 19 sep 2006 21:40 (CEST)
  • Zo doe je dat ;-) --LimoWreck 20 sep 2006 00:15 (CEST)
    • Mijn complimenten! Lexw 2 okt 2006 20:19 (CEST)
• Zune - wiu - Lexw 19 sep 2006 21:45 (CEST)
• Animal Crossing series - wiu - Emiel _(overleg!) 19 sep 2006 21:47 (CEST)
• Spoetnikkers - wiu - _FANSTARRING THE ALARM! 19 sep 2006 23:21 (CEST)
  • In geen velden of wegen encyclopedisch te noemen, mag van mij {weg} - eVe | Overleg 19 sep 2006 23:26 (CEST)
    • Leuk voor de Berg en Terblijtse wiki, maar niet van gemeentegrensoverschrijdend belang. NE en WB. En dat ge maar leut heb. MartinD 20 sep 2006 13:54 (CEST)
• Enrique Jorrin - wiu - _FANSTARRING THE ALARM! 19 sep 2006 23:25 (CEST)
• Robert Corel - wiu, waarschijnlijk NE - Advance 19 sep 2006 23:30 (CEST)
• Marie Serneholt weg, ne niet elk derde rangs lokaal zangeresje verdient artikel. ZesZesZes 19 sep 2006 23:50 (CEST)
  • Dat argument lijkt me wat overdreven, ze heeft tenslotte (buiten haar vaderland!) de tipparade gehaald. Eerder wiu zou ik zeggen. - Mvdleeuw 20 sep 2006 09:21 (CEST)
    • Het halen van de tipparade zegt mogelijk iets over de plug capaciteiten van haar platenmaatschappij maar nog niets over de kwaliteiten en encyclopediewaardigheid van het betreffende zanegresje. Iedereen die de tipparade haalt een artikel waard? Mag toch hopen van niet. ZesZesZes 21 sep 2006 16:05 (CEST)
• Kerstfilm weg, weliswaar drie feiten maar zeer discutabele feiten. NE. ZesZesZes 19 sep 2006 23:54 (CEST)
• Tegen Gezien interwiki (engelse artikel) en volgens regels van beginnetje voldoet hij aan eisen.: je kan dan uitbreiding maken. Beg is uitnodiging om meer bewerking te doen Edwtie 20 sep 2006 00:02 (CEST)
  • Interwiki is geen argument. Gelet op de lijst die jij hebt toegevoegd kan de definitie kennelijk ook zijn film met het woord 'kerst' in de titel? Dit artikel is niet meer dan een volstrekt arbitraire woordenboek definitie. ZesZesZes 20 sep 2006 00:06 (CEST)
    • Daar is er geen sprake van woordenboekje. Omdat teksten meerdere links hebben. Maar het is wel verzameling van filmpjes . Daarom heb ik tegen. Interwiki is goede reden. Even graag wil ik doorwijzen naar regels van Wikipedia:Beginnetje Edwtie 20 sep 2006 00:20 (CEST)
      • Het feit dat iets een lijst is maakt het encyclopedisch? Kijk dat zijn de betere argumenten. Overigens blijft de definitie die aan de lijst ten grondslag ligt discutabel en niet onderbouwd. ZesZesZes 21 sep 2006 16:02 (CEST)
• Lijst van films van Paramount Pictures weg, weer een lijst die niets toevoegt, per definitie onvolledig is en notabene naar externe link verwijst voor volledigheid. ZesZesZes 19 sep 2006 23:55 (CEST)
• Tegen het is gewoon verzameling filmpjes Daardoor kunnen gebruikers lijsten lezen. Edwtie 20 sep 2006 00:00 (CEST)
  • Dus elke willekeurige onvolledige lijst is een artikel waard? Sorry, leuk voor een prive pagina op het web maar geen encyclopedische kennis. ZesZesZes 21 sep 2006 16:02 (CEST)
• Tegen Crazyphunk overleg 25 sep 2006 19:11 (CEST)
• Supermodel weg, WB aangevuld met enkele discutabele trivia maakt nog geen artikel. ZesZesZes 19 sep 2006 23:58 (CEST)
  • Tegen ik ga deze pagina vandaag nog uitbreiden _FANSTARRING THE ALARM! 20 sep 2006 10:27 (CEST)
    • Tegen eens met Fanster, deze arikel aan beg voldoet Edwtie 20 sep 2006 12:01 (CEST)
  • is supermodel wel een NEDERLANDSTALIG woord ? Spreekt men niet eerder van topmodel in onze taal ? (hoewel dat woord ook een betekenis heeft voor een andere betekenis van model (vb. het topmodel van een bep. automerk). --LimoWreck 20 sep 2006 20:52 (CEST)