Overleg gebruiker:China Crisis

Van Wikipedia

Hallo China Crisis, een wat laat - maar welgemeend - welkom op de Nederlandstalige wikipedia. Pieter1 22 dec 2005 11:44 (CET)

"El Greco" is echt Italiaans en geen Castiliaans. In het Castiliaans zou het "El Griego" zijn. Gebruiker:Jilguero 28 jan 2006 22:14 (CET)

De Engelse wikipedia zegt dan ook dat het middeleeuws Castiliaans is. En op de Italiaanse dat hij zich El Greco ging noemen toen hij naar Spanje vertrok. O, ik heb er Catalaans ipv Castiliaans van gemaakt, foutje. Ik heb nog even in Janson gekeken, maar die zegt er niks over. Evt kunnen we het ook weg laten en gewoon zeggen dat het De Griek betekent, zonder een taal te noemen. China Crisis 28 jan 2006 22:26 (CET)

[bewerk] Storm e.d.

Hallo China Crisis, zoals je hebt kunnen zien heb ik de pagina van Don Lawrence aangepast naar aanleiding van contact met Rob van Bavel (Don Lawrence Collection). Nadat ik een opzet had gemaakt heb ik deze aan de Don Lawrence Collection laten zien en die hadden nog wat aanvullingen gemaakt wat in de huidige versie heeft geresulteerd.

Verder heb ik ook alvast een pagina van Dick Matena gemaakt, maar die moet naar mijn idee nog verder aangevuld worden. Vond het lastig om de informatie op een juiste manier weer te geven nadat ik de diverse bronnen had gelezen. Hardloper 24 feb 2006 17:06 (CET)

Goed werk! Ik zal ze binnenkort wat bijschaven en uitbreiden. China Crisis 24 feb 2006 17:27 (CET)

[bewerk] Simon de Danser

Hallo China Crisis, ondergetekende is vast begonnen om het artikel Simon de Danser aan te passen, mede omdat het veel onjuistheden bevatte,( is netjes voor klink klare onzin) wat zeker ook de reden was waarom jij dit op je lijst had staan. Ik ben er nog niet mee klaar en daarom heb ik er een WIU sjabloon bij gezet maar als je van mening bent dat het anders moet, verneem ik dit graag, en kunnen wij er op de bij behorende overleg pagina een boom over opzetten.--[[Gebruiker:Cornel is|Cornelis]] 8 mrt 2006 22:20 (CET)

Prima initiatief. Ik heb hier en daar de tekst wat verbeterd, maar nog geen inhoudelijke wijzigingen gedaan. Zal 'ns kijken of ik wat bronnen kan vinden. China Crisis 9 mrt 2006 09:16 (CET)

[bewerk] Buis

Beste China Crisis: Je heb gelijk Het werk van Groenewegen is op veel plaatsen gepubliceerd, ook bij Brink, maar net als bij b.v. schilderijen is het gebruikelijk het te bestempelen als werk van de schilder, de scheeps tekeningen van groenewegen zijn verzameld en staan bekend als "verscheide (geen spelfout) soorten van Hollandse vaartuigen". Overegens heb ik er geen enkel bezwaartegen als je tekst en het uiterlijk aanpast en spelfouten verbeterd, integendeel zelf, want dat is altijd als mijn zwakte geweest --Cornelis 2 apr 2006 10:43 (CEST)

[bewerk] ?

Waarom heb je mijn commentaar weggehaald en zelf hetzelfde neergezet?? Hullie 12 apr 2006 09:48 (CEST)

Sorry, is blijkbaar iets mis gegaan, ik had jouw commentaar niet gezien. Blijkbaar was het een bwc dat niet als zodanig was aangemerkt. China Crisis 12 apr 2006 11:22 (CEST)

Ah okay, vond het al een vage aktie ;o) Hullie 12 apr 2006 16:01 (CEST)

[bewerk] Blueberry

Ik zou graag meehelpen met het verbeteren van dit artikel (en de artikelen over stripseries in het algemeen - de kwaliteit en kwantiteit daarvan is over het algemeen nogal laag), hoewel ik niet alle albums in mijn bezit heb. Ik weet echter niet zo goed waar te beginnen. Zou jij (je gaf op je gebruikerspagina aan het artikel graag te willen verbeteren) misschien een algemene structuur/begininformatie kunnen toevoegen, of iets dergelijks? Dan is van daar uit verder werken makkelijker. mrbartjens 7 jun 2006 02:13 (CEST)

Leuk dat je mee wilt werken. Zie de overlegpagina voor een voorstel. China Crisis 7 jun 2006 22:17 (CEST)

[bewerk] Radio Kootwijk

Wat ligt dat er Noord-Koreaans bij zeg... Wel mooie foto's, dank! Groeten, Tubantia disputatum meum 9 jul 2006 23:33 (CEST)

Ja, dat konden we goed gebruiken. Bedankt voor deze opwaardering van het artikel, C.C.! Ik was afgelopen weekend nog ter plekke en dacht weer eens aan het nu toch maar eens een keer aanschaffen van een digitale camera... (De aanblik van het afgebrande gebouw H daarentegen was iets minder verheugend.) Apdency 11 jul 2006 21:28 (CEST)

[bewerk] markeren als gecontroleerd

Hallo CC. Zou je na een rv, de voorgaande bewerkingen willen markeren als gecontroleerd, nu ben ik anonieme bewerkingen aan het controleren waarbij jij al lang een rv hebt gedaan, beetje dubbel onnodig werk op deze manier, mvg, --EdwinB 23 okt 2006 22:58 (CEST)

Dat doe ik doorgaans ook wel, maar soms vergeet ik het, sorry. China Crisis 24 okt 2006 13:53 (CEST)

[bewerk] weg?

Waarom plaats je een {{weg}} op een {{beg}}, ik bedoel als je iets "nuttigs" wilt doen druk dan op bewerk?henkes 20 dec 2006 17:44 (CET)

Omdat ik meen dat het nooit meer dan een beginnetje kan worden. Je kunt de informatie van de drie boeken beter in het Oog des meesters artikel opnemen. En ik doe dat niet zelf omdat ik mijn tijd liever aan "nuttiger" artikelen besteed, sorry. China Crisis 20 dec 2006 18:17 (CET)

Hallo chin, even over de kleinerende opmerking: "nuttiger artikelen", mag ik je zeggen dat elk artikel nuttig is zolang het iets beschrijft, als je de zin van een rollenspel of een spel in het algemeen, als "niet nuttig" bestempeld, mag ik je dan wijzen op het het psychologisch aspect van een spel in het algemeen: namelijk ter ontspanning, een rollenspel is zelfs dermate speelbaar dat dat algemene contacten, juist ook via verenigingen en speelclubs, als zeer nuttig kan worden aangemerkt, ik beschouw je opmerking dan ook liever niet als kleinerend, maar als onwetend, des al niet te min zou ik je graag eens willen uitnodigen tot het meespelen van dergelijk spel, henkes 20 dec 2006 18:45 (CET)

Het was niet kleinerend bedoeld, maar sloeg terug op jouw "nuttigs" dat je in je eerste bericht schreef (was dat neerbuigend bedoeld? ;-) ). Ik bedoelde: een onderwerp dat me meer interesseert. Gewoon een kwestie van smaak dus. Overigens ken ik het spel wel, ik heb 't een paar keer gespeeld toen het pas in Nederland uit was (ergens jaren '80).

In ieder geval is het niet de bedoeling dat je een weg-sjabloon zomaar weghaalt. Je kunt je in de discussie op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20061220 mengen en argumenten geven waarom het artikel behouden moet worden. Afhankelijk van de reacties na twee weken kan dan bezien worden of het artikel wordt verwijderd of dat het sjabloon weg kan. Ik plaats ze nu dus terug, graag laten staan dus. China Crisis 20 dec 2006 19:29 (CET)

neem me vooral niet kwlijk hoor chin, maar rechtsbovenin kan je aanvinken "toevoegen aan lijst" dat heb je dus ook nu weer niet gedaan, misschien komt het het ook wel "aardiger" over dat je eerst even contact zoekt via de overleg pag. voordat je met sjablonen gaat smijten, henkes 20 dec 2006 20:14 (CET)

even ter info- een artikel beginnend met Oog des meesters/....

is opgezet als "sub- artikel", er is niemand die hier naar zoekt, het zijn allen subartikelen waar je in principe (als gebruiker) alleen via het artikel: Oog des meesters komt, henkes 20 dec 2006 20:45 (CET)

[bewerk] Nieuwe artikelen

Hoi China Crisis, leuk dat je mee helpt met het controleren van nieuwe artikelen. Bedankt! Ik hoop je vaker op de lijst te zien. Als je nog vragen hebt, dan kun je altijd terecht op mijn overlegpagina. Groetjes van Teunie 20 feb 2007 22:38 (CET)

Hallo CC, ik zie dat je de nieuwe artikelen van 21 maart 00:00-08:00 gecontroleerd hebt. Ze staan echter nog niet gemarkeerd als gecontroleerd. Zou je op het linkje "markeren als gecontroleerd" rechtsonderaan de pagina willen klikken? Zodoende kan iedereen zien dat de pagina (en door wie) gecontroleerd is. Bij voorbaat dank!EdBever 23 mrt 2007 08:51 (CET)

O, ik dacht dat dat niet nodig was als je toch een heel blok controleerde. Ik zal er de volgende keer aan denken, dank voor de tip. China Crisis 23 mrt 2007 13:08 (CET)