Overleg gebruiker:DéRahier

Van Wikipedia

Welkom op Wikipedia, DéRahier!

Veel plezier en succes namens alle wikipedianen!

oscar 11 jun 2005 00:43 (CEST)

Ik zag je naam een aantal keer voorbij komen op mijn volglijst, met allemaal kleine spelfoutwijzigingen op artikelen. Goed bezig, ga zo door! Sietske _Reageren? 4 mrt 2006 12:17 (CET)

[bewerk] ontbrekende umlauts

Hoi, zoals je gezien hebt kan ik geen umlauts schrijven. Dus ik kan alleen Israel schrijven, etc. Met puntjes lukt niet vanwege mijn (Israelische-Amerikaanse) toetsenbord, op een laptop, zonder num-toetsen. Bedankt voor de aanpassingen in ieder geval, ga er alsjeblieft mee door! --Daniel575 5 mei 2006 01:56 (CEST)

Een troost, Daniel, de meeste Wikipedianen zijn de 'gelukkige' bezitters van een QWERTY-toetsenbord (zij het de US, UK, NL, of Israëlische variant), en hebben daarmee een behoorlijk nadeel bij het schrijven van correct Nederlands. In België is het AZERTY-toetsenbord gebruikelijker, en daarmee kunnen de meest voorkomende accenten wel gevormd worden.

Om jullie wat te helpen, heb ik hieronder een lijstje gemaakt met de meestgebruikte accentletters en hun ASCII-code. Met elke computer in te geven, zelfs met een laptop toetsenbord, maar dan moet je de NumLock-toets opzetten.

P.S. Wikipedia is zo vriendelijk om u via hun 'Speciale tekens' lijst te helpen met deze courante letters, en zelfs een hoop veel minder courante daarbovenop. Zie net onder de knop 'Pagina opslaan'.

DéRahier 6 mei 2006 20:46 (CEST)

[bewerk] accentletters via de ASCII-code

Staat de gewenste accentletter niet op uw geliefdkoosd toetsenbord ? Gebruik dan de <Alt>-toets, samen met de ASCII-code. De meest courante letters vind je hieronder.

  letter  Alt+      letter  Alt+
    á     160         Á     181
    à     133         À     183
    ä     132         Ä     142
    â     131         Â     182

    é     130         É     144
    è     138         È     212
    ë     137         Ë     211
    ê     136         Ê     210

    í     161         Í     214
    ì     141         Ì     222
    ï     139         Ï     216
    î     140         Î     215

    ó     162         Ó     224
    ò     149         Ò     227
    õ     228         Õ     229
    ô     147         Ô     226

    ú     163         Ú     233
    ü     129         Ù     235
    û     150         Û     234

    ç     135         Ç     128
    ñ     164         Ñ     165

DéRahier 6 mei 2006 20:46 (CEST)

[bewerk] Spelfouten

Beste DéRahier,

Ik zag dat je een aantal fouten zoals Français en Genève had verbeterd. Ik had echter wel graag dat je rekening houdt met artikelen die al gemaakt zijn en derhalve daardoor niet meer gelinkt zijn. Ik heb de korte en foute oplossing toegepast; je link naar de eindbestemming doorlinken (soms is een link naar A een doorverwijzing naar B, dan link ik dat natuurlijk naar B). Voor de rest: Groot gelijk, ASCII werkt perfect. Buttonfreak 21 jun 2006 00:42 (CEST)

Bedankt voor je opmerking. Hoe bedoel je precies ? Ik probeer natuurlijk steeds om geen linken te doorbreken : indien ik een woord binnen een hyperlink wijzig, dan kijk ik de link na; indien ik een titel wijzig, dan wordt automatisch een redirect gemaakt, en kijk ik de dubbele redirects na. - DéRahier 21 jun 2006 14:56 (CEST)

Hoi, dat ben je dan vergeten bij de Lijst van motorfietsmerken, waar je een aantal merken als LaFrançaise e.d. waarbij ik dan maar een extra redirect heb aangemaakt. Buttonfreak 21 jun 2006 15:06 (CEST)

Yep inderdaad eentje vergeten voor LaFrançise. Moto Geneve heb ik teruggedraaid, want nergens op het internet is te vinden of dit met of zonder accent moet. - DéRahier 23 jun 2006 13:57 (CEST)

Waarschijnlijk wel met, maar ik zal zien of mijn encyclopedie antwoord geeft (helaas staan daar niet alle motorfietsmerken in) Buttonfreak 23 jun 2006 15:13 (CEST)

[bewerk] AWB

Ik zie dat je druk bezig bent met AWB, maar je maakt hierbij meer dan twee wijzigingen per minuut. Zou je een aparte account hiervoor willen maken en voor dat account een botflag willen aanvragen? Het is nl. niet de bedoeling om op een (semi-)automatische wijze meer dan twee wijzigingen per minuut te maken zonder een botflag. Een botflag kun je aanvragen op Wikipedia:Aanmelding botgebruikers. Groeten, Erwin85 24 jun 2006 13:12 (CEST).

Zal er vanaf nu op toezien dat ik er max 2/minuut maak, dan is iedereen tevreden. - DéRahier 24 jun 2006 13:17 (CEST)

Hoi DéRahier, ik heb deze wijziging gedeeltelijk teruggedraaid, omdat ook de interwiki's gewijzigd werden en dat is niet de bedoeling. Ik meld het maar even, zodat je daar voortaan op kunt letten. Groetjes, cicero 3 jul 2006 00:13 (CEST)

Inderdaad Cicero, hier was ik iets te snel. Ik zie bij elke wijziging wel na of het terecht is, maar blijkbaar moet ik soms een bril opzetten. Bedankt voor de opmerking ! - DéRahier 3 jul 2006 00:17 (CEST)

Je kan nu terug bewerkingen maken met AWB. Hou aub rekening met Erwin's opmerking. Succes. Annabel_(overleg) 17 dec 2006 19:51 (CET)

[bewerk] Verwijderen artikel

Hallo DéRahier, Ik heb gelezen dat jij het artikel over de Molenlaan (Rotterdam) eigenlijk één pot nat vindt. (heb ik gelijk) Mag ik weten waarom je dat vindt. En als je nou vertelt wanneer je voor het laatst naar de kapper bent geweest start ik daar ook een artikel over. Als dat goed loopt zet ik er ook nog bij hoe vaak je naar de tandarts gaat. (geintje). Vriendelijke groeten --Mw007 20 feb 2007 18:46 (CET) en veel wikiplezier.

Wel het is toch duidelijk wat Wikipedia wel is, en wat het niet is. Een plaats om een woonstraat te beschrijven is het duidelijk niet. Zie Wikipedia:Relevantie#Straten_en_wegen. De aanwezigheid van een fietspad, 4 bushaltes en wat zijstraatjes geeft het artikel geen relevantie.

Meer woorden hoeven hier niet aan gespendeerd te worden. Spijtig voor u dat u toch nog tijd in dit artikel in stopt, ook nadat de gemeenschap u probeert duidelijk te maken dat het helemaal geen toekomst heeft.

Toch bedankt voor het bezoekje DéRahier 21 feb 2007 01:18 (CET)

[bewerk] Verwijderen artikelen

Hallo DéRahier, Ik zou graag willen weten wanneer de artikelen over de Rochussenstraat e.d. wel goed zijn en wanneer ze niet van u verwijderd hoeven te worden. Misschien kunt u ook wat aanpassingen aan de pagina brengen, zodat ik kan zien wat beter moet. Daar leer ik weer van. Vriendelijke Groet --Mw007 21 feb 2007 19:15 (CET)

Beste Mw007, dit is er stilaan over. Ik vraag me een stilletjes af wat u op Wikipedia komt zoeken. Voor elke gebruiker die uw straten-bijdragen irrelevant vindt voor Wikipedia, start u op zijn overleg-pagina zinloze discussies over het hoe en waarom. En elk van deze gebruikers besteed een deel van zijn tijd om op uw bijdragen in te gaan, en een redelijk en eerlijk antwoord te geven. maar in plaats van dit te lezen, start u prompt een tweede discussie daarover.. Het was leuk voor effen, maar nu zou ik u toch willen vragen hiermee te stoppen.

Zie bij Felix2036, CaAl, Michiel1972, Pbech, VanBuren, Ninane, mezelf, en dan sla ik er waarschijnlijk nog een paar over...

Wel grappig is dat ook de gebruikers die uw straten het voordeel van de twijfel geven, een persoonlijk bedankje krijgen op hun overleg-pagina.

DéRahier 22 feb 2007 02:39 (CET)

Hallo DéRahier, Het klopt dat ik de mensen die tegen zijn een bedankje krijgen, maar de mensen zoals u krijgen ook een bedankje, omdat ze hun mening geven, waardoor ik weer wat leer over hoe ik beter te werk kan gaan met het schrijven van artikelen. Ik heb niet zo lang geleden een nieuwe artikel geschreven over het Belasting en Douanemuseum in Rotterdam. Dat artikel stond op de lijst voor gevraagde artikelen. Vriendelijk groet --Mw007 23 feb 2007 19:52 (CET)

Alle begin is moeilijk, maar u bent nu duidelijk op de goede weg ! Succes ermee, en nog veel plezier in dit fantastisch Wikipedia-project. DéRahier 23 feb 2007 22:43 (CET)

[bewerk] flaminganten

beste dérahier, je aanpassingen van 'vlamingen' vind ik eigenlijk benedenmaats: 'Het aantal Vlamingen dat een voorkeur koestert voor de Franse taal boven die van Vlaanderen is de laatste halve eeuw drastische verminderd. Ze worden door hun tegenstanders franskiljons genoemd, die dan op hun beurt voor flaminganten verweten worden'.

je maakt zelf een schrijffoutje ('drastische'), je gebruikt het werkwoord verwijten verkeerd en je produceert een erg onduidelijke zin. bovendien is het woord franskiljon geen echt scheldwoord (meer), net zoals flamingant trouwens. zou je dat aub even willen rechtzetten?

bij voorbaat dank, hoogachtend, jan 28 feb 2007 02:20 (CET)

je hebt helemaal gelijk jan, ik heb het dan ook zo snel mogelijk aangepast. Maar het leuke aan Wikipedia is dat je ook iemand anders z'n fouten kan aanpassen, want typfoutjes maken we wel allemaal.. Toch bedankt. PS 'franskiljon' is wel degelijk als een scheldwoord te beschouwen, zie ook [1] DéRahier 28 feb 2007 02:33 (CET)