Overleg gebruiker:Dimitri

Van Wikipedia

Zie Archief 2005-2006 voor oudere berichten op mijn overlegpagina.

Inhoud 1 Spoorlijk Zwolle-Stadskanaal 2 Duits lijntje 3 Spoorlijnen Nederland 4 Spoorlijn 12 Antwerpen - Lage Zwaluwe 5 Onnodig lange tabel 6 Moet het een rechte lijn zijn? 7 Dubbele redirects 8 Verwijderingsnominatie Afbeelding:WapenSaba.gif 9 Haarlemmermeerspoorlijnen 10 Spoorlijnen in Duitsland 11 Spoorlijnsjablonen 12 Tramlijnen 13 Oost-Friesland 14 Lood of oudijzer 15 Ben je gefrustreerd? 16 Taalunielijst 17 Begcat

[bewerk] Spoorlijk Zwolle-Stadskanaal

Moi Dimitri, mooi artikel, enkel een klein foutje. In het sjabloon staat helemaal onderaan dat het traject van Stadskanaal tot aan de Rijksgrens nog als museumlijn bestaat, Die museumlijn loopt echter nog maar tot Musselkanaal, daarna is de lijn opgebroken. Peter boelens 28 jan 2007 01:51 (CET)

Weet ik, maar de vermelde status van de lijn gaat over het punt waar de lijn begint of aftakt (zie ook de richtlijnen - door mijzelf opgesteld weliswaar ;-) - op Wikipedia:Spoorlijnsjablonen). Anders zou je in een aantal gevallen meerdere statussen moeten vermelden en dat wordt een beetje vol. Ik zal wel, conform diezelfde richtlijnen, Musselkanaal toevoegen als punt waar de spoorlijn nu eindigt.

Mocht je trouwens zin hebben om ook een aantal lijnartikelen te 'doen', dan graag. :-) Dimitri 28 jan 2007 01:58 (CET)

Ik denk dat ik me beperk tot de stations :-) Peter boelens 28 jan 2007 02:03 (CET)

Jammer, maar goed, die moeten ook gebeuren. ;-) Dimitri 28 jan 2007 02:09 (CET)

[bewerk] Duits lijntje

Als je sjablonen ombouwt (zoals nu met Sjabloon:Duits Lijntje), wil je dan wel de constructie met "VerbergKoptekst" handhaven ? Zie het oerlelijke resultaat op Station Boxtel... - Erik Baas 1 feb 2007 20:58 (CET)

Sorry, heb het hersteld. Ik zie trouwens dat de lijnen ook niet op elkaar aansluiten. Weet jij toevallig hoe je dat kan oplossen? Dimitri 1 feb 2007 21:13 (CET)

OK. Ik was (eergister ?) bezig met een oplossing voor dat probleem (het zal vaker gaan voorkomen !), ben er nog niet helemaal uit, maar heb nog wel een paar ideetjes. Dus... ;-) - Erik Baas 1 feb 2007 21:19 (CET)

In {{SP}} heb ik "line-height:12px;" ingevoegd, dat blijkt op Noord/Zuidlijn ("Verbinding met huidige metrolijn Amsterdam Centraal - Spaklerweg") prima te werken (behalve voor mensen die een wat groter font gebruiken). Maar het blijft een noodoplossing; ik wil iets verzinnen met een apart sjabloon voor afgebroken regels (halve hoogte ?), of een extra parameter in de bestaande SP-serie)... - Erik Baas 2 feb 2007 00:06 (CET)

Okee. Trouwens, voor metro's hebben onze Duitse collega's een aparte iconenreeks gemaakt in het blauw. Kijk even op deze pagina onderaan. Dimitri 2 feb 2007 15:37 (CET)

Oei. En nog 37 op de volgende pagina. Nog meer werk aan de winkel, dus... ;-) Maar wel fraai! - Erik Baas 2 feb 2007 21:09 (CET)

Wel mooier om spoorlijn en metro uit elkaar te houden, bijvoorbeeld wanneer die elkaar kruisen. Ik wilde er eigenlijk nog niet aan beginnen - eerst de spoorlijnen - maar als je toch met metrolijnen begint, kan je het maar beter meteen goed doen. Tenzij je blauw niet mooi vindt natuurlijk? Dimitri 2 feb 2007 21:15 (CET)

Onderscheid is goed; de kleur is niks mis mee. Overigens heb ik al een sjabloon gezien waarin de rode icons gebruikt werden voor een metro, maar ik weet niet meer waar... ;-) - Erik Baas 2 feb 2007 21:50 (CET)

Ook leuk: de cat op commons bevat 237 icons, in {{SP-Icontekst}} zitten er nu 258 (nog niet allemaal met tekst), en [1] meldt er 285; zoekplaatje.. ;-) - Erik Baas 2 feb 2007 22:06 (CET)

[bewerk] Spoorlijnen Nederland

Hoi Dimitri, ik begrijp dat de lijn Breda - Eindhoven, Eindhoven - Venlo en Venlo - Maastricht beter in 3 delen gedeeld zou kunnen worden. Ik heb dit gedaan omdat ik, toen ik een artikel wilde gaan schrijven, er achter kwam dat deze 3 losse delen al samen bestonden in een artikel over Staatslijn E. Voorstel: In de lijst van spoorlijnen weer in 3 delen splitsen en dan alledrie linken naar het artikel over staatslijn E? Verder vond ik een heel artikel over Zevenbergen - Lage Zwaluwe inderdaad wat veel van het goede, maar ik zal het historische tracé naar Moerdijk AR er zeker bijzetten. Moerdijk is weer veranderd in Moerdijk SS. Groeten, Martijn

Hoi Dimitri, ik heb even wat geprobeerd, zie Spoorlijn Breda - Rotterdam (Staatslijn I). Ik had het kaartje dat je linkte al gezien, maar ik wist niet helemaal zeker wat waar bij hoorde. Ook bij Spoorlijn Breda - Eindhoven heb ik gisteren een goederenspoorlijn toegevoegd. --Martijnvdputten 10 feb 2007 14:47 (CET)

Ik zat gisteren nog te bedenken wat ik met spoorlijn Geleen Oost - Stein moest, maar zie nu dat je hem uit de lijst hebt gehaald. Voor zover ik weet is er wel een spoorlijn van Stein naar Geleen Lutterade, maar naar Geleen Oost?--Martijnvdputten 11 feb 2007 12:52 (CET)

[bewerk] Spoorlijn 12 Antwerpen - Lage Zwaluwe

Hoi, ik ben het niet eens met je titelwijziging van Spoorlijn 12. Spoorlijn 12 is nl. de Belgische spoorlijn tussen Antwerpen en de Nederlandse grens. Spoorlijn 12 loopt niet verder dan de Nederlandse grens. Je kunt dus niet stellen dat Spoorlijn 12 vanuit Antwerpen naar Lage Zwaluwe loopt. Wat er wel is, dat zijn treindiensten en die kunnen wel over meerdere spoorlijnen lopen, vanuit het ene land naar het andere land. Maar in dit geval gaat het over de fysische spoorlijn.

Alle spoorlijnen in België hebben een nummer. Voor een leek is dat misschien niet meteen duidelijk, maar ik vind het wel overzichtelijker dan in Nederland. Ik zou er ook voor pleiten om de Belgische spoorlijnen te behouden als Spoorlijn XX. De Nederlandse spoorlijnen zijn niet genummerd en worden dus genoemd Spoorlijn beginstation - eindstation. Maar in dit geval loopt die Nederlandse spoorlijn niet vanuit Antwerpen, maar vanaf de Belgisch-Nederlandse grens tussen Essen en Roosendaal, naar Lage Zwaluwe. Dat de Nederlandse spoorlijn naadloos (niet helemaal want er zit een spanningssluis tussen) doorloopt in de Belgische spoorlijn, hoeft aan dit principe van gescheiden artikels voor Belgische en Nederlandse spoorlijnen niets te veranderen. Hoe je de lijn dan moet noemen, weet ik ook niet meteen, maar zeker niet "Antwerpen - ...". Wat je zeker kunt doen, is de Spoorlijn 12 vermelden in het artikel over Spoorlijn België - Lage Zwaluwe. --Arafi 11 feb 2007 19:09 (CET)

Hetzelfde geldt uiteraard ook voor spoorlijn 18, spoorlijn 20, spoorlijn 29, spoorlijn 54 en spoorlijn 55. Dit zijn allemaal Belgische spoorlijnen die eindigen aan de Belgisch-Nederlandse grens. --Arafi 11 feb 2007 19:16 (CET)

[bewerk] Onnodig lange tabel

Voordat we een revert-oorlog beginnen wil ik toch wel even opmerken dat ik het niet eens ben met de verkorting op Spoorlijn Deventer - Almelo. Je hebt gezien dat ik de lijn naar Ommen aanvankelijk niet thuis kon brengen.

Officieel begint de spoorlijn Deventer-Almelo misschien in Deventer, maar door er een paar stukjes aan toe te voegen wordt de zaak veel duidelijker. Het betreft immers een spoorlijn die niet ver buiten Deventer in drieën wordt gesplitst.

Om precies te zijn, de splitsing in Apeldoorn en Zwolle bevindt zich direct bij station Deventer, maakt eigenlijk deel uit van dat station. Die splitsing mogen we beslist wel in de strip opnemen.

De splitsing naar Ommen was waarschijnlijk wat verder, misschien in Olst. Als we spreken over de spoorlijn Olst-Ommen, dan heeft die splitsing met Deventer niets te maken. Maar als we spreken van de spoorlijk Deventer-Ommen (die gedeeltelijk parallel loopt met Deventer-Zwolle), dan mogen we de aftakking best in de strip opnemen, inclusief de vermelding 'opgebroken'. Dan vermijd je de vergissing die ik aanvankelijk maakte.

Ik heb nog de verleiding weerstaan de IJsselbrug in de strip op te nemen. Handige Harrie 13 feb 2007 11:03 (CET)

[bewerk] Moet het een rechte lijn zijn?

Kippenlijn
28 Ede Centrum spoorlijn uit Utrecht 30 Ede-Wageningen spoorlijn naar Arnhem 28 Ede Centrum 30 Ede-Wageningen spoorlijn Utrecht-Arnhem

Hoi Dimitri. Het is gebruikelijk dat we een spoorlijn in de strip als een kaarsrechte lijn aanduiden. Soms worden daardoor de hoofdspoorlijnen gedegradeerd tot kleine aftakkingen, wat een verkeerde indruk geeft.

Hiernaast zie je een stukje Kippenlijn. Boven de rechtlijnige situatie. Onder komt wat beter overeen met de werkelijkheid. Wat vind jij? Handige Harrie 13 feb 2007 13:46 (CET)

[bewerk] Dubbele redirects

Hallo Dimitri, zou je er op willen letten dat als je een artikel een nieuwe naam geeft, er geen dubbele redirects blijven staan? Ik ga er vanuit dat je weet hoe je deze kunt 'traceren'. Zo niet: meld het hier maar even. Je kunt de dubbele redirects hier allemaal terugvinden. Alvast bedankt. Groet, Alankomaat 14 feb 2007 18:34 (CET)

Alle dubbele verwijzingen zijn weggewerkt, althans die door mij veroorzaakt zijn. ;-) Dimitri 14 feb 2007 18:43 (CET)

Bedankt! Het waren er wel erg veel geworden, dus ik dacht: spreek maar eens wat veroorzakers aan :-) Groet, Alankomaat 14 feb 2007 18:52 (CET)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:WapenSaba.gif

Beste Dimitri, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:WapenSaba.gif, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070216 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 17 feb 2007 22:31 (CET)

[bewerk] Haarlemmermeerspoorlijnen

Hoi Dimitri, in de ljist van spoorlijnen in Nederland staan een aantal lijnen die al beschreven worden in het artikel over de Haarlemmermeerspoorlijnen. Denk jij dat het de moeite waard is hier nog aparte artikels over te schrijven? Het zijn

• Hoofddorp - Leiden Heerensingel
• Aalsmeer - Haarlem
• Aalsmeer - Nieuwersluis-Loenen
• Bovenkerk - Uithoorn
• Aalsmeer - Amsterdam (Willemspark?)
• Uithoorn - Alphen aan de Rijn
• Nieuwveen - Ter Aar (?)

Martijnvdputten 20 feb 2007 18:23 (CET)

Ik ben vanochtend bezig geweest met deze lijnen en ze staan er nu allemaal op als het goed is. Met de museumtramlijn had ik al rekening gehouden, was het alleen in de sjabloon vergeten. - Martijnvdputten 22 feb 2007 14:34 (CET)

En het stukje Nieuwveen - Ter Aar heb ik bijgevoegd bij Spoorlijn Uithoorn – Alphen aan den Rijn, net als bij Spoorlijn Nieuwediep - Amsterdam (Staatslijn K) overigens (St. Pancras - Broek op Langedijk). Ik heb dit gedaan omdat het allebei erg kleine stukjes zijn. Mee eens? - Martijnvdputten 22 feb 2007 14:38 (CET)

Ik heb het lijstje even nagelopen en alle bestaande spoorlijnen hebben inderdaad een artikel, en het zijn ook nog maar een paar voormalige lijnen. Ik zit alleen met Amsterdam WP - Amsterdam CS, wat weet jij daarvan? - Martijnvdputten 22 feb 2007 20:09 (CET)

[bewerk] Spoorlijnen in Duitsland

De spoorlijn Haltern - Venlo klopt ook niet helemaal, ik dacht eigenlijk dat ik er een wiu2 bij had gezet, niet dus, maar verander het in ieder geval maar zoals het moet zijn. Ik heb ook geen overzicht van al die lijnen (weet niet of je het op de computer hebt staan, misschien zou je het dan per mail naar me toe kunnen sturen)

Zelfde probleem met lijnnummers, want ik kwam er niet echt meer uit. Op de duitse wikipedia staan spoorlijnen ook niet op DB-nummer gesorteerd maar voornamelijk op bijnaam of KBS-nummer. Maar het lijkt me wel een goed idee de artikels DB .... te noemen, sommige spoorlijnen van Nederland naar Duitsland hebben ook al links naar DB .... lijnen.

Verder heb ik van onze Duitse collega's de spoorlijn Aken - Mönchengladbach - Düsseldorf/Duisburg overgenomen, maar dit is erg onhandig en kan veel beter gewoon gesplitst worden en dan het Duitse lijnnummer krijgen - maar mijn probleem is dat ik daar geen lijst van heb.

Op de pagina spoorlijnen in Duitsland zou ik in ieder geval ook plaatsen bij de lijnnummers zetten, want anders weet je niet waar je moet kijken als je een bepaalde lijn zoekt.

Ik geloof dat de andere lijnen allemaal gebasseerd zijn op de Duitse sjablonen, maar ben er al achter gekomen dat die niet altijd helemaal kloppen.

Martijnvdputten 24 feb 2007 13:04 (CET)

Het gebruik van die KBS nummers is inderdaad best raar, want ik ben er al achter gekomen dat die spoorlijnen elkaar best vaak overlappen en heel erg handig is dat niet. Het is handiger om de lijnnummers te gebruiken, grensoverschrijdende spoorlijnen zoals Venlo - Viersen wel zo blijven noemen? - Martijnvdputten 24 feb 2007 13:43 (CET)

[bewerk] Spoorlijnsjablonen

Hoi Dimitri, ik bekeek net wat er allemaal aangepast is de afgelopen week en het overleg bij Spoorlijn 12 Antwerpen - Lage Zwaluwe. Sommige personen vinden het blijkbaar nodig heel veel details er in te zetten - maar waarom? Zie ook eens Spoorlijn Zutphen - Glanerbeek (Staatslijn D) - Alle spoorlijnen om Enschede staan gewoon in de strip bij Spoorlijn Boekelo - Oldenzaal EO. De strip was voor deze "verbouwing" toch ook behoorlijk duidelijk. Ik weet niet wat de richtlijnen precies zijn, maar waar ligt de grens? De vraag is of we een schematische weergave van het lijntje willen hebben of een gedetaileerde weergave van alle zijlijnen en het verloop hier van. - Martijn 25 feb 2007 12:09 (CET)

[bewerk] Tramlijnen

Hoi Dimitri, ik zie dat je een maandje geleden een lijst van streektramlijnen bij Lijst van Nederlandse tramlijnen hebt gezet. Nu heb ik er zelf een hoop meer bij gezet, gebasseerd op stationsweb. Volgensmij zijn dit ook allemaal voormalige streektramlijnen. Al gezien dat alle spoorlijnen ondertussen een artikel hebben? :-) - Martijn 3 mrt 2007 18:28 (CET)

[bewerk] Oost-Friesland

Hoi Dimitri, thanks voor je correctie op Oost-Friesland. Kennelijk had ik niet goed opgelet. Arnaud 12 mrt 2007 12:14 (CET)

Graag gedaan. ;-) Dimitri 12 mrt 2007 12:18 (CET)

[bewerk] Lood of oudijzer

Moi Dimitri, zou jij ook je mening over het compromisvoorstel van Dolfy kunnen geven? Wellicht kunnen we dit dan achter ons laten. (zie Blieberg)

[bewerk] Ben je gefrustreerd?

Nee toch, nu nog eventjes LimoWreck gaan plagen. Groetjes, Zonneschijn 15 mrt 2007 21:06 (CET)

[bewerk] Taalunielijst

Hoi Dimitri, het vierde argument dat je geeft bij 'waarom Blieberg' wordt mij niet helemaal duidelijk. Waarom is dit een argument pro-Blieberg? Kun je het misschien iets duidelijker verwoorden? Dank voor je bijdrage en groet, vincedevгies 16 mrt 2007 09:29 (CET)

Als Zonneschijn mijn reactie niet duidelijk vindt moet hij uitleg aan mij vragen en niet aan jou. Sorry, maar ik ga zijn spelletje niet meespelen. Dimitri 16 mrt 2007 11:37 (CET)

Ik voel me gelukkig geen speelgoedje van Zonneschijn :). Maar het punt is dat het lijkt dat je tegenargumenten geeft voor LimoWrecks stelling maar dat ik niet goed begrijp wat je precies wilt zeggen. Ik denk dat je bedoelt dat de lijst geen intentie heeft om aan te geven over welke bestuurlijke eenheid het gaat, gewoon Plombieres=Blieberg. Maar zeker ben ik daar niet van. Vandaar het verzoekje. Groet, vincedevгies 16 mrt 2007 13:33 (CET)

Ik bedoel wat jij denkt dat ik bedoel. Dat is nl. wat er letterlijk staat. Dimitri 16 mrt 2007 13:46 (CET)

Zo werkt het niet Dimitri, je leert het blijkbaar nooit. Vince is de coördinator, dus is hij het aanspreekpunt. Ik had twijfel over 1 argument van jou en heb Vince enkel gevraagd om het nader te bekijken. Dat hij jou aangesproken heeft is zijn eigen initiatief als coördinator. Zonneschijn 16 mrt 2007 14:07 (CET)

[bewerk] Begcat

Hoi Dimitri,

Ik zag tijdens het categoriseren van de vele losse beginnetjes, dat je bij een artikel enkel {beg} had toegevoegd zonder de categorie ervan aan te geven. Vandaar mijn vriendelijke verzoek: zou je bij het toevoegen van een {beg} sjabloon ook kunnen denken aan de categorie daarvan? Met enkel {beg} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk.

Als je de bewuste categoriën niet in je monobook.js hebt staan, kun je natuurlijk altijd even spieken in Categorie:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking!

Vriendelijke groeten, ^..Erik1980^.._(vragen?) 16 mrt 2007 12:25 (CET)

Ik wist helemaal niet dat de beginnetjes gecategoriseerd werden, maar ik zal het voortaan in de gaten houden. Dimitri 16 mrt 2007 13:03 (CET)