Overleg gebruiker:Franciscuswijnand

Beste Franciscuswijnand,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Afbeelding:Fcunitedkampioen.gif: gegeven informatie is onvoldoende. Geen precieze bron, geen licentie. Siebrand (overleg) 5 mei 2006 08:59 (CEST)

Ter informatie (2) Ik word doodziek van al die belabberde regels wat betreft foto's e.d. Jordy van Treijen 24 jan 2006 22:26

[bewerk] NAC Breda

Bedankt voor je bericht, al snap ik je frustratie jegens mij niet. In mijn profiel staat duidelijk dat ik zaken heb aangevuld of gewijzigd, dus je mag mij eens vertellen waar ik schrijf dat ik de gehele sectie NAC Breda heb opgezet. Indien niet, verwacht ik excuses (of loop ik daarmee nu NAAST mijn schoenen?).

Groet, Een mede NAC-fan Martijnmureau 4 feb 2006 17:09 (CET)

Yo, bij deze inderdaad excuses! Ik heb zo af en toe m'n nukken en grillen en heb jou onbedoeld aangevallen (door zaken uit hun context te rukken)! Bij deze dus welgemeende excuses!!!

Gr, Jordy van Treijen 8 feb 2006 19:09 (CET)

No hard feelings; Zoals gemeld op mijn overleg-pagina zegt iedereen weleens vanuit een emotionele bui zaken waar hij/zij later spijt van heeft. Zie het maar als een leuk reflectiemoment ;-)

Groet, Martijnmureau 27 feb 2006 18:43 (CET)

[bewerk] WK selecties

Hallo Franciscus, ik zie dat ook jij je aan het bezighouden bent met de WK selecties. Zou je zo vriendelijk willen zijn die aan te maken zoals die van Brazilië op het wereldkampioenschap voetbal 2006, Costa Rica op het wereldkampioenschap voetbal 2006 en Nederland op het wereldkampioenschap voetbal 2006? Dan werken we allemaal hetzelfde in plaats van dat we allerlei verschillende tabellen krijgen. FvS | Overleg 29 mei 2006 21:01 (CEST)

Nu wil ik niet al te vervelend zijn, maar ik vind de tabellen die ik heb gebruikt voor de wedstrijden overzichtelijker. Daarnaast is de selectie-informatie die ik heb gebruikt heel wat uitgebreider dan de jouwe. Ik ben het ermee eens dat het geheel grotendeels gelijksoortig moet zijn, maar ben simpelweg van mening dat mijn aanpak overzichtelijker en informatiever is (niet arrogant bedoeld). No hard feelings, maar ik denk dat we een andere oplossing moeten overwegen! --Jordy van Treijen 29 mei 2006 23:01 (CEST)

Aan de ene kant zeg ik ja, aan de andere kant zeg ik nee. Zo heb je bijvoorbeeld de pijltjes voor invalbeurt en wissel niet in je tabel opgenomen, maar dat is natuurlijk zo aangepast. Het opnemen van de geboortedatum en/of caps/doelpunten zijn op zich dermate informatief dat ze opgenomen zouden kunnen worden in de tabel, ware het niet dat er nog altijd interlands gespeeld worden voor aanvang van het WK en dat die dan dus ook bijgewerkt dienen te worden. Wie gaat dat allemaal controleren en bijhouden? Verder heb je slechts bij enkele spelers/clubs links gemaakt en geen posities. Ook denk ik dat de lijnen die je gebruikt te dik zijn en daarmee de aandacht teveel op de lijnen worden gefocussed. Tenslotte kan het geheel denk ik beter uitgelijnd worden. Bovendien heb je bij de te spelen wedstrijden en kwalificatiewedstrijden de vlaggen van de landen niet geplaatst, wat naar mijn idee zeker wenselijk is. Tot zover voorlopig even mijn commentaar. Door het op een andere manier te doen zet je het project min of meer op "hold", aangezien jij nu niet verder kan op jouw manier, omdat anders dat allemaal aangepast dient te worden en andersom geldt dat voor mij hetzelfde. Dat is behoorlijk jammer in een project dat juist veel aandacht nodig heeft omdat het WK nadert. Daarom graag snel een reactie zodat we hopelijk snel een oplossing hebben, ik ben namelijk van plan om nog wel een aantal landen toe te gaan voegen vannacht. FvS | Overleg 29 mei 2006 23:46 (CEST)

Ruim anderhalf uur later en helaas nog geen reactie. Het is wel laat natuurlijk, maar ik ga er nu toch maar mee verder. FvS | Overleg 30 mei 2006 01:20 (CEST)

Op de tijdstippen van jouw reacties zat ik niet meer op Wikipedia ;-) Ik zal vanavond nog eens goed m'n blik werpen op mijn pagina's.
- Die vlaggen moet ik er inderdaad nog bij zetten, maar had daar tot op heden nog geen tijd voor. Momenteel ben ik links naar de vlaggen van allerlei landen aan het ophalen van Wiki en die zal ik spoedig dan ook op mijn pagina's plaatsen. Dus, dat komt zsm goed!
- De pijltjes die jij gebruikt voor invalbeurten zag ik gisteravond pas voor het eerst, dus ik heb simpelweg de tijd nog niet gehad die in te voeren. Ik vind ze namelijk veel praktischer dan 'I' en 'U'!
- Die tabellen zijn inderdaad voor aanpassing vatbaar. Ik zal nog eens wat sleutelen aan de lijnen en misschien wat informatie weglaten (clubs). Het bijhouden van caps en goals hoeft geen groot probleem te zijn, dat is op zich een kleine moeite. Ik zal vanavond meteen even de door mij ingevoerde selecties van een informatieve update voorzien!
- Veel clubs hebben inderdaad geen links, maar de reden is dat er van die clubs geen pagina's bestaan! Ik kan wel een lading dode links gaan plaatsen, maar daar schieten we niks mee op! Vandaar dat ik alleen links plaats naar clubs, waarvan informatie bestaat op wikipedia! Ik vind het derhalve wel zo informatief om de club van een speler weer te geven, dat ik dat er wel bij heb geplaatst. Maar voor het oog (de tabel is nu wel erg breed) en om te voorkomen dat ik een 'overkill' aan informatie in tabellen plaats ben ik sowiezo wel bereid om die informatie achterwege te laten (bij de tot dusverre ingevoerde clubs zijn ze dus verwijderbaar!)
Hoe dan ook: wil je voor de wedstrijden jouw methode echt aanhouden of is tabellen naar jouw mening ook mooier? (jouw manier vs. mijn manier, zeg maar ;-) Die vlaggen doe ik er sowieso bij, maar ik vind mijn tabellen toch wel mooi ;-) hehe... Laat even weten wat jij denkt van de door mij genoemde voorstellen en aandachtspunten! --Jordy van Treijen 30 mei 2006 17:33 (CEST)

Die vlaggen, in ieder geval bij de wedstrijden die op dit WK gespeeld worden kun je gewoon overnemen van WK voetbal 2006, sterker nog voor die groepen kan je gewoon de hele groep in het artikel overkopiëren, dat scheelt een hoop tijd. Het toevoegen van vlaggen bij de kwalificatiewedstrijden is een kleine moeite en feitelijk zo gebeurd en wil ik wel doen mocht je daar niet aan toekomen. Wat mij betreft gewoon alle clubs highlinken, rood of blauw maakt niet uit, zodra ze aangemaakt zullen worden, worden ze vanzelf blauw, dat is nu juist het handige van Wikipedia en of een link blauw of rood is, maakt niets uit. Ik zou je dan ook nadrukkelijk willen vragen de namen van de clubs te laten staan, dat is absoluut informatie die wenselijk is, even als de caps en de goals die ik er liever ook op zie komen te staan bij de door mij gemaakte tabellen, maar dat kan ook later nog. Wellicht om de tabellen minder breed te maken gewoon de kolombreedte iets verder inkorten, of gewoon niet met vaste kolombreedtes voor ieder land werken. Wat betreft de niet gelinkte spelers. Ik hoop toch nog voor het begin van de WK in ieder geval voor iedere speler die deelneemt een beginnetje aan te maken, want daar horen gewoon artikels van te zijn. Wat betreft de kwalificatiewedstrijden kunnen we wellicht een combinatie doen van jouw en mijn versie. Daarmee bedoel ik dus in een tabel, maar wel op de manier zoals ik deed met datum erbij. Het grootste probleem is echter, hoe gaan we zodra we overeenstemming hebben bereikt te pagina's dusdanig aanpassen zodat ze voldoen aan de overeengekomen kwaliteit? Op iedere pagina dienen dan dus aanpassingen gedaan te worden die ook tijdrovend zijn en dat zou tegelijkertijd zonde zijn van de tijd die er reeds in is gestoken. FvS | Overleg 30 mei 2006 18:39 (CEST)

Sorry jongens dat ik er misschien midden in val en me ergens mee bemoei, maar ik zou ook graag mijn zegje willen doen. Op het gebied van de wedstrijden moet ik zeggen dat ik het standpunt van FvS deel. Bovendien heb jij, Franciscus, zelf bij Angola onder Groep D diezelfde indeling gebruikt. Over het vlaggenpunt hoef ik geloof ik niets meer te zeggen: dat die er bij horen vindt iedereen. Wat de stand betreft ben ik toch ook fan van de iets meer gekleurde versie: op die manier komt het wat duidelijker naar voren omdat er contrast met de achtergrond is. Laatste punt zijn de selecties. Ten eerste moet de club er zeker wel bij blijven staan, die informatie is erg belangrijk. De caps en de goals vind ik op zich ook leuk, maar ik denk toch dat het niet echt een plaats heeft in deze artikelen. Voor de meeste spelers zal een artikel bestaan, en daar kunnen mensen dan wel de geboortedatum, caps en doelpunten van zo'n speler zien. Bestaat dat artikel (nog) niet (zoals bij de meeste van Angola), dan kunnen die nog aangemaakt worden. Hiermee wil ik tevens pleiten voor het "linken" van alle namen en clubs (het kan mensen zelfs aanmoedigen om er een artikel over te schrijven). Al met al blijf ik een beetje conservatief in deze discussie en houd ik het 't liefste bij het systeem gebruikt door FvS. Caps en leeftijd zijn niet geheel onbelangrijke informatie, maar zouden in de spelers artikelen ook te vinden moeten zijn. Het gaat hier om WK artikelen, dus naar mijn mening moeten we het dan ook bij de prestaties van spelers op het WK houden. (als het aantal caps er staat, was dat dan voor het WK, na de optredens op het WK, zitten wedstrijden voor kwalificatie 2008 er al bij?) Gebruiker:Kevinklop, ondertekening toegevoegd door FvS.

Wat betreft de doelpunten, caps en geboortedata van de spelers kan ik me heel goed vinden in de ideeopvatting van Kevin hierboven. We maken gewoon van iedere speler een artikel aan en vermelden daarop onder andere het aantal gespeelde interlands, doelpunten en andere informatie, dat krimpt de tabellen meteen ook wat in. FvS | Overleg 30 mei 2006 19:49 (CEST)

Hartelijk dank voor je inbreng, Kevin! Een frisse blik van een derde is natuurlijk altijd verhelderend en zowaar komen we tot conclusies!

Wat de vlaggen betreft: het grootste obstakel waren de landen uit de kwalificatie! Nu zijn die allemaal van wikipedia te halen, maar dat kost wel extra tijd! Die wilde ik dus erbij gaan halen als een aantal artikelen vaststonden... Vandaar dat dat wat langer op zich liet wachten. Want ik ben het er mee eens: die horen er zeer zeker bij!!!

Wat betreft het verwijderen van de clubs, caps en goals ga ik akkoord. Om Kevin te volgen: Na het WK? Moet je het dan ook bij blijven houden? Het antwoord is mijns inziens 'nee', dus daarin geef ik je helemaal gelijk! Eerlijkheid gebied te zeggen dat ik daar zelf nog niet aan gedacht! Eens te meer dank voor de inbreng!

Ik zal zo nog even de kwalificatiewedstrijden (de manier waarop ze zijn genoteerd) bekijken en daar een dezer dagen ook werk van maken (m'n tijd is helaas wat schaars ;-)

Ik hoop jullie beide nog vaker te spreken aangaande dit onderwerp!

FvS: Ik wil me op zich wel gaan richten op de spelerselectie van Angola (biografieen van de spelers). Vind het wel interessant om te schrijven over zulke voetballers!... Ik zal ook bij iedere speler een link plaatsen, hopende dat we als het WK begint een redelijk up-to-date spelerbestand hebben!

Groet, --Jordy van Treijen 30 mei 2006 20:28 (CEST)

Overigens: spreek me maar aan als Jordy hoor. FranciscusWijnand is mijn inlognaam (gebaseerd op mijn doopnamen), maar ik vind Jordy toch heel wat lekkerder klinken en staan dan Franciscus ;-) --Jordy van Treijen 30 mei 2006 20:36 (CEST)

OK Jordy (bij deze dan), fijn om te zien dat je ondanks je beperkte tijd toch de tijd neemt hieraan mee te werken, je mening te geven enz. enz. Wanneer je je bezig gaat ouden met de Angolese spelers, hou er dan aub wel rekening mee dat ze voetbalnamen en volledige namen hebben. Gebruik beide vormen door middel van redirects. Wat mij betreft is er van elke speler die in een WK selectie zit een artikel voordat het WK begint, al is het slechts een beginnetje. FvS | Overleg 30 mei 2006 21:01 (CEST)

Mooi! Dan begint zich toch een heus WK-team te vormen haha! Ik zal ook meteen beginnen met de spelers van Portugal. Is toch vervelend al die voetbal namen.. al helemaal omdat ze allemaal dan uiteindelijk 7 namen hebben...en de FIFA site geeft ze niet. Is kijken of de Portugese kranten wat behulpzamer zijn. Kevinklop 30 mei 2006 23:35 (CEST)

[bewerk] Llanfair misverstandje

Overigens heb je Llanfair FC niet aangemaakt, maar ik ;) FvS | Overleg 29 mei 2006 21:03 (CEST)

Ja, maar als je een beetje oplet zie je dat ik dat op m'n persoonlijke pagina ook aangeef - er staat in een verwijzing dat die pagina niet door mij is gecreëerd! (goed lezen ;-) --Jordy van Treijen 29 mei 2006 22:59 (CEST)

Oh vandaar het hekje ;), mijn excuses. FvS | Overleg 29 mei 2006 23:46 (CEST)

No problemo! :-) --Jordy van Treijen 30 mei 2006 17:36 (CEST)

[bewerk] NAC Breda: eredivisie 2006-2007

Dit artikel is op de lijst gezet voor te verwijderen pagina's. Voor de reden zie De kroeg#voetbal, hier kunt u eventueel bezwaar maken. Ik zag dat u veel bewerkingen heeft gedaan op deze pagina. Met vriendelijke groet Daka 27 aug 2006 16:40 (CEST)
Een reactie van ondergetekende is reeds op betreffende overlegpagina geplaatst, met de welwillendheid concessies te doen, doch een mild protest tegen verwijdering van de pagina. Gaarne spoedig een reactie... --Jordy van Treijen 29 aug 2006 00:25 (CEST)