Overleg:Frontpartij
Van Wikipedia
De Frontpartij werd zeker niet opgeheven na de Eerste Wereldoorlog maar bestond nog tot in 1937 in het Antwerpse. Dus ik snap niet waarom het artikel stopt in 1919. Mag er niets geschreven worden over August Borms die tot in 1930 in de cel zat of zo? Sally Mens 31 aug 2005 22:29 (CEST)
Wat let je? Ving het moeilijk om de inhoud te beoordelen, maar vind het wel leerzaam, een verdere uitbreiding maakt het artikel wellicht ook nog beter. Peter boelens 31 aug 2005 22:35 (CEST)
Er lijkt wel een taboe te liggen op het Interbellum in Vlaanderen. Bij de Gemeente Antwerpen is het taboe zelfs al vanaf 1800 opgerekt. Wat is dat toch? Ik doe mijn best. Boeken van Bruno De Wever helpen je erg veel verder. Eerst wil ik Herman Vos verder uitwerken. Sally Mens 31 aug 2005 22:47 (CEST)
Ik heb enkel geprobeerd taal en NPOV gehalte te verbeteren om te voorkomen dat IJzerbedevaart, Frontbeweging en Frontpartij via iets mis mee over niet encyclopedisch richting te verwijderen zouden dobberen. Bij mijn weten rust er bij Wikipedia absoluut geen taboe op welke periode uit de geschiedenis dan ook. Als je weet hoe de Frontbeweging na 1919 evolueerde, vul dat dan gerust aan! Groeten, Dolledre 1 sep 2005 00:38 (CEST)
[bewerk] Fout
Het artikel zoals het er nu staat, slaat voor een groot deel nergens op. Men verwart twee dingen: de frontbeweging (waar trouwens ook een artikel over bestaat) die ijverde voor een verbetering van de situatie voor Vlaamse soldaten aan het front en de frontpartij die een Vlaams-nationalistisch politieke partij was. Deze frontpartij ontstond enerzijds uit de misgenoegden aan het front (zij het wel dat hun doelstelling voorbij gestreefd waren) en anderzijds uit de activisten die collaboreerden met de bezetter. Kortom, de geschiedenis van de frontbeweging hoort uitgebreid elders (hier: frontbeweging) en mss in een verkorte versie op deze bladzijde. --Rob Bartholomees 8 jun 2006 10:14 (CEST)
