Overleg:Lijst van E-nummers

Van Wikipedia

Bah, van het lezen van die lijst wordt ik misselijk..... Kun je nog een lijstje toevoegen van de klasses van verbindingen? Zoals E100-199 zijn kleurstoffen? Rob Hooft 28 apr 2003 08:28 (CEST)

---

Een idee om meer informatie over de verschillende e-nummers toe te voegen?

Ook een dode link verwijderd: ==Externe link== * [http://www.food-info.net/dutch/topics/to.php?c=E000 E-nummers of additieven, informatie op een site van het departement Levensmiddelentechnologie van Wageningen Universiteit] Misschien is de site tijdelijk offline (weinig pagina's zijn actief).

[bewerk] E220

Ik ben een leek op dit gebied, maar E220 is toch Sulfiet?

Is een link naar Sulfiet (http://nl.wikipedia.org/wiki/Sulfiet) dan niet beter dan de nu geplaatste link?

Nee, niet helemaal. E220 is zwaveldioxide en dat is een sulfiet, zoals E220 t/m E228 allen een sulfiet zijn, in verschillende vormen. De link moet dus verwijzen naar de vorm van de sulfiet en niet naar de algemene groep. Arjan 2 feb 2006 12:50 (CET)

[bewerk] Ingrijpende make-over

Ik ben bezig met een totale make-over van dit artikel. Het nieuwe artikel bevat de meest gangbare bron van het additief (ofwel synthetisch ofwel natuurlijk, of beide), de ADI, de gezondheidsrisico's en alle mogelijke benamingsvormen. Ik raadpleeg 5 informatiebronnen om ervoor te zorgen dat de gewonnen informatie zo correct mogelijk is. De nieuwe lijst is tot het moment van uploaden terug te vinden op mijn deelpagina. Het vergt mega veel tijd (en energie) om alles op orde te krijgen, maar het resultaat tot dusverre mag er wezen :-). Mochten jullie opmerkingen/suggesties hebben dan hoor ik die natuurlijk graag (hier of eventueel op de overlegpagina van de deelpagina). Vriendelijke groet, Bo W. 5 feb 2007 22:28 (CET)

alle lof! Ik heb geloof ik ooit de eerste versie van dit artikel gemaakt, was ook al een flinke klus, maar wat ik jou allemaal zie toevoegen, geweldig. Elly 6 feb 2007 08:33 (CET)

Hoi, ik zie dat je veel van onze site haalt (ik ben webmaster van www.food-info.net), is op zich OK, maar, aangezien dat nog vééél meer werk was, zou ik duidelijke verwijzingen wel op prijs stellen... Knorrepoes 7 feb 2007 21:00 (CET)