Overleg:Maurits van Nassau (1564-1566)
Van Wikipedia
Ik neem aan dat Maurits ouder dan 2 jaar is geworden?
- Het is sneu, maar nee, helaas niet. Sixtus 24 aug 2005 23:53 (CEST)
-
- Ik denk het, maar dan kloppen er een heleboel links niet.
-
-
- Je hebt gelijk. Door een naamswijziging "Maurits van Nassau" -> "Maurits van Oranje" kloppen een aantal links niet meer. Willemo 27 aug 2005 22:35 (CEST)
-
[bewerk] Maurits van Nassau of Maurits van Oranje dilemma
Ik zit een maand een beetje tegen een "wijzig titel" actie van een poosje geleden "aan te hikken". Toen is Maurits van Nassau gewijzigd naar Maurits van Oranje, en vervolgens is een jong overleden broer op de "plek" van Maurits van Nassau terecht gekomen. Op zich vind ik dat niet erg, aangezien de titelwijziging hier beargumenteerd is. Of dat juist is kan ik niet beoordelen. Maar hierdoor is een flinke "link" probleem ontstaan aangezien vele interwiki's van andere wikipedia's en ook interne links nog steeds naar de (verkeerde) Maurits van Nassau wijzen.
Hoe kan deze "linkproblematiek" opgelost worden. Mijn suggestie om dit eenvoudig op te lossen (al is het wel symptom-solving):
- "Maurits van Nassau" wijzigen in "Maurits van Nassau (1564-1566)".
- "Maurits van Nassau" laten redirecten naar "Maurits van Oranje".
Bezwaren hier tegen of andere suggesties? Willemo 30 sep 2005 22:43 (CEST)
- Maurits van Oranje-Nassau ? Aleichem 30 sep 2005 22:47 (CEST)
-
- Ik heb geen idee, volgens Overleg_gebruiker:Ton1974 moet het op deze manier. Zijn argument is dat "Oranje-Nassau" niet gebruikt werd in de 16e eeuw. Willemo 30 sep 2005 22:50 (CEST)
-
-
- dit soort zaken kun je ook in de kroeg ter sprake brengen. Aleichem 30 sep 2005 22:57 (CEST)
-
