Overleg gebruiker:Meneer
Van Wikipedia
Inhoud |
[bewerk] Welkom
Meneer, hartelijk welkom bij Wikipedia. Hier zijn wat links die misschien handig zijn:
Als je vragen hebt kun je die vaak het beste stellen in de kroeg. Je kunt je berichten op overlegpagina's ondertekenen m.b.v. 4 tildes, zo dus: ~~~~.
Veel succes verder. Voel je vrij en ga je gang!! Chris 9 mrt 2005 16:53 (CET)
Beste meneer, ook welkom namens mij! We zullen wel weinig aan elkaar hebben, want ik weet niks van informatica, maar toch veel succes op deze wikipedia gewenst! Groetjes, Sietske | Reageren? 23 apr 2005 01:35 (CEST)
Ja, ook een welkom van mij. Toevallig weet ik wel wat van informatica en toevallig wilde ik wat weten over ITIL, maar het artikel dat er nu is helpt mij nog niet veel verder. Misschien is het een idee bij elke term een voorbeeld te geven? Er is in elk geval 1 geinteresseerde lezer voor: Koenb 28 jul 2005 22:03 (CEST)
[bewerk] Auto van het jaar
Een artikel Auto van het jaar lijkt me de moeite waard. Maar een Categorie:Auto van het Jaar is dan al niet meer nodig. Tenminste, ik ben van mening dat een dergelijke categorie weinig zeggend is (je wil toch op zijn minst kunnen vermelden in welk jaar een bepaald type "auto van het jaar" is geweest, en dat kan niet in een categorie). Taka 12 aug 2005 10:39 (CEST)
- verplaatst van Overleg gebruiker:Taka (om de discussie bij elkaar te houden)
- Hoeft inderdaad geen categorie te zijn. Maar je zou de ingang kunnen zien per jaar en een ingang per auto. Elk jaar een verkiezing zou per hjaar een pagina kunnen betekenen, met daarop de top 10 per jaar.
- Nou ja, maakt mij niet veel uit, ik ben ook maar een beginner :) (Gebruiker:Meneer)
-
- Wat ik me dan wel kan voorstellen is de volgende constructie:
- Er komt een artikel Auto van het jaar. Dat lijkt me zinvol want daar is naturlijk veel meer over te vermelden dan alleen een lijstje met "winnaars". Ik denk bijvoorbeeld aan wie organiseert het, wie beslist over de winnaar en hoe, sinds wanneer wordt die "prijs" uitgereikt etc. Ook een overzicht van de winnaars lijkt me informatief genoeg.
- In de artikelen over autotypen waar "Auto van het jaar" een relevante opmerking is, wordt die opmerking geplaatst, met een link naar het artikel Auto van het jaar.
- Het is mogelijk om voor elk jaar een artikel aan te maken, dus bijvoorbeeld Auto van het jaar (2002), Auto van het jaar (2003), Auto van het jaar (2004) etc. Ik weet er niet genoeg van, maar het kan heel goed dit elk jaar een eigen artikel(tje) waard is, met onder meer de top tien van elk jaar en een soort van jurybeoordeling (als die er is).
- Als er inderdaad voor elk jaar zo'n artikel wordt aangemaakt, dan kan er ook een Categorie:Auto van het jaar worden aangemaakt waarin dan al die jaarlijkse artikelen worden geplaatst.
- Wat ik me dan wel kan voorstellen is de volgende constructie:
-
- Wat ik dus niet zou doen is om het artikel over elk verkozen autotype in de Categorie:Auto van het jaar te zetten. Een link naar het artikel Auto van het jaar (waar tekst en uitleg kan worden gegeven) lijkt me interessanter dan een categorie waar verder alleen nog maar andere autotypes staan, zonder uitleg, zonder jaartal. Uiteindelijk draait de wikipedia ook om artikels, categorieën zijn handig om artikelen te rubriceren. Naar mijn idee zijn ze echter niet bedoeld als verzameling van artikelen die iets gemeenschappelijk hebben. Er zit ergens een arbitraire grens tussen wat een rubricering en wat een trefwoord is, dus daar kunnen meningen nog over verschillen. En ik heb ook niet de waarheid in pacht, wel een bepaalde opvatting over het gebruik van categorieën.
- Taka 12 aug 2005 12:34 (CEST)
[bewerk] Integriteit
Niet een regel beginnen met een spatie. Een spatie aan het begin van een regel betekent volgens de wikipedia software namelijk iets speciaals, en wordt vertaald met <pre>. Taka 1 okt 2005 07:50 (CEST)
Prima :) ik leer elke dag Meneer
[bewerk] Follies
Hoi collega,
Ik kwam in de plaatselijke bibliotheek een boekje tegen, Follies: Bizarre bouwwerken in Nederland en België, door Wim Meulenkamp. OK als ik eens ga kijken of daar nog wat uit te putten valt? Groetjes, MartinD 1 okt 2005 14:48 (CEST)
Aarzel niet, vul aan! Groetjes, Meneer
- Doen wij! Groetjes, MartinD 2 okt 2005 10:37 (CEST)
[bewerk] Hacktivisme
"De beweigingen van antiglobalisten wordt hacktivisme verweten."
Bedoel je hier nou bewegingen? ;) Yorian 26 dec 2006 23:08 (CET)
:) pas ik aan
-
- Kan je dit gelijk ook verduidelijken? Ik zie geen bron en ik weet niet wat hiermee wordt bedoeld. Yorian 26 dec 2006 23:10 (CET)
- Ik verwijder het. Even geen tijd om dit uit te werken. Is lastig, want het is een flink onderwerp.
- Kan je dit gelijk ook verduidelijken? Ik zie geen bron en ik weet niet wat hiermee wordt bedoeld. Yorian 26 dec 2006 23:10 (CET)
Nou ja, paar linkjes dan: http://wc.arizona.edu/papers/94/95/01_94_m.html, http://www.netfreedom.org/news.asp?item=69. De reden dan ik dit eerder opvoerde was dat ik na de beschrijving niet ontkwam aan de onvermijdelijke relatie.
[bewerk] Gebruikersbox
Meneer, mag ik u wijzen op de nieuwe gebruikersbox:
| Deze gebruiker is lid van het GvIB. |
Groet, Aart 13 jan 2007 18:31 (CET)
[bewerk] Leuke pagina
Meneer,
Leuke pagina's heb je aangemaakt op Wikipedia.
Ik ben nog een relatieve nieuwkomer maar ga zeker iets toevoegen als ik tijd heb.
Gr. Ben
- Doen we samen :) Meneer 21 jan 2007 10:54 (CET)
[bewerk] PvdW: Bedankt voor je stem
Beste Meneer,
bedankt voor je stem. Het portaal Literatuur is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Pjotr PvdW 4 mrt 2007 11:29 (CET)
[bewerk] digid
tnx, aleichem overleg 10 mrt 2007 09:18 (CET)
[bewerk] PvdW: Bedankt voor je stem
Beste Meneer,
bedankt voor je stem. Het portaal Zuid-Afrika is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Pjotr PvdW 11 mrt 2007 13:08 (CET)
[bewerk] PvdW
Na enkele opmerkingen en onduidelijheden is er een peiling opgestart om de bekijken welk stemsysteem in de toekomst gebruikt zal worden. De peiling is te vinden op deze pagina; commentaar of het aangeven van eventuele fouten wordt op prijs gesteld.
Pjotr PvdW 4 apr 2007 15:36 (CEST)
[bewerk] PvdW: Bedankt voor je stem
Beste Meneer,
bedankt voor je stem. Het portaal Taal is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Pjotr PvdW 8 apr 2007 10:06 (CEST)
[bewerk] Hoi...
...goed dat je die vandalen aan het bestrijden bent, maar vergeet je niet te markeren als gecontroleerd (zoals onder meer hier), dan voorkom je dubbel werk. Groetjes, Ninane (overleg) 29 mrt 2007 21:35 (CEST)
- ik duik er even in, ik weet nu niet wat ik als gecontroleerd moet aanmerken. Komt wel. Meneer 11 apr 2007 21:34 (CEST)
