Overleg:Nagorno-Karabach
Van Wikipedia
[bewerk] Merge
Er staat dat da artikelen samengevoegd moeten worden maar ik zie het nut er daarvan niet in.
- Ik ben het daarmee eens het slaat nergens op
- Ik ben het daarmee eens en heb het weggehaald. --hardscarf 9 apr 2006 17:43 (CEST)
Ik heb de artikel van de conflict bekeken en er wordt veel informatie vermeld over Karabach in het algemeen. Niet echt veel over het conflict dus. Misschien kunnen we het conflict artikel in dit artikel stoppen? We hoeven alleen Process en Wapenstilstandsverdrag erin te stoppen. Dat denk jij ervan? Ik heb het trouwens over de Nagorno-Karabach conflict artikel op: http://nl.wikipedia.org/wiki/Nagorno-Karabach_Conflict Azeri 9 apr 2006 18:09 (CEST)Azeri
- Er valt mijns inziens nog wel wat meer over het conflict te vermelden als ik naar de Engelse en Russische pagina kijk en rechtvaardigd dus wel 2 artikelen mijns inziens. Als ik tijd heb zal ik er vanavond of van de week even naar kijken. Overigens had ik de tekst van het artikel Nagorno-Karabach-conflict aangepast naar een meer neutralere versie op basis van het artikel van de Engelse wikipedia. Als hierin zaken stonden die niet klopten, zou je dit dan kunnen aangeven op de overlegpagina Azeri, en het niet zomaar weer terugdraaien? De reden van plaatsing was ook vanwege de regel dat elk artikel een intro zou moeten hebben, waarin in een paar zinnen duidelijk moet zijn waarover het gaat. Ik had de info over het gebied er grotendeels uitgeknipt omdat er al een link stond naar Nagorno-Karabach, waarin dit ook al staat. --hardscarf 9 apr 2006 18:23 (CEST)
Sorry voor het terugdraaien, maar gebruiker: 84.87.234.140 is erg irritand bezig en maakt zelf alle beslisingen zonder raadpleging van anderen. Maar goed het probleem is echter dat beide kanten bijna alles van elkaar ontkennen, daarmee is bijna niets meer echt bevestigd. Als wij hiervan uitgaan dan komen andere lezers erg in de war. Maar voor zover dat ik het weet heeft de VN wel vier verschillende resoluties bevestigd. Als het goed is zijn dat: Resolution 884, 874, 853, 822. Ik denk dat we daaruit onze tekst en informatie moeten uithalen. Het huidige artikel vind ik wel neutral en dat moeten we op deze manier behouden. Ik vind alleen het etnische map van Azerbeidzjan niet kloppen. Want op het huidige moment zijn 700,000 vluchtelingen uit Karabach en die zijn etnisch Azerbeidjaans. Ik denk dat op deze map een verwarring is ontstaan tussen occupatie & etnischheid. Zie deze paar mappen maar eens:
- www.travel-images.com/az-iran-ethnic-map.jpg
- www.lib.utexas.edu/maps/commonwealth/commonwealth_islamic_groups.jpg
- /www.travel-images.com/azerwarmap.jpg
Je ziet hier heel goed dat alleen Nagorno-Karabach etnisch Armeens is, de rest van Karabach is ethnisch Azerbeidjaans. Azeri 9 apr 2006 18:35 (CEST)Azeri
[bewerk] Koerden
Er zijn geen Koerden in Karabach meer, Azeris & Koerden zijn samenverdreven uit Karabach. Azerbeidzjan heeft op dit moment meer dan een miljoen vluchtelingen en de helft daarvan zijn Koerden. Dus ik denk dat we dat informatie moeten wijzigen.
