Overleg gebruiker:Neqq
Van Wikipedia
 Welkom op Wikipedia, Neqq! |
|
Dank voor je bijdragen en je interesse in Wikipedia! We willen je zo veel mogelijk een vrij en productief gevoel geven, daarom hier een aantal tips.
We wensen je veel plezier en succes namens alle Wikipedianen! Als je na het lezen van deze introductie toch nog vragen mocht hebben: schroom niet om een gebruiker iets te vragen, de helpdocumentatie te lezen of een vraag te stellen bij onze helpdesk. |
 English translation of this message |
Hallo Neqq, van harte welkom op Wikipedia! - eVe | Overleg 22 aug 2006 16:02 (CEST)
[bewerk] Doorverwijzingen
Ik zie dat je een aantal doorverwijzingen hebt aangemaakt. Dat is op zich prima, maar sommige zijn naar mijn idee niet erg gelukkig.
- Laboratoriumonderzoek = Analytische scheikunde ? Lijkt me niet. Ook bijvoorbeeld fysisch, biologische en medisch onderzoek kan in het lab plaatsvinden, dus de doorverwijzing is niet logisch.
- Contrastvloeistof = Röntgencontraststof ? Lijkt me ook niet. Contrastvloeistof wordt op diverse plaatsen gebruikt, bijvoorbeeld ook bij microscopie.
- Interleukine-10 = Cytokine ?. Er zijn diverse cytokinen, en dit is er één van. Er zijn 13 verschillende interleukines (genummerd 1 t/m 13). Waarom alleen nunmmer 10 doen dan?
Taka 22 aug 2006 16:12 (CEST)
- (Gekopieerd vaaf mij Overleg gebruiker:Taka (Taka 24 aug 2006 14:36 (CEST))
- Goeiedag,
- Het is inderdaad simplistisch om zomaar door te linken van IL-10 naar cytokines, maar zo weet iemand die niet op de hoogte is waar hij IL-10 kan plaatsen. Om een inhoudelijk artikel over IL-10 te schrijven heb ik onvoldoende kennis (en tijd).
- Omgekeerd zijn er nog andere contrastvloeistoffen dan de röntgencontrastpap (waar ik niet onmiddellijk aan gedacht had). Dan staat het andere gebruikers vrij om van deze redirect een doorverwijspagina te maken. Idem voor laboratoriumonderzoek. Neqq 24 aug 2006 11:56
-
- Beste Neqq,
- Een aantal opmerkingen in verband hiermee.
- Het is prettiger om discussies op één plek te houden, en dus te reageren op dezelfde pagina als hetgeen waar op gereageerd wordt. Vandaar dat ik bovenstaande opmerking van je hierheen heb verplaatst. Je kan eventueel iemand inseinen dat er gereageerd is elders. Een discussie die gefragmenteerd is over 2 of meer overlegpagina's is onleesbaar.
- Het is handig, nee eigenlijk onontbeerlijk, om je discussiebijdragen te ondertekenen. Dat doe je door ~~~~ onder je bijdrage te zetten. Dat verandert dan autmatisch is je eigen naam gevolgd door een tijdstempel.
- Het aanmaken van "ongelijke redirects" zoals die dingen heten waar we het over hebben is soms wel handig, maar meestal is het beter om gewoon maar te accepteren dat er nog geen artikel is over dat onderwerp. De wikipedia heeft geen artikel over elk denkbaar onderwerp. Nu wordt er gesuggereerd dat er wel informatie over interleukine-10 op de wikipedia staat, terwijl het niet waar is.
[bewerk] Lijst van MS-DOS-commando's
Beste Neqq, Naar mijn mening is dit nog een erg incomplete lijst en heb ik hem als wiu bestempeld. Waarschijnlijk heb je wel geluk en zal binnen 2 weken dit artikel wel worden aangevuld (als ik het zo inschat). Dit is misschien wel de manier om gebruikers aan te sporen dit artikel aan te vullen! Met vriendelijke groet, dryke 18 jan 2007 00:50 (CET)
