Overleg:Polarisatie (conflict)
Van Wikipedia
Polarisatie betekent verwijdering van elkaar. Er zijn echter diverse contexten.
In de electrodynamica betekent polarisatie dat de electronen zich verplaatsen naar één zijde van een object (de negatieve pool), bijvoorbeeld in een magneet.
Als licht wordt gepolariseerd, wordt het 'uit elkaar getrokken' in kleurenbundels. Dit wordt onder andere toegepast bij het herkennen van asbestvezels onder een microscoop.
Polarisatie in de maatschappij is de meest algemene betekenis: twee (of meer) groepen uit de samenleving hebben een steeds groter wordend verschil van inzicht over een bepaald onderwerp. Het komt er vaak op neer dat (terechte) negatieve kritieken worden gebaggataliseerd en positieve aspecten te veel worden opgeblazen. De redelijkheid en realiteit worden aan de kant gezet,en hierdoor raakt een oplossing verder weg.
Het bekendste effect van het verschijnsel maatschappelijke polarisatie is wel het terrorisme. Terroristen discussieeren in beginsel niet en pogen door sabotage / aanslagen bepaalde doelen te bereiken, Iedereen die het er niet mee eens is, is de vijand. Terroristen moeten steeds 'grotere' (lees ergere) dingen doen om iets te bereiken, maar aan de andere kant wordt de terrorismebestrijding steeds harder en ingrijpender. Steeds meer mensen vinden dat terroristen geen mensenrechten verdienen. Andere voorbeelden zijn : het Palestijnse conflict, India-Pakistan en de nog steeds zeer gevoelige situatie in voormalig Joegoslavië.
Een ander sprekend voorbeeld is de uitspraak van de Amerikaanse president George W Bush: "You are with us, or you are against us." (U bent vóór ons, of U bent tegen ons.)Maar dat zei hij over terrorisme vlak na 11-9-2001, en de meeste mensen zijn het nog steeds hem eens.
- Hoe weet je dat "de meeste mensen het nog steeds met hem eens zijn?" Ik ben het er helemaal niet mee eens en ik denk de meeste andere Europeanen evenmin... RJB 1 nov 2004 13:14 (CET)
-
- Je bent dus niet tegen terroristen? Natuurlijk verwacht ik geen antoord op deze vraag; over terrorisme is iedereen het eens. Verder moet ik Bush ook niet zo, maar om andere redenen. B kimmel 21 nov 2004 14:07 (CET)
[bewerk] polarisatie van licht
(Verplaatst naar Overleg:Polarisatie (elektromagnetisme)
[bewerk] Neutraliteit
Ik heb een NPOV melding geplaatst. Er staan meerdere dingen in die niet neutraal zijn:
- Steeds meer mensen vinden dat terroristen geen mensenrechten verdienen. Dit lijkt een mening die verscholen gaat achter 'steeds meer mensen vinden', leg uit wie dat zijn en wie niet.
- Palestijnse conflict.
- You are with us, or you are against us." (U bent vóór ons, of U bent tegen ons.)Maar dat zei hij over terrorisme vlak na 11-9-2001, en de meeste mensen zijn het nog steeds hem eens. Wederom een mening. Bontenbal 1 nov 2004 18:39 (CET)
Definitie van 'polarisatie' in www.vandale.nl:
po·la·ri·se·ren (ov.ww.)
- spanningen en tegenstellingen tussen personen en groepen doen ontstaan of toespitsen
- de trillingen van een licht- of warmtestraal in één vlak samenbrengen
- een positieve of negatieve elektrische lading geven
(niet letterlijk overnemen ivm copyright!) Johan Lont 3 nov 2004 17:02 (CET)
