Overleg:Polarisatie (elektromagnetisme)
Van Wikipedia
(zie ook Overleg:Polarisatie (conflict))
Ik begrijp de uitleg van polarisatie van licht zoals hierboven niet helemaal. Het lijkt op de beschrijving van het effect van een prisma ('uit elkaar trekken in kleurbundels'), maar dat is iets anders dan gepolariseerd licht. Gepolariseerd licht heeft te maken met de trillingsrichting van de fotonen. Bij gepolariseerd licht is die trillingsrichting van alle fotonen namelijk gelijk. --Taka 1 nov 2004 16:44 (CET)
-
- Ook dat is niet helemaal waar Taka. Je hebt bijvoorbeeld ook circulair gepolariseerd licht waarbij de richting van het elektrisch veld op een bepaalde manier ronddraait. Ongepolariseerd is licht waarbij die richting willekeurig is. Het lijkt me wel dat dit een apart lemma verdient overigens. Misschien een doorverwijs van maken? Jcwf
- Ik geef toe dat het iets ingewikkelder ligt dan de beschrijving van één zin die ik hier neer heb gezet. Ik beschouw je commentaar maar als bevestiging van mijn mening dat datgene wat er nu staat niet een juiste uitleg is. Naar mijn idee is het onmogelijk om het begrip polarisatie zodanig te definiëren dat het alle betekenissen omvat (zoals nu geprobeerd wordt). Een apart lemma lijkt me een prima idee. --Taka 2 nov 2004 15:31 (CET)
- Ook dat is niet helemaal waar Taka. Je hebt bijvoorbeeld ook circulair gepolariseerd licht waarbij de richting van het elektrisch veld op een bepaalde manier ronddraait. Ongepolariseerd is licht waarbij die richting willekeurig is. Het lijkt me wel dat dit een apart lemma verdient overigens. Misschien een doorverwijs van maken? Jcwf
