Overleg:Rijksweg

Van Wikipedia

In Nederland is de afkorting RW nauwelijks bekend, men heeft het altijd over de A1, A4 of A12. Waarom worden die benamingen niet aangenomen? Geus 3 apr 2004 18:40 (CEST)

De artikeltitels zijn voluit 'rijkweg xx'. De benaming A1, A4 e.d. is niet handig omdat het ook bijv. papierformaten zijn. Lennart

3 apr 2004 19:02 (CEST)

Nog een argument om het zo te laten: als je het zou veranderen in A1, A4, enz. dan zouden er wellicht ook doublures ontstaan met Belgische (of nog andere) autosnelwegen. Nu zijn daar nog weinig (geen?) artikels over, maar wellicht verandert dat in de toekomst. Gr., David 17 mei 2004 00:41 (CEST)

Dat is helemaal waar, maar ik bedoel deze specifieke lemma, waar de afkortingen RW worden gebruikt ipv A, de doorverwijzingen zijn correct, dat is het probleem niet. Geus 3 apr 2004 19:24 (CEST)

A en N hadden in principe ook gebruikt kunnen worden. Je bent dan wel meer ruimte kwijt bij rijkswegen die A én N-weg zijn (A18/N18). Dus als je het wil veranderen: Voel je vrij en ga je gang.Groeten, Lennart

3 apr 2004 19:39 (CEST)

Ik zit er nog even over te denken. Wat mij niet duidelijk is, is of rijksweg een officiele term is en of dit dan geldt voor de opgegeven trajecten. Om bij het voorbeeld van de N18/A18 te blijven, bij mijn beste weten is de provincie verantwoordelijk voor de N18, zij hebben ook het fiat en het geld moeten geven voor een rondweg om Eibergen. Is dat een gedelegeerde verantwoordelijkheid ofzo? En dan Twenteroute, als je die info van Eibergen hebt: ik ben zeker van het feit dat die bijnaam wordt gebruikt langs het traject van de N18, maar ik weet niets van benamingen ten zuiden van Varseveld (de A18). Groeten, Geus 5 apr 2004 00:45 (CEST)

Nee, hier is geen sprake van delegeren maar gewoon van meebetalen (maar dat verandert niets aan de status van rijksweg). Over de Twenteroute: ik heb het weggehaald. Groeten, Lennart

5 apr 2004 13:49 (CEST)

Verbetering, toch, zoals het nu is? Wat de Twenteroute betreft: ik vond het wel een leuke toevoeging. Ik zal eens navraag doen bij collega's uit Doetinchem en Zevenaar. Als de naam Twenteroute daar ook gebruikelijk is, mogen we stellen dat ie wel voor heel de rijksweg 18 geldt. Groeten, Geus 5 apr 2004 18:44 (CEST)

Niet helemaal het relevante lemma, maar toch: wanneer wordt een weg eigenlijk als N-weg aangeduid? Een N-nummer zegt immers niets over de wegbeheerder of de wegcategorie, behalve dan dat het geen autosnelweg is. Ik heb het net aan een paar collega-verkeerskundigen gevraagd, maar niemand kon een antwoord geven... Gr., David 27 mei 2004 09:28 (CEST)

Ik zou zelf gewoon zeggen: elke rijksweg of provinciale weg die uitgevoerd is als weg of autoweg. Groeten, Lennart

27 mei 2004 12:37 (CEST)

Dat blijkt inderdaad te kloppen. Dat vermoedden wij al,maar er was hier iemand die bij hoog en laag volhield dat een gedeelte van de N284 onder gemeentelijk wegbeheer viel. Dat gedeelte van de weg Reusel - Veldhoven blijkt echter geen N-nummer meer te hebben. Gr., David (niet ingelogd)

[bewerk] Mail van Rijkswaterstaat.

From : Informatielijn Rijkswaterstaat <rijkswaterstaat_support@mailnj.custhelp.com> Reply-To : Informatielijn Rijkswaterstaat <rijkswaterstaat_support@mailnj.custhelp.com> Sent : Tuesday, March 7, 2006 7:32 AM To : gcsmulders@hotmail.com Subject : N764 wie heeft het beheer over deze weg ? [Melding: 060307-000007]

Go to previous message | Go to next message | Delete | Inbox Geachte meneer, mevrouw,

U heeft recentelijk een melding gedaan bij de Landelijke Informatielijn van Rijkswaterstaat. Naar aanleiding hiervan treft u hieronder de reactie.

Wij gaan ervan uit u hiermee van dienst te zijn geweest.

Met vriendelijke groet,

Rijkswaterstaat Landelijke Informatielijn

Indien u vragen, opmerkingen, ideeën of suggesties hebt kunt u, dagelijks tussen 06.00 uur en 22.30 uur, contact opnemen met Rijkswaterstaat Landelijke Informatielijn via ons gratis telefoonnummer 0800-8002. U kunt ook een bezoek brengen aan onze website: www.08008002-rijkswaterstaat.nl

Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend. Dit bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Als u dit bericht per abuis hebt ontvangen, wordt u verzocht het te vernietigen en de afzender te informeren. Wij adviseren u om bij twijfel over de juistheid of de volledigheid van de e-mail contact met afzender op te nemen. U kunt deze vraag ook bijwerken door te antwoorden op dit bericht. Omdat uw antwoord automatisch wordt verwerkt, verzoeken wij u om in de ruimte hieronder te antwoorden. Toegevoegde tekst in een ander deel van dit bericht zal worden genegeerd. [===> Voer Uw antwoord a.u.b. beneden deze lijn in <===]

[===> Voer Uw antwoord a.u.b. boven deze lijn in <===]

Onderwerp

N764 wie heeft het beheer over deze weg ?

Subproces discussie
Reactie 07/03/2006 08:32 AM

Hartelijke dank voor uw reactie.

De N764 is niet in beheer bij Rijkswaterstaat, voor meer informatie kunt u zich wenden tot de porvincie Overijssel via het onderstaande adres :

Provinciehuis Luttenbergstraat 2 Postbus 10078 8000 GB Zwolle Tel: (038) 425 25 25 Fax: (038) 425 26 50 E-mail: postbus@prv-overijssel.nl Website: www.overijssel.nl

Algemeen kan gesteld worden dat de A-wegen en de N-wegen met 2 cijfers in beheer zijn bij Rijkswaterstaat. De uitzonderingen zijn de N200; N254; N259; N265; N271; N273; N289; N322; N324 en de N915. Deze wegen zijn ook in beheer bij Rijkswaterstaat.

Uw melding (Uw melding)    07/03/2006 08:04 AM

Geachte heer, mevrouw,

Ik heb een vraag met betrekking tot bovenstaande weg. De N764.

Naar mijn weten, ligt deze in Overijssel, de weg van Zwolle naar Kampen (of andersom). Echter, mij is verteld, dat N-wegen met een nummer boven de 400 niet provincie-overschrijdend zijn. Iemand vertelde mij, dat de weg vanaf afslag 1 van de A65 tot aan Den Bosch ook een N764 zou zijn. Deze zou dan lopen van Vught tot aan Den Bosch.

Nu zou ik de volgende dingen willen weten :

- Waar ligt de N764? Is het mogelijk, dat er 2 N764-en zijn? - Wie heeft de taak voor onderhoud van een Provinciale weg? Overheid, Provincie, gemeente? - Zou ik een lijst kunnen krijgen met daarop de rijkswegen en de provinciewegen met de daarbij behorende A-nummers en de N-nummers?

Met vriendelijke groet,

Geert C. Smulders

Dit wil dus zeggen, dat :

allen Rijkswegen zijn.

Wat echter niet in de mail vermeld wordt is dat het slechts gedeeltes zijn die in het beheer van Rijkswaterstaat zijn. Voor wat de N322 en de N254 betreft is de grootte hiervan te verwaarlozen en zijn het dus provinciale wegen. Ik refereer hierbij naar de Actuele Wegenlijst ([1]). Groeten, --Tib o r 12 apr 2006 23:32 (CEST)

[bewerk] http://autosnelwegen.net

Hoi, Regelmatig kijk ik op http://autosnelwegen.net. Heel grappige site, maar goed. Ik ben benieuwd hoe ik deze site moet interpreteren. De nummers die er niet op staan..... Wat kun je daarvan zeggen? Bestaan die wegen niet (meer)? Zijn die wegen geen rijkswegen meer? Bijvoorbeeld : Rijksweg 19 en Rijksweg 21????

Hsf-toshiba 18 apr 2006 01:05 (CEST)

Overigens, staan ze ook niet op PDF van Rijkswaterstaat, welke hierboven gelinkt is. Hsf-toshiba 18 apr 2006 01:06 (CEST)

Rijksweg 19 is de A4 geworden. Rijksweg 21 weet ik ook niet. Mysha

Rijksweg 21 was de weg van Europoort naar Knooppunt Ridderkerk (noord) en vandaar de Krimpenerwaard in. Stond nog vermeld in het rijkswegenplan 1973-1977. (Bron: Grote Bosatlas, 48e druk, pagina 29). Deze weg is nu A15. Rijksweg 15 staat in het genoemde plan iets zuidelijker geprojecteerd, vanaf Knooppunt Ridderkerk (zuid) naar de tegenwoordige afslag Barendrecht aan de A29. Het stuk tweebaansweg bij deze afslag is het enige deel dat is gerealiseerd. Zo'n 25 jaar lag het midden in de polder en werd alleen gebruikt door plaatselijk verkeer. In de jaren '90 kwamen er een Vinexwijk en een industrieterrein. De weg en het overbemeten viaduct kwamen toen mooi van pas. RToV 5 apr 2007 02:03 (CEST)

[bewerk] PDF-bestand

Ik heb getracht om een nieuw PDF-bestnad te krijgen, maar die versturen ze niet naar particulieren. Jammer. Hsf-toshiba 10 mei 2006 21:51 (CEST)

[bewerk] Rijkswegnummer / A-nummer

In de meeste rijksweg-artikelen word een Rijksweg-nummer gelijkgesteld aan een bepaald A of N-nummer, terwijl dit feitelijk niet altijd zo is. Dit komt dan doordat de rijksweg niet in een keer is aangelegd, en de losse stukjes in de bewegwijzering een ander nummer kregen. Bijvoorbeeld:

de A18/N18 is onderdeel van rijksweg 15, hoewel deze niet aansluit op de A15. Rijksweg 18 bestaat helemaal niet.
de A29 is grotendeels rijksweg 4. In de titel van het afritten overzicht van bijvoorbeeld rijksweg 4 moet dan ook 'Rijksweg 4' staan, en niet 'Rijksweg A4', immers de A29 wordt ook opgenomen in dit overzicht, terwijl deze geen A4 is, maar wel deel van rijksweg 4. Ook de Rijksweg 259 maakt deel uit van rijksweg 4, maar wordt aldaar niet genoemd als deel hiervan.

T Houdijk T Houdijk 24 jun 2006 03:02 (CEST)

men is bezig met nieuwe rijkswweg 4 aan te leggen. Rijksweg 259 maakt echter niet van rijksweg 4. Eigenlijk is bestemd voor geheel nieuwe snelweg. De rijksweg 259 zal binnenkort overdragen naar provincie wanneer nieuwe snelweg A4 gereed is.

Edwtie 6 apr 2007 23:19 (CEST)

Overleg:Rijksweg

Van Wikipedia

Inhoud

[bewerk] Mail van Rijkswaterstaat.

[bewerk] http://autosnelwegen.net

[bewerk] PDF-bestand

[bewerk] Rijkswegnummer / A-nummer

Views

Navigatie

Informatie

Zoeken