Van Wikipedia

Afgesloten stemmingen
Mediawiki Navigatietabel Wijzig-linkje MSG op slechts één pagina Ervaringspagina Navigatietabel paus Continenten boodschappen Inhoud of aantal navigatietabellen op 1 pagina Vertaling speciale teksten

Inhoud 1 Wikipedia:Mediawiki Navigatietabel 1.1 Eerste ronde 1.2 Stemmen voor een nieuwe naam - 2e ronde 1.2.1 Navigatietabel 1.2.2 Prefab-element 1.3 Uitslag 2 Wijzig-linkje 2.1 Inleiding 2.2 Stemmogelijkheden 2.3 Stemming 2.3.1 Ja, handig! (1) 2.3.2 Nee - zijn vaste teksten (2) 2.3.3 Alleen grote tabellen (3) 2.3.4 Alleen teksten die niet meer dan enkele malen gebruikt worden (4) 2.3.5 Alleen zichtbaar als ook edit-knopjes bij individuele paragrafen aan staat (5) 2.4 Conclusie 3 MSG op slechts één pagina 3.1 Inleiding 3.2 Stemmogelijkheden 3.3 Stemming 3.3.1 Ook voor 1 pagina 3.3.2 Alleen 2 of meer pagina's 4 Navigatietabel paus 4.1 Inleiding 4.2 Stemmogelijkheden 4.3 Stemming 4.3.1 Gebruik van de lange navigatietabel met alle pausen (1) 4.3.2 In de navigatietabel alleen een verwijzing naar de twee lijsten (2) 4.3.3 Leuke optie, maar kan technisch niet (3) 4.3.4 Maximum grootte van navigatietabellen afspreken(4) 4.3.5 Slechts de meest relevante pausen (5) 4.3.6 Balkje met daarin de voorgaande en de opvolgende paus (6) 4.3.7 Balkje en verwijzingen, combinatie van 2 en 6 (7) 4.3.8 Pausen sjabloon (8) 4.3.9 Compromis pausen sjabloon (9) 5 Ervaringspagina 5.1 Inleiding 5.2 Stemmogelijkheden 5.3 Stemming 5.3.1 Houden (1) 5.3.2 Houden (1a) met msg:persoonlijk verhaal 5.3.3 Elders citeren (2) 5.3.4 Weg (3) 6 Continenten boodschappen 6.1 Inleiding 6.2 Stemmogelijkheden 6.2.1 1. Huidige boodschappen blijven staan 6.2.2 2. Bestaande boodschappen worden aangepast 6.2.3 3. De boodschappen worden verwijderd 6.2.4 4. Onthouden van stem 7 Inhoud of aantal navigatietabellen op 1 pagina 7.1 Inleiding 7.2 Stemmogelijkheden 7.2.1 Geen enkele beperking van aantal of inhoud 7.2.2 De bestaande navigatietabellen blijven staan 7.2.3 Alleen navigatietabellen op pagina's van artikelen over hetzelfde onderwerp 7.2.4 Geen navigatietabellen 7.2.5 Onthouden van stemmen 8 Vertaling speciale teksten 8.1 Stemmogelijkheden 8.1.1 Zo laten 8.1.2 alternatief Nederlandse vertaling (Walters voorstel) 8.1.3 alternatief Nederlandse vertaling (nog te vinden) 8.1.4 alleen Nederlands (Walters voorstel) 8.1.5 alleen Nederlands voor bepaalde teksten (specificeer!) 8.1.6 alternatief Nederlandse vertaling alleen voor bepaalde teksten (specificeer!) 8.1.7 tevreden met alle opties 8.2 Conclusie van de stemcoordinator

[bewerk] Wikipedia:Mediawiki Navigatietabel

Discussie op Overleg Wikipedia:Mediawiki Navigatietabel

[bewerk] Eerste ronde

• Msglijst of gebruikersmsglijst (Kristof vt 24 mrt 2004 22:06 (CET))
• Gebruikerselementen
  • Huidige naam (spatie verdwijnt nog)
• Custom element
  • Zelfde naam als het Engels
• Artikelreeksaanduiding

• Artikelklasseweergave
• Navigatietabel Flyingbird, Bartux, Deadstar, Fruggo, Puckly
• Specifieke elementen
• Elementen op maat
• Standaardtekst Waerth
• Invoegtekst
• Prefab Tekst
• Prefab Element Fransvannes 23 mrt 2004 20:42 (CET) (maar dan gespeld als Prefab-element) , Chreng, Erik Zachte, Gidonb (maar dan gespeld als Prefab-element) GerardM
• Extern Element
• Macro Bemoeial
• Contextelement SanderSpek (contexttabel zou eventueel ook kunnen)
• Standaardelement

[bewerk] Stemmen voor een nieuwe naam - 2e ronde

Er zijn twee duidelijke favorieten. Ik stel voor dat degenen die op een andere naam gestemd hebben een voorkeur voor een van beide uitspreken. Erik Zachte 25 mrt 2004 12:14 (CET)

[bewerk] Navigatietabel

1. Flyingbird
2. Bartux
3. Deadstar
4. Fruggo
5. Puckly
6. Waerth 25 mrt 2004 12:22 (CET)
7. Kristof vt 25 mrt 2004 16:02 (CET)
8. Sander Spek

[bewerk] Prefab-element

1. Fransvannes
2. Chreng
3. Erik Zachte
4. Gidonb
5. GerardM

[bewerk] Uitslag

Navigatietabel is met 8 tegen 5 aangenomen. GerardM 26 mrt 2004 23:36 (CET)

[bewerk] Wijzig-linkje

[bewerk] Inleiding

Bemoeial heeft in een aantal navigatietabellen rechtsonder een wijzig-linkje opgenomen om snel een navigatietabel of andere { {msg:weetikveel} } tekst te kunnen wijzigen (waaronder bijvoorbeeld ook de hoofdpagina { {msg:subpagina's} } ). Het blijkt dat niet iedereen hiervan gecharmeerd is... Voor een voorbeeld zie de koptekst van het stemlokaal en Wikipedia:De kroeg. Zonder wijziglink de subpagina's van de Hoofdpagina.

[bewerk] Stemmogelijkheden

• 1) ja, die wijziglinkjes zijn handig!
• 2) nee, die wijziglinkjes suggereren dat vaste teksten gewijzigd zouden moeten worden.
• 3) alleen een wijziglink opnemen in grotere lappen tekst
• 4) alleen een wijziglink opnemen in teksten die slechts 1 of enkele malen worden gebruikt, niet de veelgebruikte sjablonen.
• 5) iets tussen 1) en 2): alleen zichtbaar als ook edit-knopjes bij individuele paragrafen aan staat... (alleen jammer dat daar de software voor aangepast zou moeten worden...

[bewerk] Stemming

[bewerk] Ja, handig! (1)

1. Bemoeial 2 apr 2004 10:39 (CEST)
2. Gidonb 2 apr 2004 11:09 (CEST)
3. Robrecht 2 apr 2004 11:22 (CEST)
4. Fransvannes 2 apr 2004 12:09 (CEST)
5. Puckly 2 apr 2004 12:31 (CEST) (wel kleiner font, liefst -2)
6. Moribunt 2 apr 2004 15:06 (CEST)
7. Elly Een must voor wikipedia om ook delen van artikelen eenvoudig te wijzigen
8. Amarant 4 apr 2004 21:48 (CEST)

[bewerk] Nee - zijn vaste teksten (2)

1. jeroenvrp 2 apr 2004 20:07 (CEST) - en dat niet alleen, het lokt vandalisme uit. als het er toch komt, dan niet op de hoofdpagina. jeroenvrp 2 apr 2004 20:15 (CEST)
2. GerardM 2 apr 2004 21:26 (CEST)
3. Lennart 2 apr 2004 22:06 (CEST)
4. Walter 2 apr 2004 22:24 (CEST)~
5. Fruggo 2 apr 2004 23:14 (CEST) (Te vandalismegevoelig, als je hier wat langer rondloopt weet je wel te vinden hoe je de tekst moet wijzigen, en anders vraag je het even in de kroeg oid, het gemak weegt in dit geval niet op tegen het vandalisme)
6. Danielm 2 apr 2004 12:47 (CEST)
7. Bartux 3 apr 2004 18:56 (CEST)
8. TeunSpaans 7 apr 2004 08:49 (CEST)

[bewerk] Alleen grote tabellen (3)

1. Bontenbal 2 apr 2004 11:44 (CEST)
2. André Engels 7 apr 2004 11:50 (CEST)

[bewerk] Alleen teksten die niet meer dan enkele malen gebruikt worden (4)

1. Rob Hooft 4 apr 2004 10:57 (CEST)

[bewerk] Alleen zichtbaar als ook edit-knopjes bij individuele paragrafen aan staat (5)

1. Oscar 7 apr 2004 14:19 (CEST)

[bewerk] Conclusie

Na deze stemronde lijkt het dat er een kleine voorkeur lijkt in het voordeel van de wijziglinkjes op de grotere navigatiepagina's. Ik stel voor dat diegenen die behoefte voelen om ergens een wijziglinkje te plaatsen dat doen en de uitkomst van deze stemming de tegenstanders van de wijziglink zal weerhouden van meteen weer verwijderen. Als blijkt dat er serieus vandalisme ten gevolge van de wijziglinkjes ontstaat kunnen ze desnoods op de gevandaliseerde pagina's weer verdwijnen. Bemoeial 8 apr 2004 01:47 (CEST)

---

[bewerk] MSG op slechts één pagina

[bewerk] Inleiding

Het gebruik van het {{msg}} commando heeft voordelen als dezelfde tekst op meerdere pagina's wordt gebruikt. Het is minder werk om de inhoud te wijzigen, want dit gebeurt in één handeling voor alle artikelen. Het gebruik van het commando op slechts één pagina is onderwerp van deze stemming.

Voorbeelden daarvan zijn het blok Stemlokaal bovenaan op deze pagina, en het blok op Wikipedia:Te verwijderen pagina's. De hoofdpagina heeft ook deze subartikelen, maar die wordt uitgezonderd van deze stemming, omdat daar al genoeg overleg over gevoerd is.

[bewerk] Stemmogelijkheden

1. Gebruikersboodschappen kunnen ook voor één pagina worden opgesteld en toegepast.
2. Gebruikersboodschappen worden alleen voor twee of meer pagina's toegepast.

[bewerk] Stemming

[bewerk] Ook voor 1 pagina

1. Guaka In elk geval voor de hoofdpagina... Ook wel handig bij Wikipedia:Zandbak
2. André Engels 7 apr 2004 10:50 (CEST) - maar alleen als er een specifieke reden voor is. Dat is er mijns inziens bij de hoofdpagina (gemakkelijker te bewerken) en bij de te verwijderen pagina's (een zeer lange pagina inkorten), maar bij het stemlokaal zie ik dat niet in.
3. Bemoeial 7 apr 2004 11:26 (CEST) levert (mits met wijziglinkje) een mooie scheidslijn tussen opmaak en introductie enerzijds en inhoud anderzijds, vooral op (lange) pagina's die veel gewijzigd worden (zoals bijv. Wikipedia:De Kroeg) en deze pagina.
4. GerardM 7 apr 2004 12:49 (CEST)
5. Oscar 7 apr 2004 14:25 (CEST)
6. Robrecht 7 apr 2004 15:36 (CEST)
7. {{msg..}} wordt over een tijdje vervangen door nieuwe naamruimte 'Template' waar ook langere stukken code, zoals voor wiskundige formules, hierogliefen e.d. worden ondergebracht, dus waarom niet voor b.v. een ingewikkelde tabel Erik Zachte 7 apr 2004 19:49 (CEST)
8. Puckly Eens met Bemoeial (het argument tegen die messages is nog wel eens dat nieuwe gebruikers ze niet zouden snappen, maar die snappen veel tekst en dan met veel opmaak of tabellen mogelijk ook niet?) Ik zou voor 2 zijn als er, naast de hoofdpagina, in ieder geval ook de kroeg en de te verwijderen pagina's en eventueel nog dit stemlokaal uitgezonderd zouden zijn.

[bewerk] Alleen 2 of meer pagina's

1. Elly 7 apr 2004 08:37 (CEST)
2. Bartux 7 apr 2004 08:45 (CEST)
3. Sander Spek 7 apr 2004 08:59 (CEST), behalve wanneer een pagina eigenlijk een collage van verschillende onderwerpen is, zoals de hoofdpagina.
4. Deadstar 7 apr 2004 10:15 (CEST)
5. Falcongj 7 apr 2004 10:16 (CEST)
6. Wilinckx 7 apr 2004 10:45 (CEST), uitgezonderd wanneer het het bewerken stukken makkelijker maakt zoals op de hoofdpagina.
7. jeroenvrp 7 apr 2004 11:37 (CEST) : en idd de hoofdpagina mag wel
8. Lennart 7 apr 2004 12:31 (CEST) (met uitzondering voor hoofdpagina)
9. Flyingbird 7 apr 2004 18:33 (CEST) (hooguit een paar uitzonderingen zoals hoofdpagina)
10. Moribunt 7 apr 2004 21:31 (CEST)
11. Fruggo 10 apr 2004 16:40 (CEST)

Wel grappig hoor, twee stemmogelijkheden, en de meeste mensen die op 1) stemmen willen precies hetzelfde als de mensen die op 2) stemmen... Wat klopt hier niet? Guaka

Dat de meeste mensen niet lezen, of dat de coordinator (ikke) het niet goed heeft geformuleerd. De hoofdpagina was uitgezonderd, zie de laatste zin van de inleiding. Elly 7 apr 2004 19:51 (CEST)

Hmm ik denk in dit specifieke geval het tweedde. (ik heb natuurlijk makkelijk praten achteraf). Misschien moeten we deze stemming opnieuw houden? Wilinckx 7 apr 2004 19:54 (CEST)

Selectief lezen is ook een kunst, maar af en toe sla je daarbij teveel over ;-) Verder sluit ik ook andere pagina's dan de hoofdpagina als uitzondering niet uit. Flyingbird 7 apr 2004 19:55 (CEST)

[bewerk] Navigatietabel paus

[bewerk] Inleiding

GerardM heeft een navigatietabel gemaakt voor pausen. Omdat er de afgelopen 2000 jaar nogal wat pausen zijn geweest betreft het een zeer lange lijst. Zo lang dat dat reacties opriep, waarna de navigatietabel is gewijzigd. Deze is nu helemaal weg, maar hier op te roepen.

[bewerk] Stemmogelijkheden

Volgens mij hebben we de volgende keuzen:

• 1: door GerardM gemaakte navigatietabel toepassen, ook al is ie lang
• 2: via {msg:pausen} (Mediawiki:Pausen) naar {msg:lijst van pausen}
• 3: een soort navigatietabel maken zoals op Wikipedia:Biografie_sjabloon (zie blokje met inhoud) waarbij standaard staat op :niet tonen. Ik weet alleen niet hoe zo'n navigatietabel te maken.
  • Leuk, nemen we een optie op die helemaal niet mogelijk is! - André Engels 31 mrt 2004 15:51 (CEST)
• 4: een maximum grootte van navigatietabellen of max. aantal elementen ervan ergens globaal afspreken, in dit geval zouden bijv. 20 periodes van pausschap in een tabel kunnen worden verwerkt, of andere iets globalere informatie.
• 5: geen maximumgrootte afspreken, maar slechts de meest relevante pausen (zoals de huidige en enkele belangrijke pausen) in de tabel zetten, en aan het einde in de tabel ook een link naar 'alle pausen'.
• 6: Bij alle bestaande pausen komt een balkje met daarin minimaal de voorgaande en de opvolgende paus. Er is zelfs een vrijwilliger om dit te implementeren.
• 7: balkje met de paus ervoor en erna en een verwijzing naar de twee lijsten, dus een combinatie van opties 2 en 6. (toegevoegd door Gidonb)
• 8: een Wikipedia:Sjabloon paus - met daarin alle in 7 genoemde faciliteiten plus plek voor afbeelding en overige paus-relevante gegevens.
• 9: Compromis pausensjabloon. Hierin zijn de A-Z lijst en chronologisch opgenomen (zie hier)

Het lijkt nu inmiddels niet meer te gaan om de navigatietabel maar om of er een sjabloon moet komen en als dat er komt hoe dat eruit moet zien.... Bemoeial 7 apr 2004 15:53 (CEST)

• Deze stemming verloopt nu wel heel erg chaotisch... Het lijkt me daarom ook niet onbelangrijk om bij een stemming eerst een discussieperiode te hebben, waarin er overlegd kan worden wat precies de stemmogelijkheden zijn! Guaka 7 apr 2004 16:46 (CEST)

Stem nu!!!!!! --CE 30 mrt 2004 19:32 (CEST)

[bewerk] Stemming

[bewerk] Gebruik van de lange navigatietabel met alle pausen (1)

[bewerk] In de navigatietabel alleen een verwijzing naar de twee lijsten (2)

[bewerk] Leuke optie, maar kan technisch niet (3)

[bewerk] Maximum grootte van navigatietabellen afspreken(4)

[bewerk] Slechts de meest relevante pausen (5)

1. Freako 31 mrt 2004 15:52 (CEST)

[bewerk] Balkje met daarin de voorgaande en de opvolgende paus (6)

1. (Kristof vt 31 mrt 2004 18:48 (CEST))

[bewerk] Balkje en verwijzingen, combinatie van 2 en 6 (7)

1. André Engels 31 mrt 2004 19:17 (CEST) (en in dat blokje dan ook de links zoals aangegeven in 2)
2. Bontenbal 1 apr 2004 14:37 (CEST)
3. Jintro 1 apr 2004 15:07 (CEST)
4. JJ 1 apr 2004 18:18 (CEST)
5. Avanschelven 31 mrt 2004 18:16 (CEST)
6. Harm 1 apr 2004 19:27 (CEST)
7. jeroenvrp 1 apr 2004 21:37 (CEST)
8. Bartux 1 apr 2004 22:10 (CEST)
9. Amarant 31 mrt 2004 16:49 (CEST)
10. Fransvannes 2 apr 2004 12:06 (CEST)
11. Elly 31 mrt 2004 16:58 (CEST) (dit was wat ik bedoelde)
12. Danielm 2 apr 2004 12:46 (CEST)
13. Rob Hooft 4 apr 2004 10:53 (CEST)

[bewerk] Pausen sjabloon (8)

1. Bemoeial 2 apr 2004 00:55 (CEST)
2. Cogito 2 apr 2004 06:57 (CEST)
3. Flyingbird[[]] 2 apr 2004 08:38 CEST)
4. CE 30 mrt 2004 19:32 (CEST)
5. Robrecht 2 apr 2004 11:22 (CEST) (+ enkele relevante links, cfr Paus, Rooms-Katholieke kerk, ...)
6. Gidonb 1 apr 2004 14:29 (CEST) (maar dan met wat meer informatie, bijvoorbeeld met volledige naam voordat de man paus werd, geboorteplaats etc, alhoewel de first lady doet niet echt terzake...)
7. Waerth, we blijven wijzigen.
8. Puckly 2 apr 2004 12:33 (CEST)
9. Lennart 2 apr 2004 12:37 (CEST)
10. Moribunt 2 apr 2004 15:05 (CEST)

[bewerk] Compromis pausen sjabloon (9)

Zie hier

1. GerardM 7 apr 2004 13:37 (CEST)
2. Oscar 7 apr 2004 16:07 (CEST) deze zwevende kiezer is door het plaatje overtuigd
3. Fruggo 10 apr 2004 16:36 (CEST)

Zullen we deze stemming maar afsluiten? Het lijkt erop dat 6, 7 en 8 toch duidelijk de voorkeur hebben. Om tussen die 3 te kiezen, lijkt me eigenlijk niets meer met de originele vraagstelling te maken te hebben. - André Engels 2 apr 2004 22:13 (CEST).

Overweeg het alternatief (9) svp

ik zie dit niet als een 'compromis' of 'alternatief', het ziet eruit als een bepaalde invulling van (8). En zoals gezegd, ik vind het verschil tussen 6, 7 en 8 al dusdanig dat het wat mij betreft niet in deze stemming thuishoort, dus het verschil tussen 8 en 9 al helemaal. Sterker nog, ik zie geen verschil tussen 8 en 9. - André Engels 18 apr 2004 09:04 (CEST)

Als er geen verschil gezien wordt tussen 8 en 9, dan kunnen deze bij elkaar opgeteld worden bij de bepaling van de uitslag. GerardM 18 apr 2004 09:16 (CEST)

---

[bewerk] Ervaringspagina

[bewerk] Inleiding

Sinds enige tijd bestaat de pagina Verhaal van een verslaafde met een verhaal over persoonlijke ervaringen. Deze is al een tijd geleden voorgedragen voor verwijdering, maar is niet verwijderd vanwege bezwaren daartegen.

[bewerk] Stemmogelijkheden

Er zijn drie mogelijkheden:

1) de pagina handhaven

2) de inhoud van de pagina in citaatvorm onderbrengen op een andere pagina

Kan het niet in een aparte naamruimte Ervaringen? Puckly 3 apr 2004 18:48 (CEST)

3) de pagina verwijderen

[bewerk] Stemming

[bewerk] Houden (1)

[bewerk] Houden (1a) met msg:persoonlijk verhaal

1. Elly 3 apr 2004 08:40 (CEST)
2. Moribunt 4 apr 2004 10:08 (CEST)
3. Rob Hooft 4 apr 2004 11:00 (CEST)
4. Amarant 4 apr 2004 21:48 (CEST) (lichte voorkeur voor plaatsing msg bij Harddrug of Junk)
5. TeunSpaans 7 apr 2004 08:50 (CEST) als Amarant
6. Oscar 7 apr 2004 14:13 (CEST) ervaringen zijn soms duidelijker dan metingen

[bewerk] Elders citeren (2)

1. Fransvannes
2. Bemoeial 3 apr 2004 01:22 (CEST) (bijv op Junk)
3. Falcongj 3 apr 2004 09:19 (CEST) (bij voorkeur op een overlegpagina)
4. Marco Roepers 7 apr 2004 09:06 (CEST) (bij voorkeur op een overlegpagina)

[bewerk] Weg (3)

1. Flyingbird[[]] 2 apr 2004 23:32 (CEST)
2. Willem 2 apr 2004 23:42 (CEST) (heb nagedacht)
3. Lennart 2 apr 2004 23:42 (CEST)
4. André Engels 2 apr 2004 23:44 (CEST) - nog een keer nagedacht; zouden dit soort dingen wellicht op wikibooks kunnen?
5. CE 2 apr 2004 23:53 (CEST)
6. Walter 3 apr 2004 00:23 (CEST)
7. Gidonb 3 apr 2004 01:25 (CEST) (zwak geprefereerd over 2 en zeer sterk geprefereerd over 1)
8. Avanschelven 3 apr 2004 01:30 (CEST)
9. Puckly 3 apr 2004 18:48 (CEST) (en geldt de uitslag ook voor Blindheid?)
10. Bartux 3 apr 2004 18:56 (CEST)
11. David 4 apr 2004 12:31 (CEST)
12. Harm 4 apr 2004 16:20 (CEST)
13. Fruggo 4 apr 2004 20:59 (CEST)
14. jeroenvrp 4 apr 2004 23:43 (CEST) ipv het verhaal een externe link plaatsen naar website over ervaringen met drugsverslavingen
15. Robrecht 7 apr 2004 15:34 (CEST)

---

[bewerk] Continenten boodschappen

[bewerk] Inleiding

Bij elk land wordt nu aangegeven tot welk continent dat land behoort. Bij elk land is al een kaart geplaatst om aan te geven waar dat land gevonden kan worden. De toegevoegde waarde van de continenten boodschap is onvoldoende. Daarbij komt dat er allerlei andere informatie in deze pagina's gepropt is waardoor de informatie onoverzichtelijk is. De plaatjes die erbij geplakt zijn, zijn onduidelijk en nemen te veel ruimte in.

[bewerk] Stemmogelijkheden

• 1: De bestaande continentale boodschappen blijven staan.
• 2: De bestaande boodschappen tonen alleen de bestaande landen met grondgebied op dat continentale vlak. Tevens wordt een kleiner, passender symbool voor het continent gezocht
• 3: De contintent boodschappen worden allen verwijderd

Discussie items verplaats naar Overleg MediaWiki:Landen van Afrika#Door de stemcoordinator verplaatst vanaf het stemlokaal

[bewerk] 1. Huidige boodschappen blijven staan

[bewerk] 2. Bestaande boodschappen worden aangepast

1. jeroenvrp 14 apr 2004 12:42 (CEST)
2. Cogito 14 apr 2004 15:50 (CEST)
3. Kristof vt 14 apr 2004 15:55 (CEST) versie Bemoeial bvb.
4. Ben Tels 14 apr 2004 17:27 (CEST) (of zie Wikipedia:Zandbak, onderaan, voor nog een alternatief)
5. Lennart 16 apr 2004 16:59 (CEST)

[bewerk] 3. De boodschappen worden verwijderd

1. GerardM 14 apr 2004 00:49 (CEST)
2. Gidonb 14 apr 2004 03:04 (CEST) of drastich aangepast
3. Fruggo 14 apr 2004 18:05 (CEST)
4. TeunSpaans 15 apr 2004 00:17 (CEST)
5. Avanschelven 15 apr 2004 01:10 (CEST) Weg met die rommel. Er zijn voldoende alternatieven.
6. Danielm 16 apr 2004 08:10 (CEST) Straks komt er een navigatietabel "landen van de wereld"...
7. Flyingbird 18 apr 2004 10:02 (CEST) Ik ben voor verwijderen, ik klikte op een thumbnail, en het onderwerp zelf stond niet eens op de foto die weergegeven werd. Zo stuur je mensen de woestijn in met die boodschappen.
8. Bontenbal Voegt weinig toe. Ik heb ook wat gezegd op de overlegpagina van msg: Landen van Azië, maar hopelijk wordt dat dan ook niet meer relevant op het moment dat de hele mediawiki verdwijnt (heb de discussie grotendeels gemist ivm weekje vakantie...)

[bewerk] 4. Onthouden van stem

1. Elly 14 apr 2004 15:59 (CEST). Liever een diepgaande discussie over het gebruik van msg, gezien ook andere stemmingen op deze pagina.
2. Sander Spek is inmiddels een beetje stemmoe en gaat zich voorlopig vooral richten op artikelen schrijven en corrigeren, en wat minder op allerlei meta-discussies.
3. Puckly Eens met Elly en Sander.
4. Fransvannes is verbijsterd over deze stemming, terwijl de discussie in de Kroeg werd gevoerd, en niet zoals hierboven vermeld onder Overleg MediaWiki:Landen van Afrika (waarnaar een deel van de discussie naderhand is verplaatst). Op geen van beide overlegpagina's staat vermeld dat er een stemming is. Op geen van beide staan voorstellen. En dan al stemmen? Zo doe ik niet mee.
5. Erik Zachte 15 apr 2004 00:49 (CEST) Eens met Fransvannes
6. Falcongj 15 apr 2004 08:49 (CEST) Eens met Sander
7. RonaldW 18 apr 2004 08:56 (CEST) Eens met Elly. Bovendien staan op Overleg MediaWiki:Landen van Afrika#Voorstellen voor het vervangen van een groot aantal messages inmiddels 2 compromisvoorstellen die niet in deze stemming terugkomen.
8. Bemoeial 18 apr 2004 12:31 (CEST) Gezien de heftige controverse over deze stemming zou alleen bij een heel duidelijke uitkomst van de stemming (2/3 van de uitgebrachte stemmen er iets mee mogen gebeuren.
9. Oscar 21 apr 2004 16:44 (CEST)

Discussie items verplaats naar Overleg MediaWiki:Landen van Afrika#Door de stemcoordinator verplaatst vanaf het stemlokaal2

Conclusie: Er is een meerderheid voor het verwijderen van de continentenboodschappen. Omdat er discussie was over messages perse is de periode voordat actie ondernomen werd verlengd geweesd. GerardM 5 mei 2004 12:02 (CEST)

[bewerk] Inhoud of aantal navigatietabellen op 1 pagina

[bewerk] Inleiding

Waar de één vindt dat er niet genoeg links naar mogelijk relevante onderwerpen zoveel mogelijk op één pagina gezet moeten worden, vindt een ander dat ongewenst of zelfs lelijk. De redenatie is dan dat die mogelijk relevante onderwerpen ook via 1 extra muisklik benaderd kunnen worden. Voorbeeld: Op Nederland geen navigatietabel met daarin alle NAVO-landen, want als de NAVO in het artikel over Nederland genoemd staat en op de betreffende NAVO-pagina alle landen genoemd staat, zou dat voldoende moeten zijn.

[bewerk] Stemmogelijkheden

• 1: Geen enkele beperking van aantal of inhoud.
• 2: De bestaande navigatietabellen blijven staan, maar het moet niet gekker worden.
• 3: Alleen navigatietabellen op pagina's van artikelen over hetzelfde onderwerp, zodat het tussen die artikelen makkelijk navigeren is.
• 4: Geen navigatietabellen.
• 5: Onthouden van stem.

[bewerk] Geen enkele beperking van aantal of inhoud

1. Lennart 16 apr 2004 16:59 (CEST) Geen wildgroei maar gewoon gezond verstand gebruiken.
2. Moribunt 17 apr 2004 16:15 (CEST)
3. Bemoeial 18 apr 2004 12:31 (CEST) Gezond verstand (geen paus-achtige toestanden)
4. Robrecht 19 apr 2004 14:49 (CEST)
5. Pven 3 mei 2004 07:55 (CEST)

[bewerk] De bestaande navigatietabellen blijven staan

[bewerk] Alleen navigatietabellen op pagina's van artikelen over hetzelfde onderwerp

1. Puckly De navigatietabel staat dan bij voorkeur bovenaan de pagina (bijvoorbeeld linksboven in de hoek), zodat deze op alle pagina's op dezelfde plaats staat (zie bijvoorbeeld Mijlpalen in de ruimtevaart).
2. Erik Zachte 15 apr 2004 20:32 (CEST) De navigatietabel staat wat mij betreft bij voorkeur onderaan de pagina. Veel lezers komen niet voor die tabel die op kleine schermen al gauw de hele eerste pagina vult, maar voor de inhoudelijke informatie. Bij een groot artikel kan er via de Table of Contents snel naar toe genavigeerd worden, ook kan er van andere artikelen waar nodig rechtstreeks naar toegelinkt worden met #... link.
3. jeroenvrp 16 apr 2004 13:19 (CEST) Eens met Erik, echter maar dan zonder TOC-link. Verder mogen de nav-tabels in een zo'n klein mogelijke lettergrootte.
4. David 17 apr 2004 01:15 (CEST)
5. Eigenlijk kan ik me in geen enkel van de opties vinden, maar dit komt dan toch het dichtste bij. Belangrijk is dat een navigatietabel alleen gelijkaardige pagina's verbindt, in een natuurlijke onderverdeling. Voor wat betreft de huidige tabellen heb ik vooral bezwaar tegen 'landen van X organisatie' - het gaat hier niet om de "eerste natuurlijke categorie" - wat ook wel blijkt uit het feit dat een land gemakkelijk 4 of 5 van die lijstjes krijgen kan. Tegen lijsten van het soor "Manen van Jupiter" heb ik niet echt bezwaar. Mocht men toch zulke lijstjes willen maken, maak er dan een aparte pagina van, en geef eventueel elke pagina een link of een lijst van links naar deze pagina('s). - André Engels 18 apr 2004 09:14 (CEST) - Nu weer een aantal lijsten aangemaakt (Sjabloon:Levenslied en Sjabloon:Engels voetbal) die absoluut niet overeenstemmen met wat ik wil. Deze zien eruit als van A tot Z lijsten, maar worden vervolgens op elke pagina geplempt. Maar ja, we kunnen wel stemmen hier, maar effect heeft dat ook niet. - André Engels 4 mei 2004 14:13 (CEST)

   Ik snap je frustratie, maar misschien weet niet iedereen dat er over dit soort dingen gestemd wordt..?? En daarnaast: misschien proberen we met stemmen wel de anarchie te reguleren?? Moribunt 4 mei 2004 20:14 (CEST)

   We kunnen nu in ieder geval navigatietabellen verwijderen en verwijzen naar deze stemming.

6. Willem 19 apr 2004 13:27 (CEST) nieuwe keuze
7. Oscar 21 apr 2004 16:42 (CEST) eens met puckly
8. Gidonb 4 mei 2004 01:51 (CEST) eens met Erik
9. Fruggo 4 mei 2004 21:44 (CEST) Lang getwijfeld of ik moest stemmen, maar het loopt nu echt de spuigaten uit met de navigatietabellen. Waar ik eerst nog vond dat ze hier en daar nog wel nuttig konden zijn, krijg ik inmiddels de neiging om ze maar overal weg te halen. Misschien met uitzondering van die als op Mijlpalen in de ruimtevaart.

[bewerk] Geen navigatietabellen

[bewerk] Onthouden van stemmen

1. RonaldW 18 apr 2004 13:29 (CEST) Ik sluit mij grotendeels aan bij André, maar ik vind dat niet volledig passen onder mogelijkheid 3. Bovendien is deze stemming zeer verwant aan die over de continenten boodschappen en is het volgens mij beter eens een brede discussie over navigatietabellen in het algemeen te voeren dan twee stemmingen te houden die in theorie zelfs tot tegenstrijdige uitkomsten kunnen leiden. Pagina's die echt over hetzelfde onderwerp gaan, maar bijvoorbeeld vanwege de lengte gesplitst zijn (zie Mijlpalen in de ruimtevaart), kunnen wat mij betreft gewoon het beste een navigatietabel krijgen. De navigatietabellen onder Nederland zou ik echter het liefst verplaatst zien naar nieuwe pagina's met namen als Lijst van EU-lidstaten, etc. Onderaan het lemma Nederland plaatsen we dan een kader met links naar deze lijsten. Zie hier voor een voorbeeld.

[bewerk] Vertaling speciale teksten

Wikipedia kent een aantal speciale teksten, zoals #REDIRECT, {{NUMBEROFARTICLES}}, __NOTOC__. Deze zijn momenteel in het Engels, het is mogelijk ook Nederlandse versies aan te bieden. Op Wikipedia:Verzoeken voor wijziging menu´s en dialoogteksten#Vernederlandsing speciale teksten: deel II heeft Walter dit voorgesteld, Wilinckx echter bezwaar gemaakt. Willen we deze optie of niet.

[bewerk] Stemmogelijkheden

• houden zoals het is. Voordeel: Bekend voor ons en voor personen van andere Wikipedia's. Nadeel: Engels op de Nederlandse Wikipedia
• Nederlands als alternatief erbij. Voordeel: Keuzevrijheid voor de gebruiker. Nadeel: Verwarring voor nieuwelingen.
• alleen Nederlands. Voordeel: Nederlands. Nadeel: Bestaande pagina's moeten aangepast worden (en we kunnen ze niet eenvoudig vinden). Verwarring voor interwiki-gebruikers.

Als extra zou ik nog willen toevoegen het aanvaarden van Walters voorstel of het zoeken naar alternatieven, en de mogelijkheid alleen bepaalde teksten te veranderen.

[bewerk] Zo laten

1. Waerth
2. Moribunt 30 apr 2004 17:03 (CEST)
3. Puckly 30 apr 2004 22:38 (CEST)
4. Moose1960 1 mei 2004 00:51 (CEST)
5. David 1 mei 2004 00:56 (CEST)
6. jeroenvrp 1 mei 2004 01:22 (CEST)
7. Erik Zachte 1 mei 2004 02:20 (CEST)
8. Elly 1 mei 2004 09:29 (CEST)
9. Taka 1 mei 2004 11:16 (CEST)
10. oscar 1 mei 2004 13:42 (CEST)
11. Wilinckx 1 mei 2004 17:39 (CEST)
12. GerardM 3 mei 2004 09:24 (CEST)
13. Bemoeial 3 mei 2004 12:02 (CEST) (vertalen van programmeertalen levert alleen maar ellende)
14. Roel 5 mei 2004 12:48 (CEST)
15. Johan Lont 7 mei 2004 11:44 (CEST)
16. CE 8 mei 2004 19:53 (CEST)

[bewerk] alternatief Nederlandse vertaling (Walters voorstel)

1. Avanschelven 1 mei 2004 00:59 (CEST)
2. Känsterle 1 mei 2004 01:15 (CEST)
3. --Casper 1 mei 2004 15:12 (CEST)
4. Lennart 1 mei 2004 19:28 (CEST)
5. Walter 3 mei 2004 09:33 (CEST) Het is gewoon een alias, niets meer!

[bewerk] alternatief Nederlandse vertaling (nog te vinden)

• Marco Roepers 30 apr 2004 15:58 (CEST)

[bewerk] alleen Nederlands (Walters voorstel)

Is technisch niet voorzien in de huidige wikiversie (zover ik weet) Walter 3 mei 2004 08:57 (CEST)

[bewerk] alleen Nederlands voor bepaalde teksten (specificeer!)

Is technisch niet voorzien in de huidige wikiversie (zover ik weet) Walter 3 mei 2004 08:57 (CEST)

1. Amarant 1 mei 2004 17:36 (CEST) , alleen voor NUMBEROFARTICLES en eventueel andere die slechts één of twee keer voorkomen en die niemand bij bewerkingen hoeft te gebruiken. De rest ongewijzigd laten.

[bewerk] alternatief Nederlandse vertaling alleen voor bepaalde teksten (specificeer!)

[bewerk] tevreden met alle opties

1. Gidonb 4 mei 2004 01:46 (CEST) (behalve de non-optie Engels niet te laten werken)

[bewerk] Conclusie van de stemcoordinator

16 stemmen voor het behouden van alleen de Engelse tekst, 6 voor het invoeren van Nederlands als alternatief, 1 anders.

Meerderheid voor houden zoals het is, derhalve zal ik niet de Nederlandse taalfile veranderen om wijzigingen toe te voegen. Ikzelf heb niet gestemd - mijn mening is verwoord door Gidonb. Ik ben dan ook blij dat niemand voorgesteld heeft de bestaande versies af te schaffen. - André Engels