Overleg:Tweede beeldenstorm

Van Wikipedia

Wie introduceerde deze term? Hij lijkt me nogal eenzijdig.

Ik vind hem op het internet al in 2002 : zie bijvoorbeeld [1], maar tweede beeldenstorm wordt ook vaak gebruikt voor de vernielingen uit 1578/1579, waarbij de eerste beeldenstorm (in de Nederlanden) dan in 1566 gedateerd wordt. Misschien toch wel nuttig om in dit artikel beide betekenissen op te nemen. - Tom 13 feb 2005 12:17 (CET)

Welke (kerk)historicus bijvoorbeeld?

[bewerk] ondertekenen

Wil iedereen die aan dit soort overleg deelneemt zo vriendelijk zijn ook even te ondertekenen? Dit buurt nou niet echt geweldig Broederhugo 10 mrt 2005 09:21 (CET)

Een prima lemma voor dit kerkhistorische proces. De vermelding dat de tweede beeldenstrom ook Frankrijk trof is weliswaar juist, maar de eerste kwam daar ook voor (althans Frans-Vlaanderen was de regio, van waaruit dit fanatisme zich over de Nederlanden verspreidde)Besednjak 11 mrt 2005 19:58 (CET)

Dit artikel is een pamflet... zo POV als de neten. ik heb geen zin te gaan corrigeren, maar kan de subjectiviteit van de stellingname niet duidelijker worden aangegeven? Sherlock Holmes 3 jun 2006 09:15 (CEST)

Toch een poging gedaan het wat neutraler te maken. Schimpscheuten richting Oosterhuis weggehaald. Sherlock Holmes 3 jun 2006 09:25 (CEST)