Overleg Wikipedia:Wikiproject Tolkien
Van Wikipedia
Inhoud |
[bewerk] Categorieën
Ik stel de volgende categorieën en indeling van artikelen voor: Gebruiker:Cepheus/Kladblok Tolkien, zijn er nog op of aanmerkingen op deze indeling? Als deze indeling goed is, moet ik dan alle artikelen met de hand in de nieuwe categorieën zetten of kan dat ook op een snellere manier? Bart 31 dec 2005 13:49 (CET)
- Niet eens, ik vind de kategorieën nog overzichtelijk genoeg. Lankhorst heeft op de projektpagina een voorstel voor drie nieuwe cats gedaan, ook dat vind ik wat teveel. Alleen "Voorwerpen in Midden-aarde" zou ik aanmaken. De kategorie "gebeurtenis" zou nog maar twee artikelen bevatten, "boek" zou ook vrij klein zijn. Eerst de artikelen schrijven. – gpvos (overleg) 15 jan 2006 01:47 (CET)
[bewerk] Personage box
Is er niet zo'n gaaf sjabloon voor de personages in LotR op de Nederlandse Wp? Bryan 20 apr 2006 21:20 (CEST)
- Ja, die is er: Sjabloon:Tolkien Personage (o.a. hier gebruikt). Cepheus 9 mei 2006 23:46 (CEST)
[bewerk] Consistentie
Met name in de eerste regel zijn de Tolkien artikelen erg inconsistent. Nu staat en er verschillende dingen .. komt voor in de triologie.., ..is een .. in de wereld van J.R.R.Tolkien... en dat soort dingen. Is het niet goed er een afspraak over te maken? Bryan 21 apr 2006 22:45 (CEST)
- Ik vind het niet zo heel erg, een beetje afwisseling kan geen kwaad. Maar als je een doenlijk voorstel hebt, kom maar op! – gpvos (overleg) 28 apr 2006 14:22 (CEST)
[bewerk] Helmsdiepte
Ik heb het artikel over Helmsdiepte herschreven. Het ging totaal niet over de boeken van Tolkien maar over de filmversie van Peter Jackson. Eventuele aanvulling op dit artikel is graag welkom. --Fogeltje 24 nov 2006 21:27 (CET)
[bewerk] DE (?!?) Silmarillion
Ik begrijp niet waarom dit boek het lemma DE Silmarillion gekregen heeft. We spreken weliswaar over DE Ilias (of DE Odyssee), maar niemand zal het in zijn hoofd halen om in een encyclopedie het lemma DE Ilias te plaatsen.
(Ik zou dit graag wijzigen in Silmarillion, maar het leek mij beleefder daarmee even te wachten) De titelpagina's van de Nederlandse uitgaven bieden geen uitkomst; beide versies komen voor.
Verder moet mij van het hart dat het artikel In de ban van de ring nogal wat fouten bevat. Als ik tijd heb wil ik proberen iets beters te maken, met minder invloed van de filmversie(!).
groeten, S.Kroeze
- Beste S. Kroeze,
- Ik ben niet overtuigd. Niet alleen is het gewoon zo dat internationaal in alle Wikipedia's er sprake is van "De Silmarillion" (met lidwoord, zie bijvoorbeeld: Engels en:The Silmarillion, Duits de:Das Silmarillion of Frans fr:Le Silmarillion), ik heb bovendien zowel de Silmarillion als de Oddyssee in verschillende uitvoeringen in mijn boekenkast staan en kan niet anders constateren dan dat de titel op de voorzijde in het eerste geval "De Silmarillion" is (met lidwoord), en in het andere geval "Odysseia" is (zonder lidwoord, ned. vertaling door Imme Dros) en "Odyssey" (zonder lidwoord, Cambridge vertaling in het Engels). Volgens mij doen we er verstandig aan gewoon de officiële boektitels aan te houden (zie ook bijvoorbeeld: [1] of [2] of [3]). Ik heb eigenlijk nog geen uitvoering gevonden waar het lidwoord niet gebruikt wordt, dus ik neem aan dat inclusief lidwoord gangbaarder is.
- Inhoudelijke verbeteringen aan artikelen ben ik natuurlijk altijd een voorstander van. Vooral verbeteringen richting de oorspronkelijk versie in plaats van de filmversie (of een kritische vergelijking) zijn altijd welkom.
- Groet en succes, ArjenW (overleg) 22 dec 2006 01:37 (CET)
[bewerk] even paar dingen melden
Hallo, ik wil even een paar dingen duidelijk maken. - Silmarillion is een meervoudnaamval, net als je dat ook in het bijv. latijn en grieks hebt. - Bij categorien staat: Personage in midden-aarde, daaronder Mensen, Elfen, Dwergen. Moet dat Personage niet Wezens worden?
Bij het Helmsdiepte artikel staat dat Gimli zich vestigde in de grotten bij Helmsdiepte. Is het niet zo dat Gimli alleen daar ging kijken samen met Legolas? Woonde hij niet in het Noorden. (volgens mij de Eenzame berg)
En wat is het verschil tussen de Ainur en de Valar?? (zie Lijst van rassen en soorten in Midden-aarde). Volgens mij waren de Valar de allerhoogsten na Eru Illuvatar. Want het waren de Valar die Arda kneedden (Eru had hem geschapen)
vraag: Hoe kan ik bij dit project deelnemen?
mvg, Koen Hendrix
- Hoi Koen, even een antwoord op twee van je vragen. Het artikel over Helmsdiepte heb ik zelf geschreven. Dat Gimli Heer van de Glinsterende Grotten werd is te lezen in de appendix en wel appendix A, III, Durin's volk, helemaal op het einde. Het verschil tussen Valar en Ainur is dat alle Valar Ainur zijn, maar niet alle Ainur Valar zijn. Met andere worden, Ainur is een verzamelterm, hieronder vallen de Valar (de machtigsten onder Ainur) en de Maiar. Ik hoop dat dit deze vragen beantwoord. Als ik er morgen aan denk, zal ik in het artikel over Helmsdiepte even wat referenties plaatsen met betrekking tot dit, het is wellicht verwarrend voor mensen die de appendices niet hebben. --Fogeltje 3 jan 2007 22:48 (CET)
[bewerk] Tuor
Vandaag werd een vraag over dit personage gesteld op de informatiebalie. Omdat ik denk dat je om deze te beantwoorden redelijk veel van LOTR af moet weten vraag ik bij deze jullie hulp bij het beantwoorden. - Dammit 2 feb 2007 17:48 (CET)
