Brukardiskusjon:GauteHK
Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket
Hei Anonym, eg har ingenting imot endringar som fører til meir konsistent eller standard språk, dvs. meir i line med språkrådet sine tilråingar og hovudformene i ordboka, elles vil eg oppfordra deg til å vera "frimodig" i redigeringa av artiklar, og sjølvsagt er det fint om du registrerer deg:-). --Guttorm 21. apr 2005 kl. 1044 (UTC)
- Sideformer (dvs. [klammeformer]) er no greitt òg. Men rett gjerne reine bokmålsord som «jevn» og liknande. :-) Elles vil eg slutte meg til Guttorm si oppfordring til deg om å skaffe deg brukarnamn. Det er mykje trivelegare — og ryddigare — på det viset. :-) Olve 21. apr 2005 kl. 1151 (UTC)
Innhaldsliste |
[endre] Velkommen!
Velkommen som ikkje-anonym brukar, Gaute! :-) Olve 21. apr 2005 kl. 1205 (UTC)
Velkommen som registrert brukar Gaute! Det er jommen flott når nye brukarar er så flinke til å bruka verktyet vårt som du (veldig god bruk av redigeringssamandrag og flytting). --Guttorm 21. apr 2005 kl. 1250 (UTC)
Velkommen Gaute! :) Bjarte 21. apr 2005 kl. 2136 (UTC)
[endre] Dersom du har kommentarar til brukargrensesnittet...
Sidan du har erfaring med omsetjinga av Openoffice.org har du kanskje nokre kommentarar til språket i brukargrensesnittet/brukarmiljøet/skjermmiljøet (kva er det beste ordet?). Dersom det ikkje er begrensa til Wikipedia er det fint om du gjer endringane direkte i m:LanguageNn.php eller legg att kommentarar på m:Talk:LanguageNn.php, dersom det berre gjeld Wikipedia kan du finna teksten på Spesial:Allmessages (kan du eigentleg uansett) og leggja att kommentar på diskusjonssida til den aktuelle MediaWiki-meldinga, det er uheldigvis berre me administratorar som kan gjera direkte endringar. Eg berre nemner det ... :] --Guttorm 21. apr 2005 kl. 1746 (UTC)
- Me seier «brukargrensesnitt», og det ser veldig bra ut :-) Det einaste eg har reagert på så langt er den unormerte bruken av aksentar i imperativsformene («redigér»). Eg ser at de har diskutert det før. --GauteHK 21. apr 2005 kl. 1800 (UTC)
-
- Ja, det har vi, ja... <GLIS> Elles er det fint at du gjer denne solide innsatsen med formatering og liknande. :-) Olve 21. apr 2005 kl. 2126 (UTC)
[endre] Aktivering av endringar
Endringar skal vera aktive med det same, men dersom du redigerer ein mal (veit at det ikkje var tilfellet no) må gjerne mellomlageret (squid-cachen) på Wikimedia-tenarane oppdaterast før endringar trer i kraft på sider som brukar malen. Eg trur neppe endringar av diskusjonssida har noko å seie for oppdatering (men det kan jo hende). Det er nok heller fordi pågangen på tenarane er så stor at det er eit lite "lag" mellom lagring og før det trer i kraft "Reload" (eller kva det no er på norsk) plar gjera nytten så lenge det ikkje er malar involvert (då er det action=purge i URLen som gjer nytten, sjå "Oppdater hovudsida"-lenkja på Spesial:Recentchanges.) --Guttorm 21. apr 2005 kl. 1752 (UTC)
[endre] Language problems
HiGaute,
I know, you must change the settings for this one, but the settings screen gives an error! Well, I didn't find a solution, but it seems to be related to a buffering and mirroring of the wiki database that goes bezirk. After lots of trials, i decided to make a new account....but, after a few days, a wiki moderator reported to me that he could get back into my account. Every few days, the database is cleaned or reset. How long is this problem gooing on now? Maybe you should just be patient. One advice, keep the language of the concerning wiki. If its Englisch, keep it English. As for myself, I have two accounts, one in nl.wiki and one in en.wiki
Hope this helps you
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Drdefcom
- The recent Mediawiki upgrade at en.wiki solved it. GauteHK 28. jun 2005 kl. 1331 (UTC)
[endre] Takk for hovudsidehjelp.
Hei Gaute, godt å sjå at nokon følgjer med på framsida! Flott at du er så rask og fiksar vandalismen. Vonar me kan fortsetja med å ha ei ublokkert framside. Bjarte 11. mai 2005 kl. 1345 (UTC)
[endre] OpenOffice.org
Openoffice vart namna på artiklane, og ikkje Openoffice.org, fordi det var slik dei var formaterte i "artiklar vi bør ha". Fint at du retta opp i den... --Anders 10. august 2005 kl. 21:06 (UTC)
Ein ting til, eg beklagar at eg vart litt sur i forgårs, eg missforstod det du sa. Eg skjønar ikkje heilt korleis, eg hadde jo svara på det du skreiv meg. Du har absolutt gjord ein god insats med o3 artiklane, eg håpar du fortsett med det. Ikkje vær redd for å melde meg om det skulle være noko... ;) --Anders 12. august 2005 kl. 18:36 (UTC)
