Brukerdiskusjon:Johannes Kaasa

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Innhold 1 Velkommen! 2 Beistet i Gévaudan 3 Matte 4 Beistet i Gévaudan 5 Synske 6 Invitasjon til underprosjekt 7 Analysens fundamentalteorem 8 Rørik / Rurik 9 Robert Brasillach 10 Matematikkens historie 11 :D 12 Matematikkprosjekt 13 François Bourgeon 14 Matematikkens_historie 15 Y2K 16 Robert Brasillach 17 Nye Sverige 18 Nordfronten

[rediger] Velkommen!

Velkommen til Wikipedia og takk for at du vil bidra! Her er en rekke lenker du muligens vil kunne trenge.

• Wikipedia:Stilmanual – hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
• Wikipedia:Hvordan redigere en side – en grundig rettledning til hvordan wikisyntaksen fungerer.
• Wikipedia:Hjelp – lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
• Wikipedia:OSS – ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
• Wikipedia:Sandkasse – side for testing og/eller tull.
• Wikipedia:Tinget – stedet for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.
• Wikipedia:Retningslinjer for bildebruk – informasjon om bildelisenser (les dette før du laster opp bilder)

Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. Mvh. Torstein 21. feb 2006 kl.22:40 (UTC)

[rediger] Beistet i Gévaudan

Jeg synes Beistet i Gévaudan er en spennende og god artikkel, og med litt mer arbeid kan den få status som anbefalt artikkel. Jeg har fylt ut noen røde lenker (Christophe Gans, Ulvenes klan og Gévaudan), og kan ta noen til. Det ligger litt mer informasjon på andre wikipediaer, og jeg tror ikke det skal så mye til før den når et nivå som får den gjennom en avstemning. Lyst til å ta en liten revisit for å flikke på den? Cnyborg 27. apr 2006 kl.18:32 (UTC)
Jeg skal se om jeg får tid til det, emnet er jo svært fascinerende (synes ihvertfall jeg).Johannes Kaasa 27. apr 2006 kl.20:01 (UTC)

[rediger] Matte

Ser at du er utdannet mattematiker, kan du hjelpe oss med å oversette enkelte av ordene i Liste over artikler vi bør ha sin mattematikkdel, siden dette trenger litt fagkunnskap. (hadde vært fint om noen av de røde ble blå også, men dette er valgfritt). Mvh Røed 16. mai 2006 kl.20:27 (UTC)

Takk for henvendelsen, jeg skal se hva jeg får gjort.Johannes Kaasa 16. mai 2006 kl.21:43 (UTC)

[rediger] Beistet i Gévaudan

Gratulerer med Beistet i Gévaudan som utmerka artikkel! Jon Harald Søby 17. mai 2006 kl.15:36 (UTC)

Tusen takk. Det er ikke vanskelig å lage bra artikler med så mange gode hjelpere jeg har hatt, i første omgang vil jeg nevne Ctande og Cnyborg, men også alle andre som ga sitt bidrag.Johannes Kaasa 17. mai 2006 kl.18:57 (UTC)

[rediger] Synske

Hei, Johannes. Vil du ta en titt på Wikipedia:Tinget#Synske_personer.2C_healere_m.m. og tenke litt høyt. Et halvviktig, og smått kuriøst tema. --MHaugen 15. sep 2006 kl. 18:10 (UTC)

Jeg har presisert min mening på Tinget nå. Jeg er ikke enig i at det er et halvviktig og kuriøst tema, new age-tankegangen har (dessverre) fått gjennomslag i store deler av befolkningen.Johannes Kaasa 16. sep 2006 kl. 07:58 (UTC)

[rediger] Invitasjon til underprosjekt

--MHaugen 27. sep 2006 kl. 13:13 (UTC)

Jeg skal prøve å få det til, men jeg vet lite om islam så det blir nok mest oversetting.Johannes Kaasa 27. sep 2006 kl. 13:21 (UTC)

Det er jo det som er det flotte ved Wikipedia; alt vi lærer underveis. --MHaugen 27. sep 2006 kl. 13:27 (UTC)

100% enig. Johannes Kaasa 27. sep 2006 kl. 13:29 (UTC)

Kan jeg utfordre deg til å oversette en:Women in Islam til Kvinner i Islam, jfr {{Islam}}!? --MHaugen 12. nov 2006 kl. 01:06 (CET)

Da bør vi først finne en norsk utgave av koranen, kan du sjekke på biblioteket om så finnes? Vi vet jo hvor mye strid det har vært om bibeloversettelser. Hvis den finnes, skal jeg låne den på Deichmann.--Johannes Kaasa 12. nov 2006 kl. 11:14 (CET)

Koranen i Einar Bergs oversettelse har vært utgitt på norsk 1980, 1989 og 2000. --MHaugen 12. nov 2006 kl. 11:25 (CET)

Kjempeflott, jeg påtar meg oppgaven - men kan nok ikke begynne før om et par dager (mye annet å gjøre nå).--Johannes Kaasa 12. nov 2006 kl. 19:08 (CET)

[rediger] Analysens fundamentalteorem

Hei. Det hadde vært fint om du kunne ha sveipet innom denne og foretatt en liten kontrolloperasjon om det som står der, og eventuelt tilføyd noe. Regner med at du har spesialkunnskaper innen dette feltet.:) --marius 2. nov 2006 kl. 19:18 (UTC)

Det er riktig at integrasjon og derivasjon er motsatte operasjoner, men å bare skrive det gir ikke alle like stor forståelse. Begge operasjonene defineres jo som grenseverdier, og i en forklaring ville jeg tatt utgangspunkt i en enkel funksjon (f.eks. en parabel f(x) = x*x), og vist at man kan finne stigningstallet (deriverte f(x) = 2*x) eller arealet under funksjonen (integralet f(x) =(1/3)*x*x*x), ved å gå om Riemann-integralet (trappetrinnsapproksimasjon) og ta grenseverdien når bredden på stolpene går mot 0. Jeg ville videre ha påpekt at dette er et eksempel med en en-dimensjonal funksjon over en variabel, men at de to operatorene lett kan generaliseres til å gjelde på multivariable vektorfelt. Den engelske varianten av artikkelen er mer utfyllende og forklarende.Johannes Kaasa 2. nov 2006 kl. 22:44 (UTC)

Jeg fortsetter litt på denne tråden. Artikkelen har ingen lenker til andre artikler enn til denne diskusjonen. Er det mulig å legge inn en linje om Algebraens fundamentalteorem og lenke til denne og vice versa. Eller bør det komme (det betyr: vil du skrive) en artikkel om fundamentalteoremer, ettersom det i alle fall er to - og et søk viser at under Primtall er nevnt noe som heter aritmetikkens fundamentalteorem, og da har vi tre (selv om det ennå ikke er en egen artikkel om det siste). Om det er mulig å skrive noe fornuftig felles om disse med lenker, så hadde jo det vært flott. Harald Haugland 9. nov 2006 kl. 22:16 (CET)

Jeg skal se på det, flott at så mange er interessert i matematikk. Nå er vel uttrykket «fundamentalteorem» strengt tatt ikke et veldefinert matematisk begrep(?), men mer uttrykk for at teoremet ansees som viktig. Ellers ser jeg at under matematikk er det en kort ingress og deretter mange lenker, der kunne jeg godt tenkt meg å utvide med en beskrivelse av hva matematikk er og ikke er, og hva som særkjenner matematikk fremfor andre vitenskaper (der kan vi kanskje bidra sammen).Johannes Kaasa 10. nov 2006 kl. 08:32 (CET)

Høres lurt ut å lage en navigasjonsside ja. La inn litt om algebraens fundamentalteorem. Skal se hva jeg kan gjøre. VI trenger absolutt mere artkler om matematikk. --marius 10. nov 2006 kl. 11:13 (CET)

Spesielt fordi mange har en tildels underlig oppfatning av hva matematikk er, da jeg holdt på med hovedfag i matte fikk jeg to ganger samme kommentar i selskapslivet: «Da er du sikkert god i hoderegning». Johannes Kaasa 10. nov 2006 kl. 12:35 (CET)

Det vore lättare att se hur många matematikintresserade skribenter det finns på no:wiki, om till exempel fler brukare lagt in Kategori:Matematikk-wikipedianere på sin brukersida :-) --Jörgen B 10. nov 2006 kl. 18:06 (CET)

[rediger] Rørik / Rurik

Det er ingen skam å snu, men jeg har faktisk skiftet standpunkt, se Seinkveldredigering --Finn Bjørklid 10. nov 2006 kl. 19:34 (CET)

[rediger] Robert Brasillach

Hei! Rydder litt i krokene, og lurer på om jeg har snublet over en forlatt artikkel {{under utvikling}} - vil du ta en titt og se om den er ferdigutviklet? :) Noorse 29. nov 2006 kl. 15:43 (CET)

Hei igjen. Nei den er absolutt ikke glemt og absolutt ikke ferdig, problemet er at jeg på oppfordring har påtatt meg å oversette Kvinner i Islam og den «suger» (for å sitere sønnen min). Håper å komme igang igjen med Robert neste uke.Johannes Kaasa 29. nov 2006 kl. 15:46 (CET)

Ok :) - det hender man blir glemsken etter som håret går og årene vokser ;) Noorse 29. nov 2006 kl. 15:58 (CET)

Jeg skal klippe meg før julebordet.Johannes Kaasa 29. nov 2006 kl. 15:59 (CET)

Også jeg som ikke får se det der :( - har "frivillig" julebord med jobben her... Pass på ører, neser og andre ting som stikker ut ;) Noorse 29. nov 2006 kl. 16:13 (CET)

Jeg fatter ikke at du kan la jobben gå foran oss:) Johannes Kaasa 29. nov 2006 kl. 16:22 (CET)

Ikke jeg heller, skulle gjerne ha sett Finn som Sinterklaas og Atluxity som dame Edna ;)Noorse 29. nov 2006 kl. 16:43 (CET)

Akkurat for rekorden (Just for the record); la meg si at jeg periodevis har dårlig samvittighet for å ha lokket Johannes inn i islamske kvinner. Kommer ikke på noen gode unnskyldninger, heller; annet enn at det eventuelt er kjekt å ha, og muligens allmenndannende. (Du står jo fritt til å forkorte, utelate og trekke sammen, da, Johannes.) --MHaugen 29. nov 2006 kl. 18:55 (CET)

Nå begynner jeg å lure på hva slags støv Morten har snublet i på biblioteket :) Lure uskyldige mannfolk inn i islamske kvinner - helt under burka'en? Og er det nå Johannes eller islamske kvinner som er kjekke å ha og almendannende? Du godeste! :D Noorse 29. nov 2006 kl. 19:44 (CET)

Faktisk har jeg hatt en viss glede og nytte av oversettelsen, den har avgjørende og endelig klargjort verdensanskuelsen min. Forøvrig Noorse: Det er få som er mindre uskyldige enn meg! Johannes Kaasa 29. nov 2006 kl. 20:12 (CET)

ok... noted! men det klargjør ikke hva som er blandet i støvet på norske bibliotek! :D Noorse 29. nov 2006 kl. 21:19 (CET)

Apropos artikkelen, et sitat fra den som kanskje klargjør hvorfor jeg synes den «suger»: «Når det gjelder opprørske koner blir ektemannen bedt om å presse henne til å endre seg, deretter å nekte å dele seng med henne, og som en siste utvei har ektemenn lov til å formane konene ved å slå dem (som normalt beskrives som mildt og som ikke etterlater merker).» Johannes Kaasa 29. nov 2006 kl. 21:27 (CET)

Det dreier seg nok om dramatisk s-tøv; bar hør: biblioteket mitt har hatt opprydning på lageret, og etter at vi fikk avklart en ansvarsdeling med nabobiblioteket, hvor de tar ansvar for skuespill, så tilbyr vi nå ei samlet "pakke" med omlag 300 skuespill fra 1965-1998, tilsvarende 4 meter, til den rette kjøperen. Høyeste bud til nå er på 1500 kr. Dramatikk, anyone?? --MHaugen 29. nov 2006 kl. 21:40 (CET)

Hva slags dramaer er det? Er det bare norske? Er det mulighet for nett(wiki)auksjon?Johannes Kaasa 29. nov 2006 kl. 21:51 (CET)

Lurer på hva noen betaler om vi publiserer diskusjonssidene våre :) - ligner av og til en såpeserie... hmhmhmhm... Noorse 29. nov 2006 kl. 22:17 (CET)

Det mangler noe for å konkurrere med såpeserier, uten at jeg skal gå i detalj om det......Johannes Kaasa 29. nov 2006 kl. 22:19 (CET)

Vi har da Noorse, hun kan være Krystle og Alexis i én person. Eller hur? Dramaene er hovedsaklig nye, norske, men også noen oversatte klassikere i bunden form. Fra reklamen: «Dette er kanskje smalt, men den rette kjøperen vil trolig sette pris på å kunne erverve en omfattende samling dramatikk fra denne 40-årsperioden på denne måten. "Alt" er med: Faldbakken, Vik, Tusvik, Fosse, Hagerup x 2, Hovland, Cappelen, Nesse, Hoel, Udnæs, Søhoel, Løveid, Kittelsen, Saabye Christensen, Skouen, Wassmo, Hoem, Engelstad, Evensmo, Carling, Selmer, Toms, Sundvor, Kjenne, Sagen, Mehren, A. Eggen, Geir Uthaug m.m.fl. Gjendiktet skuespill er også med i stor grad: Kleist, Marlowe, Racine, John Ford, Moliére». For bud, sjekk Scenekunst.no i neste uke. --MHaugen 29. nov 2006 kl. 23:20 (CET)

[rediger] Matematikkens historie

Hei, Johannes. Sjekk Diskusjon:Matematikkens historie. Fagfolk som bidragsytere er jo en julegave! --MHaugen 12. des 2006 kl. 15:24 (CET)

Hei. Jeg har lagt til en kommentar på diskusjonssiden.Johannes Kaasa 12. des 2006 kl. 16:42 (CET)

[rediger]  :D

Et lite spørsmål, kanskje helt utenfor ditt fagfelt :) Har akkurat gjort ferdig (for så vidt som noe er ferdig da...) Betuweruten. Har du lyst til å sjekke den mot engelsk eller tysk? Ville vært ille fint :) Noorse 7. jan 2007 kl. 17:53 (CET)

Jeg skal sjekke med en gang.Johannes Kaasa 7. jan 2007 kl. 19:54 (CET)

Takker og bukker :) Er glad for dobbeltsjekking ;) Fremdeles godt år! Noorse 7. jan 2007 kl. 21:17 (CET)

[rediger] Matematikkprosjekt

Hei! Den siste tida har jeg arbeidet for å bedre på de matematikkrelaterte artiklene her på norsk wikipedia. Jeg har også satt ned noen tanker omkring hvordan en kan gå fram, og hva vi trenger å gjøre. Foreløpig har dette vært et soloprosjekt, men nå har også Mariule blitt med, og jeg lurte på om du også hadde lyst til å være med. Hvis vi blir mange nok som er med kan vi jo gjøre dette til et eget underprosjekt. Du er jo også utdannet innen faget, så du har helt sikkert masse å bidra med! Hvis du er interessert kan du jo se på de foreløpige prosjektsidene på Bruker:Remo/Matematikkprosjekt. Ha en fin dag :-) --Remo 12. jan 2007 kl. 07:58 (CET)

Takk for det, jeg blir gjerne med. jeg kan ikke love noe når det gjelder hvor mye jeg får gjort, men skal prøve å bidra så mye jeg rekker. I mesteparten av yrkeskarrieren min har jeg jobbet med anvendt matematikk (numerikk), og det er kanskje her jeg kan bidra mest + differensialgeometri og matematisk logikk som jeg tok hovedfag i. Johannes Kaasa 12. jan 2007 kl. 08:32 (CET)

Flott! Selv har jeg jobbet mest mot matematikk i skole og barnehage, og nå underviser jeg på førskolelærerutdanninga. Fint at vi kan utfylle hverandre! --Remo 12. jan 2007 kl. 08:43 (CET)

Ja jeg tror det, matematikk er jo så mye, fra et praktisk fag for kjøpmenn til et vakkert sprog for estetikere. For betydningen av matematikk i Norge kan jeg f.eks. henvise til Osloalgoritmen - «IT-forskningen som forandret verden»

Det var en interessant artikkel! Her var det mye nytt for meg. Har faktisk aldri hørt om Osloalgoritmen jeg. Spennende! Forresten: jeg har jo startet en artikkel om anvendt matematikk. Du som har bakgrunn fra dette kunne kanskje ta en titt på den ved høve? --Remo 12. jan 2007 kl. 12:31 (CET)

Det skal få første prioritet.Johannes Kaasa 12. jan 2007 kl. 12:57 (CET)

Jeg ser du er i god gang allerede. Kjempeflott! --Remo 13. jan 2007 kl. 18:59 (CET)

Hei igjen. Det har nå blitt såpass mange som har meldt seg interesserte til matematikkprosjektet, at jeg har valgt å gjøre dette til et «offisielt» underprosjekt. Håper du fortsatt vil være med og bidra! Se: Matematikk --Remo 9. mar 2007 kl. 10:01 (CET)

Jeg vil fortsatt gjerne være med, men kan ikke love noe når det gjelder hvor mye jeg får gjort. Johannes Kaasa 9. mar 2007 kl. 10:12 (CET)

[rediger] François Bourgeon

Ditt ønske er oppfylt. Jeg kjenner ikke til den siste serien hans ettersom min kunnskap om tegneserier ender på begynnelsen av 1990-tallet da jeg vendte oppmersomheten til historie igjen. Den litteratur jeg har stort sett om fortellerteknikker i Vindens passasjerer, og ikke så mye om tegneren selv. Blant annet skrev Jon Gisle en lengre artikkel om dette i TEGN. Det er også et kapittel i Morten Hesseldahls Erotikk og eventyr (1986). Morten Kramer har skrevet et par bøker som antagelig nevner serien, men det får jeg sjekke senere. Et utgangspunkt er nok artikkelen, og noe bedre enn den ditto engelske. Søk på Internett gir stort sett kun franske treff, noe som dessverre ikke er innenfor min kunnskap. Trist at vi ikke kan illustrere artikkelen. --Finn Bjørklid 14. jan 2007 kl. 18:35 (CET)

Jeg blir bare stum av beundring.Johannes Kaasa 14. jan 2007 kl. 23:34 (CET)

[rediger] Matematikkens_historie

Hei, Johannes. Remo mener seg foreløpig ferdig med Matematikkens_historie, og ber om hjelp til sluttkorrektur, jfr min diskside. Jeg vet jo at du har en sterk side i matematikk, og dertil er rask og klok. Kan du ta en titt før vi nominerer? Jeg tror denne muligens kan nomineres direkte til utmerket. Jeg skal spørre Ulf om korrekturhjelp også. Mvh --MHaugen 7. feb 2007 kl. 23:37 (CET)

Skal prøve å få tatt det i løpet av dagen, jeg har fulgt med på den - men har dessverre ikke hatt tid til å bidra. ....rask og klok....hmmm Johannes Kaasa 8. feb 2007 kl. 08:37 (CET)

Takk for en super jobb med korrekturlesingen, Johannes! Jeg har fjernet det avsnittet om europeisk matematikk som du pekte på. Tror ikke egentlig det var nødvendig nå. Og så har jeg lagt til et par linjer om Riemanns bidrag til den ikke-euklidske geometrien. Du kan jo se om du synes det ser greit ut. Takk igjen! --Remo 8. feb 2007 kl. 15:16 (CET)

The pleasure is all mine.Johannes Kaasa 8. feb 2007 kl. 15:19 (CET)

[rediger] Y2K

Hei, må bare spørre: er det bevisst at du omtaler deg selv som «matematikker» på brukersiden din...? :-) FinnR 13. mar 2007 kl. 22:26 (CET)

Jeg er utdannet matematikker fra Universitet i Oslo og har jobbet hele mitt yrkesaktive liv som matematikker, så det er vel bevisst. Hvorfor lurer du på dette?Johannes Kaasa 13. mar 2007 kl. 22:47 (CET)

betviler ikke utdannelsen, og har faktisk selv noen vekttall matematikk fra UiTø fra gamle dager. Håper det ikke oppfattes som frekt, men det var altså matemati-k-k-er jeg hang meg opp i... Med vennlig hilsen FinnR 13. mar 2007 kl. 22:52 (CET)

Mea culpa, skal fikse det med en gang.... uff. Takk!Johannes Kaasa 13. mar 2007 kl. 22:54 (CET)

[rediger] Robert Brasillach

Hei, er det i orden om jeg nominerer Robert Brasillach nå? --MHaugen 16. mar 2007 kl. 10:49 (CET)

Takk for det. Det er fortsatt endel røde lenker som jeg jobber med, men vi kan jo prøve.Johannes Kaasa 16. mar 2007 kl. 11:09 (CET)

[rediger] Nye Sverige

Thanks for the note. If you notice any misspelling in my spelling corrections, please let me know. thanks - GilliamJF 20. mar 2007 kl. 09:42 (CET)

I am sorry about the note, I was too fast and after checking I saw that you are correct: It is Manhattan (not Manhatten) in Norwegian.Johannes Kaasa 20. mar 2007 kl. 12:26 (CET)

[rediger] Nordfronten

Kjære vakre vene Johannes... Vil du se om du kan gi denne litt mer kjøtt på beinet? Noorse 14. apr 2007 kl. 13:23 (CEST)