Dyskusja Wikipedysty:Maxxiu329
Z Wikipedii
Twoja nominacja DJ TheOoO na administratora została anulowana, gdyż kandydat jeszcze nie spełnia regulaminu (nie ma jeszcze 500 edycji). Pozdrowienia, googl d 16:12, 28 lip 2006 (CEST)
- Przepraszam, rzeczywiście 1000. Ale obecnie DJ TheOoO nie ma nawet 100. googl d 16:25, 28 lip 2006 (CEST)
- Dodam, że próg ten jest wybrany sztucznie, i można mieć kilka tysięcy edycji i nie nadawać się na administratora; rzadko natomiast spotyka się osoby o małym stażu, o których można stwierdzić, że się nadają. Status administratora właściwie nie daje nic szczególnego, wszystkie czynności administracyjne nie-admini mogą zlecać administratorom (np. aby usunąć stronę należy ją zgłosić do ekspresowego kasowania).googl d 16:29, 28 lip 2006 (CEST)
Spis treści |
[edytuj] Uprawnienia
Wikipedia:Przyznawanie uprawnień tu jest wszystko. Klikaj na linki i czytaj. Mam nadzieję, że się nie obrazisz za wtrącanie, ale tak sobie podglądałem ostatnie zmiany. Pzdr, Bocianski 16:36, 28 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Pokemonki
Dzięki za zainteresowanie głosowaniem, ale popełniłeś 2 błędy: po pierwsze, kiedy się głosuje, dopisuj się na końcu, a nie na początku. To drobiazg. Ważniejsze jest to, że nie masz na razie prawa głosuj zgodnie z zasadami tego głosowania. Zrewertowałem, mam nadzieję, że rozumiesz. Póki co, nie możesz też brać udzialu w innych głosowaniach - dopóki nie będziesz miał 100 edycji - na SDU, i 500 edycji - na PUA, Bocianski 16:55, 28 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Jeszcze raz mnie dodasz..
Ja na razie nie chcę być adminem, już zaczynam żałować że Ci pomogłem. ♫ DJ TheOoO ♫ dyskusja ☺
[edytuj] Przyznawanie uprawnień
Twoja nominacja DJ TheOoO na administratora została anulowana, gdyż nie spełnia on regulaminowych wymagań (minimum 1000 edycji + uczestnictwo w projekcie od co najmniej 3 miesięcy). Przeczytaj proszę dokładnie regulamin przyznawania uprawnień Maire ♣ 13:06, 2 sie 2006 (CEST)
- Nie wykluczone, że byłby dobrym kandydatem, ale daj mu jeszcze troszkę czasu :-). Maire ♣ 13:16, 2 sie 2006 (CEST) Ps. Podpisuj się proszę pod swoimi wypowiedziami w dyskusjach. Najwygodniej to zrobić wstawiając cztery tyldy (~~~~). Pokaże się wtedy Twój nick i czas edycji.
Niestety nie wcześniej niż 25 października, bo wtedy miną te regulaminowe trzy miesiące - oczywiście jeśli będzie miał do tego czasu minimum 1000 edycji. I najważniejsza sprawa - powinieneś go przede wszystkim zapytać, czy w ogóle ma ochotę na kandydowanie. Maire ♣ 13:35, 2 sie 2006 (CEST)
[edytuj] "on przynajmniej jest DJ ,a ty nie"
Ale co to zmienia kim on jest? --kb ✉ 11:51, 3 sie 2006 (CEST) PS. Podpisuj się 4 tyldami (~~~~).
- Podpisanie się to chyba kwestia techniczna a nie światopoglądowa. Będziesz przestrzegał zasad jakie tu panują, albo zostaniesz zablokowany za ich łamanie. Powody zgłoszenia na SdU podałem na odpowiednich stronach (tj. nieencyklopedyczność i treści reklamowe). --kb ✉ 11:55, 3 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Ostrzeżenie o wandalizmach
Jeszcze jedna Twoja nieproszona edycja na stronach inych Wikipedystów, a konto zostanie zablokowane! MonteChrist... DMC 11:57, 3 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Nie usuwaj toczącej się dyskusji
W edycji [1] opisanej jako drobne usunąłeś toczącą sie dyskusję. Nie rób tego. To niezgodne z zasadami Wikipedii. --kb ✉ 12:22, 3 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:SDU/Wikipedysta:Kb
Co to ma być? ToAr© 16:40, 3 sie 2006 (CEST)
- Niezły pomysł :) Adminów odwołuje się nieco inaczej. Konta skasować nie można, można co najwyżej zablokować możliwość edycji. Proszę Cię abyś nie wandalizował. Zostałeś już 2 razy za to zablokowany. Pracuj nad Wikipedią, zamiast toczyć na niej wojny. --kb ✉ 17:17, 3 sie 2006 (CEST)
No, mądra głowo. Jeszcze jeden taki wybryk i grzecznie podziękujemy Tobie za współpracę. Wikipedia nie jest miejscem na przepychanki. Dlatego też proszę zajmij się tym czym na Wikipedii się zajmujemy - pisaniem poprawnych i encyklopedycznych artykułów. MonteChrist... DMC 17:42, 3 sie 2006 (CEST)