Wikipedia:SDU/Toporzeł (wydawnictwo)
Z Wikipedii
| Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
[Głosuj]
Toporzeł (wydawnictwo) (Dyskusja)
| Data rozpoczęcia: 14:24, 2 lut 2007 (CET) | Data zakończenia: 14:24, 9 lut 2007 | Głosowanie zakończone |
Zbyt mały byt. BadRobot 14:24, 2 lut 2007 (CET)
- Ciutkę rozbudowałem, są niebieskolinkowi autorzy, w tym zagraniczni, dodałem założenia programowe i politykę wydawniczą. Lajsikonik Dyskusja 17:56, 2 lut 2007 (CET)
Artykuł zostawiono w trybie przyspieszonym, wycofanie przez zgłaszającego, brak innych głosów w sekcji "Usunąć" (0:12) Maire ♣ 20:17, 2 lut 2007 (CET)
To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.
Usunąć
Zostawić
- Lajsikonik Dyskusja 14:55, 2 lut 2007 (CET) Zdecydowanie zostawić!!! To najważniejsze wydawnictwo z kręgu post-Zadrugi. Wydają ważne rzeczy, które inne wydawnictwa i media skazały na "zamilczenie na śmierć" Proszę o kilka dni na rozbudowę tego artykułu.
- Marcin Suwalczan [talk] 14:57, 2 lut 2007 (CET) zostawić, leniwe to zgłoszenie
Za Konradr 14:59, 2 lut 2007 (CET)
Zostawić, ale przydałoby się rozbudować. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 15:04, 2 lut 2007 (CET)- Leafnode (d) 15:22, 2 lut 2007 (CET) ot, stub.
- Mathiasrex 15:24, 2 lut 2007 (CET) Zadrużnictwo i rodzimowierstwo jest ency.
- Rzuć okiem na Dyskusję. BadRobot 15:41, 2 lut 2007 (CET)
- Za SłowackiPsychoKiller 15:28, 2 lut 2007 (CET)
- Enejsi 15:42, 2 lut 2007 (CET)
- Vuvar1 Dyskusja 15:54, 2 lut 2007 (CET)
- Pundit | mówże 17:01, 2 lut 2007 (CET) hasło w miarę ency i doświadczony Wikipedysta obiecał rozbudować.
- Zostawić --Czarnoglowa 17:25, 2 lut 2007 (CET)
- Migatu 18:29, 2 lut 2007 (CET)
Dyskusja
- Nie rozumiem argumentu, że zadrużnictwo i rodzimowierstwo jest ency. Tu nie głosujemy nad artykułami zadrużnictwo i rodzimowierstwo. W innym miejscu to nie działa: gry są ency, a producent gier okazuje się - już nie. Gdzie tkwi różnica? BadRobot 15:41, 2 lut 2007 (CET)
- Toporzeł to nie jest zwykłe wydawnictwo jak np. Harlequin, ale połączenie instytutu kulturalnego, klubu myśli, oficyny wydawniczej itp. Mathiasrex 16:11, 2 lut 2007 (CET)
