Dyskusja Wikipedysty:Ludmiła Pilecka

[edytuj] Moje PUA

A co było w moim PUA tak śmiesznego? Kkrystian (dyskusja, mail) 18:08, 1 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Komuch

OKI - długo poprawiałem artykuł pt. "komuch", gdyż jego wcześniejsza wersja była faktycznie mało obiektywna. Od strony lingwistycznej termin ten funkcjonuje w naszym słowniku od wielu lat i ma swój konkretny wymiar, który od wczoraj definiowałem. Uważam, że Twoje posunięcie - bez podania konkretnych dowodów - ma zabarwienie czysto ideologiczne. Nie wiem na ile identyfikujesz się z tą grupą, ale to nie mój problem. Proszę Cię zatem o konkrety: w jakim miejscu zabarwiłem definicję subiektywizmem. Przygotowywałem przedtem dwie definicje (nałóg i narów) i nie jestem żadnym zielonym ludzikiem, ale wykształconym metodologiem, dlatego pewnych posunięć nie rozumiem. Proszę zatem o wyjaśnienie. Prorok

[edytuj] pierwsza strona

Ludmiła, zdaje się, że zrobiłem błąd i wpisałem dwa hasła pod złymi tytułami. Przestrzeń odspołeczniona powinno być pod przestrzeń odspołeczna, Przestrzeń dospołeczniona pod hasłem przestrzeń dospołeczna. Przeniosłem już arty pod nowe tytuły, ale są na pierwszej stronie pod starymi tytułami. Zmienisz? Pozdrawiam Florianf POV 19:13, 1 kwi 2007 (CEST)

Dzięki i sorry za kłopot. Pzdr Florianf POV 19:29, 1 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Komuch - cd.

Witam - rozumiem, przeczytałem zalecenia dotyczące bezstronności. No i... Przepraszam, bo widzę, że to Ty powinnaś raczej nosić mój nick - dostrzegasz bowiem coś, czego ja nie widzę (Twoje pytanie: "nie widzisz tego?" - nie nie widzę!Być może jestem odrobinę tępy, ale uczono mnie, że krytyka musi być alternatywna, a zatem jeśli znalazłaś błąd - weź wskaźnik). Widzisz błąd - wykaż go! Nie widzisz, albo nie potrafisz nazwać - wykorzystaj zasadę pedagogiczną: rzecz nie nazwana nie jest poznaną (często w ten sposób próbują nabrać belfrów uczniowie - "tak wiem tylko nie wiem jak to się nazywa"). Dlatego nie odsyłaj mnie do zasad, bo one są jasne. Subiektywny znaczy niezależny od podmiotu, zaś artykuły mają być bezstronne, ale zgodne z prawda, którą teoriopoznawczo możemy sobie tłumaczyć zgodnością poznania ze sposobem bytowania lub/i stanem faktycznym zjawisk. Ja wyjaśniam termin komuch i wyraźnie oddzielam go od znaczenia terminu komunista, bo reprezentują je dwa różne desygnaty personalne, obecne w powszechnej świadomości społeczeństwa. Gdzie zatem popełniłem błąd stronniczości? Proszę o konkret - nie dogmaty, no chyba, że oscylujemy w obrębie teologii dogmatycznej, chociaż i to jest nauka... Fakt - na początku, wymieniając niektóre osoby dopuściłem się wskazania. Ale się z niego wycofałem. Potrafię przyznać się do błędu, ale nie rozumiem jak ktoś mi zarzuca coś, czego nie nazywa po imieniu i konkretnie. Zatem pytanie: gdzie znalazłaś w tej definicji cień mojej relacji do treści, poza oczywiście odciskiem symbolizmu zachowania - że odwołam się do psychologii? Z poważaniem Prorok

[edytuj] Zając gotów

Gotów, gotów, tylko trochę mnie dziś czas goni w pracy - mam godzinę na oddanie sprawozdań ;) Także po 17-ej raczej będę już bardziej dostępny niż niedostępny. Zgłosić chyba można? Można poczekać, w końcu nie zając ;) --Hiuppo ^α 14:04, 2 kwi 2007 (CEST)

Już jestem gotów. --Hiuppo ^α 18:07, 2 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Edycja dzielnic Torunia

Witam! Ludmiła zablokowałas mnie, z komentarzem "powstrzymanie maniaka". Przyznaje ze to co robilem moze wydawac sie dziwne, bo wklejam i kasuje kilkanascie artykulow z nazwami osiedli w Toruniu. Ale jest to jak najbardziej uzasadnione - otóz w Toruniu od dawna był bałagan w nazwach osiedli. Ktoś załozył po 2 rózne spisy osiedli, na wszystkich była tylko część. Robie porzadek i ujednolicam, co wymaga wklejenia kilkunastu duzych tekstow osiedli na nowe ramy i wyrzucenia kilkunastu starych. Na pewno nie jest to żaden wandalizm. Były 3 rózne systemy nazw osiedli, np. - Bydgoskie (Torun), - Bydgoskie (dzielnica Torunia) - Bydgoskie do tego co rusz inne osiedla w innych kategoriach. Wlasnie próbuje to uporzadkowac, nadajac im jednolity system. Proszę o zdjecie blokady. Jacek_767 (mail jacek_77@gazeta.pl)

[edytuj] PUA

Pospieszyłem się ;), a czy ktoś nie chce być adminem? KonradR dyskusja 18:21, 2 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Re:Miotła...

Co racja, to racja. Zagrałam z młodym w łapki ;-) Maire ♣ 18:57, 2 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Odpowiedź

Hej! Nawet nie wiedziałem jak zatytułować tego posta. Zdziwiłaś mnie nieco. Z Punditem prowadziłem ciekawą wymianę pytań i odpowiedzi. Znam go od dawna (z działalności na wiki) i również mam o nim wyrobione zdanie. Zwróć uwagę na treść i sens zadawanych mu pytań. I wracając do sposobu motywacji. Jak w Truskolasach jest już słonecznie wyjdź na przerwę na szkolne boisko - tam pierwszaki też mają podobne głosy. Więcej ze mnie dziś nie wydusisz. Pozdrawiam serdecznie rozłożony anginą Joy ^dyskusja 11:10, 3 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Rozdroże pod Bieścem

Dziękuje bardzo za poprawki błędów w moich artykułach, jesteś bardzo spostrzegawczą osobą ,która wszystko widzi, dzięki Ci za to.Teraz widzę, że nieraz coś przegapię,ale zwolnię, bo to co robię, to robię za szybko, a za nim poprawię ,to inni zrobią to szybciej .Nie gniewaj się o to, że jesteś z refleksem i robisz to szybciej niż ja. Pozdrawiam"MIT" Dyskusja_ wikipedysty: Timaska

[edytuj] Komplement

Nie przesadzam ja stwierdzam fakty, ale popatrz na uwagi, o zamkach ,jednak masz rację i w tym tkwi sedno Twojej racji "MIT" Dyskusja_ wikipedysty: Timaska

[edytuj] Na komplement

Kiedyś kilka lat temu pisałem art. o jakimś zamku .I z tego tematu zapamiętałem Cibie z tąd te dzięki, jeżeli znajdę ten art. lub inny to prześlę, Ale z tego co widze to Ty zrobisz to szybciej .Pozdrawiam "MIT" " Dyskusja_ wikipedysty: Timaska

[edytuj] Prosze o kontakt foto Antoni Zdrojewski

Prosze o kontakt dadusz@o2.pl w sprawie http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Ludmi%C5%82a_Pilecka/Archiwum1#Grafika:Zdrojewski_Antoni1.jpg

[edytuj] PUA:Mmt

Konkurs się odbył 28 lutego, wyniki i rozwiązania można znaleźć na stronie [www.ko.rzeszow.pl]. Każdy popełnia błędy, a skoro uznano to pytanie za niepoważne i skreślono - mam nauczkę. Mario58 -- Skrobnij zdanko 19:08, 4 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Kasowanie kont

Tym razem bardziej tak na boku - co sądzisz o skasowaniu kont użytkowników mających więcej niż 3 miesiące i 0 edycji(słownie:konto założone bez celu). Jeżeli jednak ktoś miałby już zrobioną choćby jedną edycję. Trudno mi także stwierdzić, co z "deleted edits" - jeśli wszystkie edycje były w skasowanych artach, to nie wiem. Zresztą, to tylko luźna propozycja. Mario58 -- Skrobnij zdanko 19:13, 4 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] AntyLajsikonik

Chyba AntySkyforger, jeśli już? ;) Ciekawe ile czasu minie nim przywykną. Pozdrawiam Skyforger Dyskusja 21:14, 4 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Chińskie kulki'

Super hasło, uwielbiam takie smaczki na stronie głównej, nie zdążę wstawić bo wyjeżdżam jutro rano w góry na 3 dni ale wstawię po powrocie chyba, że ktoś mnie uprzedzi. W podobnej tematyce, to następne hasło które będę chciał przetłumaczyć z en Wiki to w:en:Tribadism - czy ma szanse na utrzymanie się na stronie głównej (nawet bez grafiki)? Roo72 Dyskusja 13:30, 5 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Maire

Ups... :-) Może bezpieczniej byłoby zamiast "kolega" i "koleżanka" ukuć termin "koleżanek Wikipedysta"? Zaglądałem wcześniej na stronę Maire. W zasadzie to te kwiatki powinny mi dać do myślenia, no ale... hmmm... Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 15:54, 5 kwi 2007 (CEST)

Przeprosiłem... Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 16:15, 5 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Styl

Czy mocą swojego admińskiego autorytetu, mogłabyś pouczyć Wikipedystę NenoRain, że nie można w taki sposób pisać haseł? Całe to hasło Armin van Buuren jest upstrzone podobnymi kwiatkami. 87.207.143.212 16:02, 5 kwi 2007 (CEST).

[edytuj] od Neno

Umieściiłem bibliografię, więc nie za bardzo rozumiem. Może w muzyce trochę przesadziłem. Napisałem: "jeden z najwybitniejszych i najbardziej rozpoznawalnych i cenionych DJ'ów na świecie" - moim zdaniem neutralności to nie narusza. Planuje zrobić ten artykuł na medal.

[edytuj] Jeszcze o Arminie

Przerobiłem ten artykuł: dodałem infobox, bibliografię, linki zewnętrzne, zmieniłem kategorie, dodałem dyskografię, ciekawostki, teraz piszę o jego muzyce. Wyszukałem całe jego instrumentarium. Teraz szukam jeszcze źródeł, by wszystko sklecić w jedną, interesującą całość.

[edytuj] od Neno

Dobrze przeredaguje ten artykuł i popracuje nad przypisami. --NenoRain 16:30, 5 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] W zastępstwie

Witaj, z braku michała uderzam do pierwszego napotkanego admina. Co sądzisz o tych edycjach? To suma kilku jego kolejnych edycji. Niby część wygląda składnie, ale część jest dziwna. Jeśli zagrzeb naprawdę został wybrany (został? nie znam procedur) to nie dopełniona jest poprawka w szablonie kooperacji. Do tego ta dziwna literówka, która niemal na pewno nie mogła powstać przypadkiem. Pozostawiam rozwadze i pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 00:50, 6 kwi 2007 (CEST)

i przy okazji skoro przewijasz się przez "Czy wiesz że", byłoby mi miło poznać opinię jeszcze kogoś co do Bzdurnych linków. Przyznaję że jeżeli link do gitary jest bzdurny (czy to znaczy że zbyt oczywisty?) to jaki jest sens istnienia artykułu "gitara". ABX - (O mnie dyskutuj) 01:17, 6 kwi 2007 (CEST)

cenne, dzięki. ABX - (O mnie dyskutuj) 01:43, 6 kwi 2007 (CEST)

Zreflektowałem się, że tak naprawdę problem powstał z mojego błędu w określeniu tego co jest tytułem. Wyjaśnienie w dyskusji Grubla. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 12:17, 6 kwi 2007 (CEST)

Masz rację z tą grafiką. Pozostawiam do rozważenia przy ostatecznym włączaniu (o ile dostanie się zajawka tam gdzie kandydowała) ABX - (O mnie dyskutuj) 12:39, 6 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] ek starych dyskusji IP-ków

Witam, działam tak powodowany przeświadczeniem, że czas adminów jest od mojego cenniejszy, więc jeżeli mogę im coś ułatwić... Tak właściwie to wygląda to na dobre zadanko dla jakiegoś bota: leć po dyskujach IP-ków, wyrzynaj (albo oznaczaj do wyrżnięcia) starsze niż coś-tam, o ile zawierają same szablony. Ale na pisanie botów to chyba nie dość dobry jestem, może ktoś sprawniejszy się znajdzie, albo przynajmniej ktoś, kto mi wyjaśni jak się za to zabierać.

Zapewniam w każdym razie, że postępuje tak głównie w tych momentach, kiedy mi akurat brakuje natchnienia i zacinam się przy pisaniu artykułu :). Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za słowa pochwalne, których zaiste niegodnym --JMP 08:07, 6 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Yahoo czy Jahu

Nie jestem adminem, nie jestem polonistą, raz skomentowałem i nie będę się wymądrzał dalej. Ale proponuję ci zajrzeć do ostatnich edycji w haśle Pomysłowy Dobromir oraz do mojej uwagi na stronie osoby dokonującej zmianę (i przepraszam że tak często odrywam ;) od gotowania jajek) ABX - (O mnie dyskutuj) 12:38, 6 kwi 2007 (CEST)

Uff, dzięki że wspomniałaś o "czujności" w innym wątku bo właśnie chciałem by uwaga w tym wątku była postrzegana jako czujność a nie natręctwo. Nie wiem czy w natłoku moich postów do ciebie, ten powyższy nie uciekł. Bo ja wciąż mam zastrzeżenia co do tej edycji ale kolejna poprawka będzie wyglądała jak wojna edycyjna więc wolałbym poszukać wsparcia. Jeśli nie czujesz się kompetentnie to może potrafisz zasugerować miejsce gdzie mam szukać opinii o tym linku i na jaki autorytet się powołać (lub zrezygnować z posiadania zastrzeżeń). Pozdrawiam. ABX - (O mnie dyskutuj) 19:35, 6 kwi 2007 (CEST) (ps. i zajrzałem do bractwa wików - bardzo mi się podoba ta inicjatywa)

[edytuj] Re: Wikipedia:SDU/Organizacja Jedności Afroamerykańskiej

Myślałem, że po zgłoszeniu artykułu na SDU nie można już go wycofać. Nie wiem, czy dobrze zrobiłem kasująć po prostu wpis z SDU i ekując głosowanie?--Witek1988 (Dyskusja) 13:55, 6 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Dziękuję

Bardzo dziękuję za ujecie się za moją pracą. Wiesz co jest najciekawsze? To ze tylko na polskiej Wikipedii tak szybko skacze się do kasowania. Czyzby miało to coś wspólnego z naszymi cechami narodowymi? 193.109.212.37 13:56, 6 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Spór o kolejkę

Oj, rozgorzał nam nie mały spór o tę kolejkę ;) Biję się w pierś: nie miałem zamiaru nikogo krytykować, niczego zmieniać, nigdzie mi się też nie śpieszy; doskonale rozumiem procedurę umieszczania w czy wiesz, że... i nie mam do niej żadnych zastrzeżeń, po prostu wydało mi się zabawne, że ktoś wpisał się w sam środek propozycji (domyśliłem się, jak się okazało słusznie, że chodzi pewnie o zmianę sposobu wyświetlania grafik) i troszkę zmieniłem, dodając odpowiednią ikonkę w komentarzu. Całą tę sytuację już z Abxabx wyjaśniłem; cóż, na przyszłość powstrzymam się od takich działań bo widzę, że wywołują niemałe zamieszanie ;) Pozdrawiam, Galileo01 14:10, 6 kwi 2007 (CEST)

ja też odpowiedziałem Galileo po to by właśnie uniknąć jakiejś urazy która w przyszłości mogłaby się rozwinąć w nieprzewidzianym kierunku. To miło że wszyscy w trójkę po prostu dmuchaliśmy na zimne. Pozdrawiam serdecznie. ABX - (O mnie dyskutuj) 14:21, 6 kwi 2007 (CEST)

To obowiązuje jakaś kolejka medali na stronę główną? Nie wiedziałem; szczerze powiedziawszy nie mam nawet pojęcia kto się tym zajmuje... Chciałem jeszcze zwrócić uwagę na to, w jak miłym tonie przebiega ta konwersacja - to chyba święta tak na Wikipedystów działają ;) Galileo01 17:54, 6 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] kulki analne

Witaj Ludmiło moja miła. Nie bardzo rozumiem co masz na myśli pisząc ten tekst: "(Na podstawie en wiki. Niechaj mnie Stepa o kulki nie pyta ;-))" oczywiście chodzi o drugą część tego tekstu. Pozdrawiam Stepa 18:24, 6 kwi 2007 (CEST)

Dzięki za odpowiedź. Ale chyba bym się nie zdecydował zadawać kobiecie takich pytań jak Wikipedysta:Masurowi. Oczywiście mam nadzieję, że takowych kulek chyba nie używasz? ;-) Stepa 18:59, 6 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Z ciekawości

Mam pytanie bo staram się nauczyć i zrozumieć podszewkę Wikipedii. Michał wstawiał uwagę o zaistnieniu w "Czy wiesz że" do dyskusji głównego artykułu zajawki, a ty do dyskusji użytkownika który zajawkę wstawił. Skąd różnica? ABX - (O mnie dyskutuj) 19:11, 6 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Czy zwierz?

Dźwiękuję za szablon, tak tylko się zastanawiam, czy onże nie powinien być także, a może przede wszystkiem – w dyskusji hasła? Igo Sym - myS ogI - Miś Yogi?, 19:37, 66 kwietnia 20007.

[edytuj] re: Sacrum Bizantynum

Sęk w tym że to jest sformatowane tak jak wszystkie moje edytowane płyty (w tym obie które już były w tym tygodniu na "Czy wiesz że": A ty siej i Letnia zadyma w środku zimy) są. Wcześniej nikt nie zgłaszał zastrzeżeń choć kilka osób tam (i muzycznych spoza wiki i aktywnych userów wiki) wchodziło. Więc nie wiem... Generalnie edycyjnie nic tam nie poprawię bo właśnie dotarłem do domu i nie dość że w towarzystwie dzieci to w dodatku na bardzo wąskim gprs-ie jestem. Tak więc jeśli nie jesteś zadowolona to muszę to przeboleć, na "czy wiesz że" świat się ani nie zaczyna ani nie kończy. Dziękuję za wszystkie dzisiejsze porady i komentarze. Wesołych świąt :-) ABX - (O mnie dyskutuj) 20:06, 6 kwi 2007 (CEST)

Nie, nie, nie chodziło mi o to że jestem uparty i nie chcę wcale przeformatować, ale że w momencie kiedy połowie rodziny czytam trzecią bajkę, a pozostała ćwiartka oczekuje również trochę uwagi, to trudno jest mi dawać rozstrzelonemu tekstowi na wąskim łączu wysoki priorytet ;-) Ok, załadowało się, imo wygląda ok tak jak teraz, dzięki za poprawki. ABX - (O mnie dyskutuj) 22:16, 6 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Partia Socjaldemokratyczna PSD

czy to ze powstala niedawno dyskfalifikuje ja jesli chodzi o bycie ency? partia dziala, jest aktywna, ludzie tej partii zabieraja glos w debacie publicznej, stanowiska... Wojtekor 21:54, 6 kwi 2007 (CEST) wojtekor

no tylko ze nikt tu nic nie chce propagowac a umieszcza haslo... tak samo moge powiedziec ze kazde inne haslo dot. innych partii jest propaganda...

[edytuj] Życzenia

Składam Ci serdeczne życzenia, zdrowych, spokojnych Świąt Wielkiej Nocy!

Może krótkie ale szczere KonradR dyskusja 22:15, 6 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] czy jest jakaś metoda na wytropienie pacynki?

Cześć :)

Mam takie drobne pytanko: czy da się jakoś podejrzeć adres IP zalogowanego użytkownika? Chodzi o wytropienie pacynek. Podejrzewam (miejmy nadzieje że niesłusznie) użytkownika Bananos i Wojtekor o bycie pacynkami... sama zresztą widziałaś pierwsze edycje i już na poczekalni sdu...

Pozdrawiam i udanych świąt życzę :) Piotr Plecke 23:00, 6 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] re psd

kiedy nastapi rozstrzygniecie czy haslo zostaje czy nie?

[edytuj] Propozycje do czywiesza

Nie zauważyłem, że arty muszą byc nowe. Dziś próbowałem jeszcze raz z nowym artykułem, mam nadzieję że tym razem się uda. Pozdrawiam. Qblik 00:40, 7 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] dziekuje

Dziękuje za ostrzeżenie. Podwoiłem swoje zabezpieczenia Mam nadzieje, że z siecią to chwilowy problem a nie to co myślę. Pozdrawiam i życzę wesołych i udanych świąt --Adamt rzeknij słowo 02:18, 7 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] POLSAT

W nadchodzącym tygodniu - niestety nie wiem kiedy dokładnie - w programie "Oblicza Ameryki" zostanie nadany wywiad ze mną na temat Wikipedii. Proszę o spojrzenie i komentarz belissarius 04:40, 7 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Wikiurlop

A co ja tak konkretnie głupiego robię, że chcecie abym se poszedł? Kkrystian (dyskusja, mail) 09:26, 7 kwi 2007 (CEST)

No więc? Kkrystian (dyskusja, mail) 13:51, 7 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz, że

Witam. IHMO lepiej byłoby jakby ten nagłówek był w formie "Czy wiesz..." Wtedy można rozszerzać opisy artów, które ukazują się na tej stronie. NP:

• Czy wiesz... że...
• Czy wiesz... ile...
• Czy wiesz... jak...
• Czy wiesz... po co... itd.

Bardziej elastyczne opisy = ciekawsze, więcej artów da się zgrabnie przedstawić. A im ciekawiej tym lepiej. Ja uważam, że różnorodność = ciekawość. Co sądzisz o tym? Florianf POV 10:01, 7 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Życzenia

Bardzo dziękuję za życzenia. Tobie również życzę zdrowych i radosnych Świąt Wielkanocnych. Mam tylko pytanie jak to włączyć bo szczerze mówiąc nigdy się tym nie interesowałem. Pozdrawiam. Poznaniak 15:11, 7 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Przywództwo

Napisalem krótką definicję przywództwa, która natychmiast została usunięta. Dlaczego? Nikt nie zaproponował nic lepszego ani nawet jak polepszyć wpis (ja nie mam doświadczenia), a temat mógłby się rozwijać. Według mnie "przywództwo" jest hasłem encyklopedycznym, ponieważ jest szeroko stosowane w zarządzaniu. Lukefij 20:36, 8 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] edycja w "Czy wiesz, że"

Wiem, wiem, przepraszam najmocniej :) Zapędziłem się trochę, po prostu zapomniałem gdzie jest strona dyskusji, do której dodaje się propozycje i wpisałem od razu do strony szablonu - nie byla zablokowana i to mnie pewnie zmylilo. Tak więc obiecuję poprawę :) Pozdrawiam, Piter^® (dyskutuj) 21:25, 8 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Kotek

A tam, Twoimi rękami kotek naprawiony :). Swoją drogą interesujące skutki tego braku </table>. Pozdrowienia (dla ircowników też) :), Maire ♣ 14:09, 9 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] PUA

Niniejszym dziękuję za kredyt zaufania dotyczący przyznania mi uprawnień administratora Polskiej Wikipedii!!! Z tej okazji przysłowiowa i symboliczna lampka szampana :)

Nowe przyciski zdecydowanie się przydadzą! Licząc na dalszą owocną współpracę, --Hiuppo (zagadaj) 19:45, 9 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Bitwa pod Gravelotte

Lou, dzięki za uwagę. Rzeczywiście użarło i to ze dwa zdania. Na razie nie mam do tego głowy, więc po prostu wymazałem ten początek zdania, ale jeszcze do Gravelotte wrócę, bo to bardzo ważna bitwa dla dziejów świata. Pozdrawiam Cię Poświątecznie. Acha - ten materiał w "Obliczach Ameryki" będzie emitowany w dniach 12-14 kwietnia (oni powtarzają przez 3 dni) oraz w "zbiorówce" 15 kwietnia - chyba w jakiejś sensowniejszej porze. belissarius 04:45, 10 kwi 2007 (CEST)

Dziękuję ślicznie :)))) belissarius 00:34, 11 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Czywiesze

Postaram się, choć nie obiecuję. Mam ostatnio tak nieregularne podejście do Wiki, że już raz rzuciłem słowa na wiatr (Szoltysowi, obiecując mu poprawki w Xochimilco). Nie chcę więcej robić sobie z gęby cholewy. Ale w miarę chęci/możliwości/czasu zrobię, co mogę. Pozdrawiam serdecznie, Grubel 17:03, 10 kwi 2007 (CEST)

Ja w sprawie komentarza do usunięcia informacji o bibliotece znajdującej się na osiedlu Piaski Nowe w Krakowie. Piaski Nowe to kamienna pustynia - sypialnia Krakowa, gdzie obecnie mieszka bardzo dużo emerytów i młodych ludzi z dziećmi, gdyby pani uważnie przeczytała informację co znajduje sie na Piaskach Nowych zrozumiała by pani, jak ważna jest informacja o bibliotece, chyba że w pani kategoriach ważniejsze są informacje o hipermarketach, np. Biedronka. Biblioteka to instytucja kultury gdzie ludzie mogą korzystać za darmo, w kontekście „Piasków” informacja o bibliotece jest takim newsem jak wiadomość, że Biały Dom jest w Waszyngtonie.

[edytuj] ladne foto

ladne foto :)

[edytuj] Może ktoś nagra

No to szkoda, chociaż wątpię czy słuchanie (i oglądanie) takiego starego dziada może być interesujące. Ale szkoda, bo chciałbym usłyszeć kilka opinii, szczególnie od osób , na których opinii mi zależy, a Ty jesteś w czołówce. Pozdrawiam serdecznie i życzę miłego wypoczynku! belissarius 00:46, 11 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] z cienia...

Dziękuję za drobne poprawki w aktualnościach z 10 kwietnia i przepraszam za konieczność ich nanoszenia. Człowiek uczy się całe życie... (zwłaszcza gdy np. usiłuje pojąć, dlaczego boldy raz są zalecane, a kiedy indziej nie). Pozdrawiam. Cień ^napisz 01:14, 12 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] podziękowania

Serdecznie dziękuję za oddanie głosu w moim PUA i okazane zaufanie. A teraz pora zabrać się do jeszcze bardziej wytężonej pracy czyli łopaty, znaczy miotły w dłoń :) masti <dyskusja> 13:07, 12 kwi 2007 (CEST)

bardzo mi się Twój komentarz do głosu podobał.