Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Leśnictwo stub
Z Wikipedii
| Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
[Głosuj]
{{Leśnictwo stub}}
| Data rozpoczęcia: 17:46, 3 mar 2007 (CET) | Data zakończenia: 17:46, 10 mar 2007 | Głosowanie zakończone |
| Wynikiem głosowania jest zatwierdzenie propozycji zalążka. |
Zalążek odkryty przez Adoomera i umieszczony w jego Raporcie. Utworzony przez Beentree 20 lutego 2006. IMHO zalążek bardzo przydatny, dlatego po konsultacji z Adoomerem zgłaszam go z pominięciem OZ. I ostatnia ważna kwestia: liczba artów w kategorii to 154. Logolego Dyskusja 17:46, 3 mar 2007 (CET)
Za stworzeniem
- Adoomer disputatio 17:47, 3 mar 2007 (CET)
- M@rcin Suwalczan [talk] 19:04, 3 mar 2007 (CET)
- --Beentree >>> 19:17, 3 mar 2007 (CET) koniecznie z uwagą jak niżej
- Mario58 -- Skrobnij zdanko 19:20, 3 mar 2007 (CET) Wikipedia staje się coraz bardziej sformalizowana
Za Szoltys [DIGA] 20:00, 3 mar 2007 (CET)- Nova (dyskusja) 23:13, 3 mar 2007 (CET)
- Michal.sfinks Dyskusja 12:32, 4 mar 2007 (CET)
- ‹ Dobromiła | odpowiedź › 13:31, 4 mar 2007 (CET)
- --Starscream 18:55, 4 mar 2007 (CET)
- Slav 19:51, 4 mar 2007 (CET)
- Piastu βy język giętki... 21:19, 4 mar 2007 (CET) choć bez przekonania, chyba nie będzie tu sukcesywnie przybywać artów.
- Avtandil 14:56, 5 mar 2007 (CET)
- Za--Czarnoglowa 00:03, 7 mar 2007 (CET)
Przeciw
- Radomil dyskusja 18:10, 3 mar 2007 (CET)
- WP:NIESTUB Herr Kriss 19:27, 3 mar 2007 (CET)
Dyskusja
-
- Stworzyłem taki zalążek bo sądziłem, że powinien powstać. Niestety prawdą jest, że nie interesowała mnie opinia społeczności ...ba! - nawet nie wiedziałem, że istnieje jakieś prawo dotyczące nowych stubów (... wtedy). Biję się w pierś - moja wina. Stub był przemyślany (choć nie zrobiłem go od razu dobrze - zerkałem na dinozaury), zrobiłem jakiś tam rysunek - (oczywiście niestety też bez opinii) funkcjonuje sprawnie od ponad roku. (Jak widać nie było z nim większego problemu i niestety nikt mi nie wysuszył głowy za samowolkę: 1, 2, 3, - być może wszyscy zgodnie sądzili, że skoro już jest i być może powinien być -to niech już będzie. ) Ponieważ formalności powinny być przestrzegane proszę wszystkich o głos Za. Jednocześnie obiecuję, że więcej błędu nie powtórzę. --Beentree >>> 19:17, 3 mar 2007 (CET)
- Stworzyłem taki zalążek bo sądziłem, że powinien powstać. Niestety prawdą jest, że nie interesowała mnie opinia społeczności ...ba! - nawet nie wiedziałem, że istnieje jakieś prawo dotyczące nowych stubów (... wtedy). Biję się w pierś - moja wina. Stub był przemyślany (choć nie zrobiłem go od razu dobrze - zerkałem na dinozaury), zrobiłem jakiś tam rysunek - (oczywiście niestety też bez opinii) funkcjonuje sprawnie od ponad roku. (Jak widać nie było z nim większego problemu i niestety nikt mi nie wysuszył głowy za samowolkę: 1, 2, 3, - być może wszyscy zgodnie sądzili, że skoro już jest i być może powinien być -to niech już będzie. ) Ponieważ formalności powinny być przestrzegane proszę wszystkich o głos
