Dyskusja Wikipedysty:Piastu

Z Wikipedii

Spis treści 1 Zaproszenie do WikiProjektu:Łódź 2 wandal 3 UE 4 Powrotna Droga 5 Wandal 6 Revert 7 Re:Filozoficzne podłoze totalitaryzmu 8 OBCOKRAJOWCY W LIDZE ZUZLOWEJ 9 Odp. 10 Polacy 11 Telekomunikacja stub 12 O stubie fortyfikacyjnym 13 Biathlon stub 14 Szablon:Unistub/Dopełniacz 15 Kategoria:Działacze LGBT 16 Re: robot a głos 17 Dyskusja Wikipedysty:Szymon Ziom 18 SdU Dominikańskie 19 SdU 20 SDU/Vazulowa Bułgarska 21 Szablony powiatów historycznej Małopolski 22 Szkoły 23 Re: Wandal 24 Re: Szablon:ulica infobox, a konkretnie parametr starówka 25 Re:kategorie wikipedysty 26 KATEGORIE

[edytuj] Zaproszenie do WikiProjektu:Łódź

Witaj serdecznie!

Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Łódź:

• WikiProjekt Łódź
• Portal:Łódź

Pozdrawiam, HuBar (dyskusja)

[edytuj] wandal

Witaj, wandal zablokowany Smat 16:19, 30 lis 2006 (CET)

[edytuj] UE

unia europesja jako twór polityczny nie posiadający rzadnych podstaw prawnych formalnie nie istnieje

• Nie przeczę, tylko uważam sformułowanie (tj. formalnie nie istnieje) za mało encyklopedyczne, zwłaszcza że jest informacja o braku osobowości prawnej - co innego jeśliby dopisać jakie są tego konsekwencje. Piastu βy język giętki... 18:14, 4 gru 2006 (CET)

[edytuj] Powrotna Droga

Witam. Czy możesz uzasadnić dlaczego dałeś ek na stronie dyskusji?--Aha0 16:53, 6 gru 2006 (CET)

OK. :)

[edytuj] Wandal

Wandal dostał już blokadę od Panther [1]. Pozdrawiam Mieciu K 12:43, 11 gru 2006 (CET)

[edytuj] Revert

Hej, zerknij co przywracasz ;-)) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:44, 15 gru 2006 (CET)

[edytuj] Re:Filozoficzne podłoze totalitaryzmu

Dzięki za przypomnienie - czasami nawet najbardziej oczywiste zasady wylatują z głowy. Miłej pracy! Adoomer _disputatio 20:03, 27 gru 2006 (CET)

[edytuj] OBCOKRAJOWCY W LIDZE ZUZLOWEJ

Czy nie lepiej byłoby skrócić nazwy tych artykułów? Np. z Zawodnicy zagraniczni z Norwegii w lidze polskiej w sporcie żużlowym do Zawodnicy norwescy [...], lub Zawodnicy z Norwegii [...]? Może też [...] w lidze polskiej w sporcie żużlowym do [...] w polskiej lidze żużlowej? Pozdrawiam --Piastu βy język giętki... 10:37, 30 gru 2006 (CET)

Zawodnicy norwescy w lidze polskiej w sporcie żużlowym hm ?? moze to dobry pomysl nie pomyslalem o tym wczesniej. dzieki, pozdrawiam :) --jason_mp 12:40, 30 gru 2006 (CET)

[edytuj] Odp.

Dokładnie o to chodzi. Była czerwona kategoria. A_Bach - ΣΦ 13:01, 7 sty 2007 (CET)

[edytuj] Polacy

proszę zdefiniować grupy narodów, z podaniem , autorów i wiarygodnych źródeł !!!

jeszcze raz proszę o podanie źródeł do HASŁA Grupy narodowe,

a na temat, można prosić ?

a wiedzę na temat Pokemonów masz ?

[edytuj] Telekomunikacja stub

Ten stub zrobiłem tak dawno, że już nawet zapomniałem o jego "nieprawym łożu"... Tym niemniej potrzeb jego istnienia jest oczywista (zobacz ile artykułów tam ląduje :) Electron <Odpisz> 08:15, 31 sty 2007 (CET)

[edytuj] O stubie fortyfikacyjnym

Witam, dziękuje za uwagi -niestety z mojej winy słusznie krytyczne. Pozwolę sobie odpowiedzieć po kolei:

1. Już naprawione. Robiłem w dwóch oknach równolegle i z nieznanych mi przyczyn to drugie się wysypało, na co nie zwróciłem uwagi.
2. Nie wiedziałem - mój błąd. Zaraz to jednak zgłoszę i wierzę, że sprawę obronię.
3. Tylko z ostatnim zarzutem nie zgodzę się. Po pierwsze, tak szybkie działanie z mojej strony wynikło ze zdziwienia procesem wstawiania w tworzone przeze mnie artykuły np o fortach Modlina stubu o Warszawie - bo co prawda jest to "Umocnienie okolic Warszawy", ale juz nie jest to "zalążek związany z Warszawą" - jest to krzywdzące dla mieszkańców Modlina czy Zegrza, dlatego chciałem szybko temu zaradzić - za szybko. Rzecz druga. Niestety, artykuły dotyczące fortyfikacji na jakie natykam się na Wikipedii są pisane często tak błędnie merytorycznie (napotykam się w nich na słownictwo i sformułowania naprawdę zadziwiające), a ponadto wielokroć sprawiają wrażenie porzuconych, że pozwolę sobie wątpić, czy na Wikipedii jest dużo osób które byłyby w stanie uzupełnić artykuły nie tylko w pewnym sensie specjalistyczne - to nie jest duży problem, mimo wspomnianych błędów wierzę, że mnóstwo osób mogłoby je rozbudować, ale to artykuły dotyczące konkretnych obiektów, takich jak forty Twierdzy Modlin - ich opis wymaga znajomości nie tylko literatury, ale także samych obiektów. Dlatego uważam, że (z uwzględnieniem powyższych dwóch punktów) jest to krok słuszny, ale oczywiście zwrócę się o weryfikację tego poglądu podczas głosowania. Pozdrawiam!--Klemens 00:25, 1 lut 2007 (CET)

[edytuj] Biathlon stub

Witaj! Dziękuję za informacje. Oczywiście zgłosiłam już szablon do propozycji, mam nadzieję, że pomyślnie przejdzie głosowanie. Pozdrawiam serdecznie, Anne Marie ;) 20:40, 1 lut 2007 (CET)

[edytuj] Szablon:Unistub/Dopełniacz

Przepraszam najmocniej. Moja wina. Już poprawiłem. Logolego ^Dyskusja 18:28, 5 lut 2007 (CET)

[edytuj] Kategoria:Działacze LGBT

Dlaczego umieściłeś ją na SdU? AndrzejzHelu (dyskusja) 15:37, 6 lut 2007 (CET)

Ach, to moja wina - zgubiłem Twoją odpowiedź... Ja wycofałem SdU sądząc, iż cała sprawa ma szansę rozstrzygnąć się na stronie dyskusji kategorii - spróbujmy... Pozdrawiam AndrzejzHelu (dyskusja) 15:50, 6 lut 2007 (CET)

[edytuj] Re: robot a głos

Robot do głosów jako takich nic nie ma, tutaj nawet nie wiedział, że to głos a nie wypowiedź - po prostu cofnął z prośbą o weryfikację, ponieważ IPek rzucił "głupie" i 12 wykrzykników, a to podpada pod regułę robota jako wysoce prawdopodobny wandalizm. Oczywiście można to spokojnie cofnąć i głos przekreślić, i Twoja reakcja była OK :-) Pozdrawiam, -- (lcamtuf)° 14:55, 7 lut 2007 (CET)

[edytuj] Dyskusja Wikipedysty:Szymon Ziom

Wybacz, że zwracam Ci uwagę, ale witanie wikipedysty z takim oto wkładem: [2] to lekka przesada. Picus viridis RSVP? 09:10, 8 lut 2007 (CET)

[edytuj] SdU Dominikańskie

Delikatnie mówiąc, zgłaszający chyba doznał rozdwojenia jaźni - przeniósł art z poczekalni na SdU, po czym zagłosował nad jego pozostawieniem. Konsekwentnie przypominam, iż miejscem na temat jakości artu, sposobów jego powiększenia, zmniejszenia, poprawienia (niepotrzebne skreślić) jest przede wszystkim strona dyskusji artykułu, przy dużych rozbieżnościach może lądować w poczekalni, a po wyczerpaniu argumentów poddawana pod osąd SdU. W tym wypadku na pewno tego nie zrobiono. Artykuł jest w poczekalni, gdzie można zabrać głos na jego temat - proszę nie przywracać pochopnie głosowania na SdU. Pozdrawiam AndrzejzHelu (dyskusja) 10:50, 9 lut 2007 (CET)

[edytuj] SdU

Tu nie chodzi o EK, tylko o fakt, iż nikt się tym hasłem nie interesuje, a może być błędne. Jeśli chcesz się nim zająć - wkleję Ci hasło do brudnopisu, jeśli nie - nie ma czego żałować, gdyby hasło było potrzebne ktoś by się nim zajął. AndrzejzHelu (dyskusja) 22:36, 18 lut 2007 (CET)

[edytuj] SDU/Vazulowa Bułgarska

Hejka! Wydaje mi się, że zagłosowałeś w złym miejscu ;) -- Kangel !? 23:34, 18 lut 2007 (CET)

[edytuj] Szablony powiatów historycznej Małopolski

Ponieważ jesteś łodzianinem proszę o zapoznanie się z ciekawą historią Małopolski

i popatrzyć na te szablony innym okim

i jeszcze : Wikipedysta:LMP wytoczył mi wojnę bo napisałem że lotnisko w Pyrzowicach nie leży w Historycznym Śląsku tylko Zagłebiu Dąbrowskim. Napisał też że jestem nieukiem "Port Katowice leży w kilkudziesięciu procentach na terytorium Śląska. Proszę, nie prowadź wojny edycyjnej jeśli masz skąpe informacje. LMP<dyskusja> 21:10, 28 lut 2007 (CET)i"

potem napisał że Pyrzowice nie leżą co prawda na Śląsku ale koło więc i tak napisze że są Śląskim portem lotniczym "Nawet, jeśli nie podam ci linka udowadniającego, że w części lotnisko te leży na terenie historycznego Śląska, to mimo wszystko w artykule Śląsk można napisać, że leży przy granicy śląskiej (bo tak przecież jest) i tak wpisałem właśnie w artykuł."

W ramach rewanżu niszczy wszytkie moje wpisy . Podobną dyskusję na temat kategorii przeprowadziłem z Wikipedysta:ToAr- przyznał mi rację http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Dulowa

Podłoże już znacie . a teraz główny temat  :

Gdzie w Wikipedia zawiera spis powiatów czy gmin które leżą na terenie historycznej Małopolski - nigdzie czy ta wiedza jest zbędna - jeśli tak to ją skasujcie - pewnie zrobię podobną strone wwww zamiast męczyć się z LMP mamy stronę województwo katowickie,województwo krakowskie i inne województwa i są tam powiaty ' mam i IIRP

dlaczego nie ma być powiatów MALOPOLSKI Dulowa 21:48, 1 mar 2007 (CET)

---

Dziękuję za odpowiedź staram się wyjaśnić własne intencję i z życzliwością przyjmuję krytykę ale zadufania w sobie i mściwości nie cierpię.

jeszcze raz przemyślę twoje uwagi .

[edytuj] Szkoły

Już mu napisałem o takiej możliwości. Jeśli będzie chciał, to ją przedstawi ponownie, chociaż IMHO jest dość hmmm... niefrasobliwa. Pozdrawiam, Galileo01 14:49, 2 mar 2007 (CET)

[edytuj] Re: Wandal

Dzięki za informację, dostał ostrzegawczo 2h, w razie czego przedłużę ;) Pozdrawiam --A. ✉ 10:17, 19 mar 2007 (CET)

[edytuj] Re: Szablon:ulica infobox, a konkretnie parametr starówka

Nie wiedziałem, że MSI jest także wprowadzany (w takiej samej postaci) w innych miastach - ale to super. Jeśli chodzi o szablon, trzeba dodać nagłówek dla Łodzi, który będzie obsługiwał ten parametr - zrobię to oczywiście. mfx ^Q&A 14:15, 21 mar 2007 (CET)

Bardzo dobrze - właśnie o to chodziło ;-) mfx ^Q&A 17:17, 21 mar 2007 (CET)

[edytuj] Re:kategorie wikipedysty

Witam serdecznie! Może jest w tym nieco prawdy, ale moim zdaniem tylko wówczas, gdyby stromy „Wikipedysta:....“ pozosatły stronami zatajonymi, tylko dla użytku wikipedystów. Tymczasem Google podaje także i te strony i to na pierwszym miejscu spośród haseł o tym imieniu i nazwisku — można sprawdzić. A w tym przypadku informacje tylko tak są pełne...

Z okazji zbliżających się świąt Smacznego jajka!--Roland von Bagratuni 21:09, 6 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] KATEGORIE

O.k. Chyba „prywatne“ przeprowadzę na oddzielne miejsce - ktoś już zrobił nawet miejsce... Jeszcze raz smacznego jajka i mokrego dyngusu...--Roland von Bagratuni 20:14, 7 kwi 2007 (CEST)