Dyskusja:Spektroskopia astronomiczna
Z Wikipedii
[edytuj] Jakość tłumaczenia
Ojej, ten artykuł jest okropnie przetłumaczony na język polski! Nie dało by się go przenieś do jakiegoś brudnopisu i tam nad sim solidnie popracować? Wstyd, żeby takie coś siedziało w głównej przestrzeni nazw, nawet z szablonem o przepracowywaniu, roi się od informacji po prostu nieprawdziwych (a wynikających pewno z kiepskiego tłumaczenia). Doceniam wkład pracy, ale to jeszcze daleko zanim ten artykuł można będzie komukolwiek pokazać! JMP dyskusja
- Jest hasło o tym samym o nazwie Analiza widmowa. Polimerek 13:33, 15 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Odpowiedź
Poproszono mnie o tłumaczenie, ale nie powiedziano, że chodzi tylko o drobne, niejasne fragmenty. Otóż całość to tylko próba techniczna m inn. z udziałem Wikipedysta:BaQu i moim oraz innych. Inaczej nie wyjaśnimy zaistniałych problemów... Dzięki za cierpliwość i proszę o wypowiedź, ale zainteresowanych.--Roland von Bagratuni 15:29, 15 kwi 2007 (CEST)
- Ale ja jestem szczerze zainteresowany... również jakością Wikipedii. Dlaczego Panowie nie eksperymentujecie na prywatnych stronach? JMP dyskusja 15:51, 15 kwi 2007 (CEST)
- Nie przesadzajmy, bo jest wiele artykułów wEdycji w głównej przestrzeni nazw i nie jest to najgorsza rzecz, jaką można spotkać. Artykuł jest opracowywany na gorąco, więc zaraz znikną węgierskie zwroty i szablon w Edycji. Pozdrawiam! BaQu 15:54, 15 kwi 2007 (CEST)
