Dyskusja:Teflon

Z Wikipedii

Nie przesadzajmy: wg IUPAC obie nazwy eten i etylen są dozwolone. Polimerek 22:17, 9 maj 2004 (CEST)

Ale tylko eten jest prawdziwie systematyczną i zalecaną nazwą i taka powinna widnieć w encyklopedii.

Chemmix 22:31, 9 maj 2004 (CEST)

Próbujesz być bardziej święty od Papieża - zapoznaj się np: z dokumentem: http://www.iupac.org/publications/books/pbook/PurpleBook-C5.pdf To jest oficjalne i aktualne stanowisko IUPAC w sprawie nazw dla polimerów, które dopuszcza bez żadnych przeszkód nazwę polietylen. Nazwy polieten praktycznie nikt nie używa, oprócz jakichś skrajnych purystów językowych. Również nazwa etylen i eten są niemal równoprawne w zaleceniach IUPAC dla nazw związków organicznych. IUPAC próbował od 1979 r forsować nazwę eten - ale korekta Komisji Nazewnictwa z roku 1999 (Pure Appl. Chem., Vol. 71, No. 7, pp.1327-1330, 1999) dopuściła używanie nazw etylen i eten na równych prawach. Przy publikowaniu w międzynarodowych czasopismach naukowych, które stosują się do zaleceń IUPAC nie ma żadnych problemów w używaniu terminów etylen i polietylen - łącznie z takimi znamienitymi czasopismami jak: Journal of American Chemical Society (JACS), czy Macromolecules... Polimerek 23:19, 9 maj 2004 (CEST)

OK, może jeszcze przy polimerach może, ale już etylen (jak dla mnie) nie powinien widnieć w encyklopedii jako włąściwsza nazwa etenu. Historia i przyzwyczajenia mogą być, ale z pewnością eten jest nazwą systematyczną, bo po co to -yl- w nazwie i co ono miałoby oznaczać. Normalnie opisuje się w ten sposób grupę: metyl CH₃-, etyl itd... Moim zdaniem encyklopedia powinna być "świętsza od Papieża" i wskazywać na BARDZIEJ POPRAWNE nazwy. Należy bowiem propagować tą najprecyzyjniejszą i najbaradziej systematyczną nomenklaturę. Ona jest dumą chemików, bo żadna inna nauka nie ma tak systematycznego nazewnictwa.

Systematycznie przycieć jest but-2-en, a nie 2-buten, 2-butylen czy jeszcze inaczej. Nie można dopuszczać do rozpleniania się "dziwnych nazw".

Jestem z pod znaku panny, a tym samym nie tylko purystą językowym, ale w każdym calu :] pedantem (staram się).

Chemmix 23:38, 9 maj 2004 (CEST)

Tak dla ścisłości: systematycznie jest 2-buten, a nie but-2-en... IUPAC przesunął numerację wiązań podwójnych dyrektywą z 1979 r... Jeśli chcesz być koniecznie taki święty to sprawdzaj co _naprawdę_ na dany temat mówią aktualne dyrektywy IUPAC. WIększość z nic jest dostępna on-line na stronie IUPAC-u. Co do etylen i eten to są to _równolegle_ dozwolone nazwy prze IUPAC. Komisja nazewnicza IUPAC zaaprobowała tu długoletnią tradycję. Weź np. najnowsze tłumaczenie podręcznika Boyda i Morrisona do chemii organicznej i zobaczysz, że tam jest stosowana nazwa etylen a eten jest podawany w nawiasach jako nazwa alternatywna... Paradoks, ale tak właśnie jest... Polimerek 00:49, 10 maj 2004 (CEST)

hym, zawsze mnie to ciekawiło jak sie przykleja teflon do patelni, skoro on sie do niczego nie lepi i nie topi się.... a w tyrykule jakoś średnio jets to opisane... na czym polega technika spiekania proszku? mogło by być takie hasło... Koń 22:13, 15 gru 2004 (CET)