Dyskusja:Vanessa
Z Wikipedii
Czy istnieje w ogóle postać "Wanesa"? Shaqspeare 22:40, 6 lip 2006 (CEST)
Za RJP:
| Cytat: |
|
6. Przy nadawaniu nowych imion, na które moda często szybko przemija i które mogą nie wejść do zbioru polskich imion, zaleca się stosowanie obcej oryginalnej pisowni, np. Dustin, Jessica, a nie Dastin, Dżesika.
|
Koniec. Czytać, i czytać to też różnica...
Imię to bywa rejestrowane jako Wanesa lub Wanessa. Po formę Wanesa odsyłam do "Słownika imion" Grzeni (PWN), jest to podstawowe hasło dotyczące tego imienia. Rada Języka Polskiego zaleca formę Wanessa (choć ewentualnie dopuszcza Vanessę na podstawie zacytowanego powyżej punktu). W związku z powyższym hasło powinno się znajdowac pod Wanesa lub Wanessa, ponieważ sądzę, że dostosowujemy się w ramach NPW do formy zalecanej przez tak szacowne grono bądź tej, która przeszła sito recenzji w PWN. Micpol 18:10, 7 lip 2006 (CEST)
Przez pierwsze 5 stron google nie ma takiego imienia. Prosze sie stosowac do zalecen RJP. Herr Kriss 00:24, 10 lip 2006 (CEST)
Proszę sobie kupic słownik imion Grzeni (PWN) i nie czerpać wiedzy z googli. Prosze się również zapoznać z opinią RJP na temat imienia Wanessa/Vanessa. Micpol 00:26, 10 lip 2006 (CEST)
- PWN moze byc podawany jako zrodlo, co nie znaczy, ze jest w 100% poprawne. W RJP pisze, ze mozna stosowac to i to, ale nie widze nikogo o tym imieniu, wiec raczej lepiej jest redir z mniej popularnego na popularne. Google w tym przypadku sa miarodajne, bo jakiekolwiek inne wspolczesne imie wpiszesz to znajduja sie osoby o tym imieniu. Herr Kriss 00:29, 10 lip 2006 (CEST)
- Na pewno PWN jest bardziej poprawny jako źródło, niż google, sorry. Nieodmiennie mnie zadziwia nieencyklopedyczne podejscie wikpedystów do encyklopedii oraz to, ze na imionach znają sie wszyscy i wszyscy są mądrzejsi od jakichś głupich polonistów z PWN czy RJP, choćby imionom poświęcili tylko tyle czasu, lile trwa przeszukanie pierwszych 5 stron googli. Uważam, że imię to w swietle wiedzy przedstawionej w ww. słowniku lub opinii powinno znajdowac się pod hasłem Wanesa (PWN) lub Wanessa (RJP), ale na pewno nie Vanessa (jako forma dopuszczona tylko warunkowo). Forma pisana przez "W" jest również częstsza w Polsce (dane z rejestru PESEL). Micpol 00:35, 10 lip 2006 (CEST)
- Proszę nie kasowac stron z redirectami, w przypadku imion są bardzo użyteczne. Micpol 00:39, 10 lip 2006 (CEST)
- Na pewno PWN jest bardziej poprawny jako źródło, niż google, sorry. Nieodmiennie mnie zadziwia nieencyklopedyczne podejscie wikpedystów do encyklopedii oraz to, ze na imionach znają sie wszyscy i wszyscy są mądrzejsi od jakichś głupich polonistów z PWN czy RJP, choćby imionom poświęcili tylko tyle czasu, lile trwa przeszukanie pierwszych 5 stron googli. Uważam, że imię to w swietle wiedzy przedstawionej w ww. słowniku lub opinii powinno znajdowac się pod hasłem Wanesa (PWN) lub Wanessa (RJP), ale na pewno nie Vanessa (jako forma dopuszczona tylko warunkowo). Forma pisana przez "W" jest również częstsza w Polsce (dane z rejestru PESEL). Micpol 00:35, 10 lip 2006 (CEST)
