Dyskusja:Waregowie
Z Wikipedii
Błędne jest moim zdaniem stwierdzenie: nazywanych na zachodzie Europy Wikingami. 'Wiking to podobnie jak wareg nazwa pochodzenia skandynawskiego, określano ich raczej Normanami (tj. ludzie z Północy)
wzdłóż Donu i jego dopływów - czy nie chodzi raczej o Dniepr? Waregowie mieli kilka tras: Newa-Wołchow-Dniepr, Dzwina-Dniepr (szlak od Waregów do Greków), Newa-Wołchow-Wołga (do kalifatu). Don byłby tu raczej peryferyjną opcją.
W 862 r. Ruryk (Rodryk, starogerm. Roderich), sam będący synem warega i miejscowej, słowiańskiej księżniczki podbił konkurencyjne księstwo Nowogrodzkie i zjednoczył wszystkie te faktorie handlowe i plemiona słowiańskie zakładając państwo ze stolicą w Kijowie. Uznaje się to za początek państwa rosyjskiego.
1. AFAIR Ruryk nie połączył księstwa nowogrodzkiego z kijowskim, a jedynie zapoczątkował władztwo Rurykowiczów w księstwie nowogrodzkim. Księstwo kijowskie podbite zostało potem.
2. W ostatnim zdaniu jest - moim zdaniem - błędne określenie. Pojęcia Ruś i Rosja są dosyć jasno rozgraniczone. W tym wypadku powinno być początek państwa ruskiego. ---smyru 18:43, 20 sty 2003 (CET)
Masz rację, sprawdzałem w źródłach i wszystko się zgadza.
Polimerek 22.01.2003 09.48 CET
[edytuj] Etymologia słowa Wareg
Proszę o pomoc Var - ślub w art. jest trochę mylące i niejednoznaczne. Warto to trochę opisać i wyjaśnić.
Na angielskiej jest:
Another term for them was Varangian, which was likely derived from words meaning "those who swear oaths," and came to specifically denote Scandinavian mercenaries from the areas controlled by the Rus'.
Kpjas 00:35, 15 paź 2003 (CEST)
Ja myślę coby zrobić (ślub, przysięga) Silthor 14:59, 15 paź 2003 (CEST)
[edytuj] skąd przeniósł stolicę?
przeniósł stolicę z do Kijowa
--Rofro 22:07, 24 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Parę pytań o źródła
1.)Skąd pochodzi koncepcja "bałto-fińskiego" pochodzenia pierwszych Waregów? Dość oryginalna biorąc pod uwagę, że wszyscy znani Waregowie (prócz samego Ruryka, w którym jednak też nie ma nic ugrofińskiego), noszą nordyckie imiona i wedle źródeł przychodzą "z za morza" a więc na zdrowy rozum, co najmniej ze Szwecji.
2.) Skąd koncepcja handlowego charakteru ekspansji wareskiej? Wszystkie znane mi źródła mówią że Waregowie handlowali dopiero z tymi których nie udało im się podbić, lub złupić. Poza tym trochę głupio brzmi teza: "nie było tu specjalnie czego łupić, a handel przynosił duże dochody":). Jeśli handel przynosił duże dochody, to było i dużo do łupienia.
3.) Skąd informacja o małżeństwie Ruryka z córką poprzedniego księcia i jego imię? Skąd w ogóle, sojusze z miejscowymi książętami w dodatku Ruskimi:),RUŚ to Waregowie, później ci słowianie, którzy służą w drużynach książęcych a dużo później wszyscy żyjący pod władzą ruskich książąt.
4.) Skąd pochodzą dane o drużynie wareskiej u Mieszka i Bolesława? I po co by im ona była, skoro nie wykorzystali jej w żadnej większej wojnie (Armie Bolesława i Mieszka były stosunkowo często opisywane przez jej wrogów i z tego co wiem, żaden nie zauważył w niej ani pół Warega).
PS Usunąłem parę oczywistych bzdur, ale hasło wymaga remontu generalnego. Na razie go nie robię, bo nie wiem czy wyżej wymienione informacje są po prostu „wyssane z palca”, czy pochodzą ze źródeł, których nie znam i wymagają jedynie uzupełnienia. Proszę o pomoc autorów i ludzi znających temat.--Polelum 18:45, 29 sty 2007 (CET)
