Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Anneliese Michel

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

[editar] Anneliese Michel

Minhas razões para colocá-lo em votação para destaque:

• Artigo bem escrito e ilustrado, sobre um caso polêmico ocorrido na Europa na década de 70, mas que voltou a ser debatido em virtude dos filmes que recentemente foram lançados sobre o assunto;
• É um artigo novo, todavia, na MHO, é o melhor entre as demais Wikis;
• Creio que o artigo apresenta de forma equilibrada as opiniões teológicas e científicas. --Roberto Cruz ^Contato 18:16, 19 Junho 2006 (UTC)
• O presente artigo foi desenvolvido seguindo uma linha de força no uso de imagens, tendo como inspiração o artigo destacado Revolução Francesa;
• O artigo tem como objetivo principal superar os artigos anglófono (texto razoável, mas ainda muito deficiente em imagens, mesmo amparado pelo fair use) e o germanófono (com mais texto que o anglófono, mas com uma aparência pouco interessante em razão de não possuir imagens que ilustrem o texto, uma verdadeira heresia em termos de webwriting) nos aspectos de desenvolvimento do texto, uso vigoroso de imagens e riqueza em ligações externas.
• As imagens de Jesus Cristo, Virgem Maria, Papa João Paulo II (chefe da Igreja Católica e exorcista), Satanás (e outras imagens de demônios) possuem uma relação muito estreita com o contexto do assunto tratado. As outras imagens representam o clássico confronto entre santos e demônios, assim como o caso de Anneliese Michel começa a ser visto pela Comunidade Cristã em todo o mundo, após o lançamento do filme norte-americano. --Roberto Cruz ^Contato 20:18, 10 Julho 2006 (UTC)
  
  

A favor

1. Concordo Roberto Cruz ^Contato 18:14, 19 Junho 2006 (UTC)
2. Concordo Achei o artigo bem escrito e bem ilustrado. Não conhecia a história e achei interessante. Jonas Tomazini 21:01, 19 Junho 2006 (UTC)
3. Concordo Flávio, o Maddox ^blá! 22:27, 19 Junho 2006 (UTC)
4. Concordo Leonardo Stabile ^msg 17:42, 24 Junho 2006 (UTC)
5. Concordo--EJC 04:33, 25 Junho 2006 (UTC)
6. Concordo--Usuário:Giotto 02:15, 01 de Julho 2006 Eu estou muito impressionado com o trabalho e a beleza do artigo. Espero que um dia possa fazer algo parecido. Parabéns!!!
7. Concordo--Tm 09:08, 6 Julho 2006 (UTC) Artigo extremamente bem escrito e estruturado. Gosto ainda da forma inteligente como são utilizadas as imagens. Felicidades, a quem escreveu este artigo.
8. Concordo--Ricadito 22:14, 12 Julho 2006 (UTC)
9. Concordo Rangel 15:51, 13 Julho 2006 (UTC)
10. Concordo ·:·R.Niedson·.^pronto!.·01:08, 15 Julho 2006 (UTC)

Contra

Comentários

Fotos da Anneliese que podem ser usadas por nós da Wiki lusófona? Aqui e aqui, hehe. Pode adicionar lá. Em breve esse artigo deve ser destacado, tá muito bacana. Corrigi uma ligação errada(Requiem ao invés de Requiem (filme), mas, de resto...

Abraços,

Flávio, o Maddox ^blá! 22:27, 19 Junho 2006 (UTC)

O conteúdo está muito bom, mas a ilustração exacerbada me incomoda. Se fosse um artigo sobre exorcismo, demônio ou algo do gênero eu até concordaria. Mas essas imagens estão perdidas no artigo, sem contexto algum. Sem contar que a própria foto da biografada possui licença discutível. Bem, me desculpem, mas é isso que penso. -- Fernando Ф 23:30, 6 Julho 2006 (UTC)

Uma vez que não adotamos o fair use, ficamos meio que "obrigados" a encontrar alguma outra forma de ilustar bem o artigo. Curioso que dia desses votaram contra a indicação do artigo Anabolizante para a página principal com base em "fraco em imagens".
Se é pra "ir contra" isso, e ilustrar o artigo sem infringir as regras, temos que usar imagens, digamos assim, "alternativas".
É o caso deste, e até de um artigo que estou desenvolvendo, Séries médicas.
As imagens tem muito a ver com o assunto sim. Claro, poderia estar melhor em outros artigos, mas é a vida, hehe.
Abraços,
Flávio, o Maddox ^blá! 23:52, 6 Julho 2006 (UTC)

Bem, isso depende de cada um. Eu, por exemplo, considero que muitos artigos nem deveriam ter imagens. Eu não vejo problema em colocar umas duas ou três não-relacionadas com o assunto, mas considero que nesse caso houve um exagero. -- Fernando Ф 23:57, 6 Julho 2006 (UTC)

Agora essa imagem irá a destaque com qual imagem? -- Fernando Ф 01:01, 13 Julho 2006 (UTC)

Tava pensando nisso também, hehehe.
Alguma sugestão?
Flávio, o Maddox ^{(msg! | contrib)} 02:38, 13 Julho 2006 (UTC)

Vejo os votos aumentando, mas ninguém comenta sobre este problema. Estão realmente a ler o artigo? -- Fernando Ф 16:40, 16 Julho 2006 (UTC)

• Não estou compreendendo, que problema? --Roberto Cruz ^Contato 23:54, 16 Julho 2006 (UTC)

Quem que destacou esse artigo?? Revolução Francesa deveria ficar até quarta-feira! Alguém reverte isso aí!!
Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 17:46, 16 Julho 2006 (UTC)