Static Wikipedia February 2008 (no images)

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu

Web Analytics
Cookie Policy Terms and Conditions Usuário Discussão:Joanabrasilia - Wikipédia

Usuário Discussão:Joanabrasilia

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Joanabrasilia, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial
Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes
Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer
Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos
Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo
Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ
FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona
Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda
Ajuda
Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por--Bonás 22:25, 22 Março 2006 (UTC)

Olá, Joanabrasilia, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em Biologia e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto Biologia. Se desejares poderás inscrever-te aqui.

Paralelamente, existe o Projecto Árvore da Vida. Este projecto pretende orientar o trabalho de quem estiver interessado em criar e desenvolver artigos sobre seres vivos. Inscrições podem ser feitas aqui

Colocamo-nos à disposição para contacto. Imagem:Smile.png. Saudações,  Lije*Also  (D) @ (C) 00:26, 5 Junho 2006 (UTC)

Índice

[editar] Campos Limpos

Oi Joana,

O termo Campos Limpos é usado para caraterizar um tipo vegetaçâo do Cerrado e outro tipo distinto de vegetação nos Pampas. Creio que seria adequado criar uma página de desambiguação. Obs.: A versâo em inglês da lista de plantas do Cerrado está mais atualizada do que a sua correspondente em português.

Um abraço,

Ricardo - 09/08/06

[editar] Re:

Olá Joana! É lá mesmo, nas preferências, dá uma fuçada lá e usa a Wikipedia:Página de testes.

Você deve deixar clicado "assinatura sem atalho automático" e no campo "seu codnome" coloque o código da assinatura.

O código da minha assinatura é esta:

[[Usuário:FML|<font face="Times New Roman" size=4>'''''<font color="green">L</font><font color="#AAAA00">i</font><font color="green">p</font><font color="#AAAA00">e</font>'''''</font>]] [[Image:Band.svg|20px|Vai Brasil! Rumo ao Hexa!]] <font color="green">[[Usuário_Discussão:FML|<span title="diga!">'''҉'''</span>]]</font>

um abraço! Lipe Vai Brasil! Rumo ao Hexa! ҉ 20:58, 6 Junho 2006 (UTC)

Me passe o código que você está tentando colocar, por favor. Lipe Vai Brasil! Rumo ao Hexa! ҉ 22:04, 6 Junho 2006 (UTC)

[editar] Re:

Jô, eu fiz assim ó: coloquei dentro de uma subpágina, aqui ó: Usuário:FML/Assinatura veja, e lá nas preferências eu coloquei {{Usuário:FML/Assinatura}}. Tente isso, ou seja, colocar a assinatura que você criou em Usuário:Joanabrasilia/Assinatura e lá nas preferências colocar {{Usuário:Joanabrasilia/Assinatura}}, acho que vai dar certo. abraço! Lipe Vai Brasil! Rumo ao Hexa! ҉ 03:30, 8 Junho 2006 (UTC)


Também pode se inscrever aqui (se quiser, claro): http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projetos/%C3%81rvore_da_Vida


 Lije*Also  (D) @ (C) 18:17, 8 Junho 2006 (UTC)

[editar] título de livro

Oi Joana. Claro, se forem o mesmo livro (não conheço), devem ser fundidos, neste caso, sob o nome em português. Para fazer isso é só transferir as informações em The Vampire Lestat (1985) para O Vampiro Lestat (sem apagar o que já lá está) e depois fazer um redirecionamento de The Vampire Lestat (1985) para O Vampiro Lestat. Se tiver alguma dúvida, não hesite em perguntar. abs, Neko 21:20, 8 Junho 2006 (UTC)

[editar] preguiças

acho que vou propor o artigo para eliminação  Lije*Also  (D) @ (C) 21:00, 15 Junho 2006 (UTC)

Já propus o artigo para eliminação. Que me perdoem se estiver a cometer algum erro ou injustiça mas realmente não encontro referências algumas que comprovem o artigo.  Lije*Also  (D) @ (C) 14:08, 16 Junho 2006 (UTC)

Em breve já poderá votar, não se preocupe. Não invalida que as suas opiniões não sejam tidas em conta. Bom trabalho.  Lije*Also  (D) @ (C) 14:56, 16 Junho 2006 (UTC)

[editar] Re: inseto

Oi Joana, ah que bom q vc gostou. Ele realmente estava precisando de uma arrumada, acho q traduziram algumas coisas do artigo da wiki-en mas com coisas em excesso, coisas fora de lugar, incluindo aquele quadro tão bonito de anatomia interna q tava lá em taxonomia, e mesmo colocando próximo ao tópico de morfologia, estava ficando deslocado por causa da taxocaixa q estava excessivamente grande (acho q quando o número de ordens é muito grande, como nesse caso, é melhor colocar no texto senão fica mal-diagramado). Uma das minhas principais dúvidas era realmente a classificação, acho q até coloquei uma nota dizendo da falta de consenso dos autores quanto a isso, mas como eu estou no momento sem bibliografia aqui em casa e sou aracnóloga e não entomóloga, acho q você é a pessoa mais indicada para rever. Vou ficar muito contente de ver o artigo "tinindo". Abs. Travunia 15:40, 16 Junho 2006 (UTC)

Há aqui na wikipédia o subprojecto Artrópodes. Foi eu que fiz essa página, mas como não sou bem especialista da área gostaria de poder confirmar se há alguma inconsistência na listagem apresentada. Pode ajudar ?  Lije*Also  (D) @ (C) 15:55, 16 Junho 2006 (UTC)

Oi. Muito agradecido pela ajuda. Não convinha ficar uma lista muito extensa e muito específica. A ideia principal destes projectos é ir começando a aperfeiçoar os artigos dos taxones (taxa) "superiores" e ir indo "por aí abaixo" até aos taxa mais específicos. Um exemplo é a listagem do subprojecto plantas (por exemplo, no subprojecto primatas, que não tem assim muitas espécies, já se pode fazer uma listagem mais específica, até ao nível das espécies). Cumprs.  Lije*Also  (D) @ (C) 19:12, 16 Junho 2006 (UTC)

Olá Joana, coloquei lá a foto. Para pôr fotos na taxocaixa é fácil, o segundo item da predefinição da taxocaixa é para isso, ao lado de "imagem =" vc coloca entre dois colchetes: nome_do_arquivo.jpg|220px (220px é o tamanho padrão das taxocaixas) e ao lado de "legenda =" a legenda q vc quer. Aquela foto é muito legal mesmo, ela já tinha aqui na Wikipedia, acho q na versão em inglês. Até hoje eu nunca "subi" uma figura para a Wikipedia, sempre procuro se já existe alguma. Abraços. Travunia 14:17, 28 Junho 2006 (UTC)

[editar] Combustível

Olá, Joana. Poderia explicar a modificação em Combustível, isto é, a retirada do texto? --D. P. Campos 02:14, 20 Junho 2006 (UTC)

Desculpe, não tinha visto a discussão. Já entendi. --D. P. Campos 02:15, 20 Junho 2006 (UTC)

[editar] Bicho-pau

Oi! Considerei aquela informação como um adendo dentro do artigo, mas você tem toda razão sobre dividir o artigo em dois é a melhor saída, prefiro assim do que ficar redirecionam do, pois cada artigo esta falando de coisas diferente o do Bicho-pau se refere a uma nomenclatura popular e Phasmatodea de uma nomenclatura científica, por mim deveria se desvincular, em artigos diferentes, estas duas situações, além do fato que você apontou, neste caso. Abraço—Econt 22:49, 28 Junho 2006 (UTC)

[editar] Cores de cxs taxo

Olá,

Importa-se de ver/dar a sua opinião sobre [[1]]? --MarioM 13:55, 1 Julho 2006 (UTC)


Ui...Não foi por querer! Estas coisas por vezes acontecem....não são propositadas (já me aconteceram em situações bem mais delicadas) > se lhe acontecer alguma vez vai perceber o meu constragimento. Nem me lembro de ter visto esse seu último comentário quando coloquei os meus:mas agora vou lê-lo com atenção. Cumprimentos.  Lije*Also  ? 17:30, 3 Julho 2006 (UTC)

[editar] Chimpanzé

No artigo "chimpanzé", você trocou habitat por hábitat, que significam a mesma coisa, sendo apenas variações da língua portuguesa, e acrescentou "Há" na frase Um século atrás havia aproximadamente dois milhões., ficando Há um século atrás haviam aproximadamente dois milhões., essa sua alteração é desnecessariamente, pois e atrás têm o menmo sentido de passado.
Por favor preste mais atenção no que você escreve, evite esses erros gramaticais e não faça mais essas alterações tipo a de habitat por hábitat.
Luan dis 19:21, 4 Julho 2006 (UTC)


[editar] sintese

Acho que é bom colocar em original e traduzido (assim que não sabe inglês sempre tem um bocado mais de ajuda. Convém uniformizar ao longo do artigo todo: ou original entre parêntesis ou a tradução.

Como foi feito em "...O mecanismo de Herança Mendeliana (The Mechanism of Mendelan Inheritance) em 1915...", acho que está óptimo.

Já alterei uma coisas: acrescentei uma secção "Notas", mas ao contrário da wiki:en, coloquei o nome do artigo e não somente o link. Ou seja, deixou de haver links externos no meio do texto para haver um reencaminhamento para esta secção que tem o nome dos artigos e com links para os mesmos.

Bom trabalho.  Lije*Also  ? 16:30, 6 Julho 2006 (UTC)

Só vejo uma coisa que não me agradou :)

A bibliografia não está por ordem alfabética.....nada de grave.  Lije*Also  ? 16:31, 6 Julho 2006 (UTC)

Eles voltaram

Você foi convidado.


[editar] Caixa

Olá Joana, bom dia! Claro que pode e deve criar novas caixas, se assim considerar necessário. Eu nao sei bem como as fazer: quando preciso de uma uso o método ctrl-c/ctrl-v. Que é: pegar numa predefinicao antiga, por exemplo Predefinição:Taxocaixa ordem, e copiar o que lá está para Predefinição:Taxocaixa O QUE EU QUERO fazendo as alteracoes necessárias. Nao se esqueça depois de acrescentar as novas predefinicoes à lista. Um abraco, Muriel 08:49, 10 Julho 2006 (UTC)

[editar] Re: demo tape

Não sei se seria questão de fundir ou de transformar em mera desambiguação ou coisa parecida. O demo tape trata das demos em música, já, o demo fala delas e também dos jogos do tipo demo que se pode baixar pela internet ou comprar coletâneas com eles. Quanto a mover o demo tape eu não vejo problema algum. Lugustomsg 21:50, 17 Julho 2006 (UTC)

[editar] Orthoptera

Olá, Joana. Dê-me uma ajudinha sff. Quis melhorar a classificação desta ordem mas tenho a seguinte dúvida : É classe Insecta, subclasse Pterygota, infraclasse Neoptera. E a superordem é Orthopterodea ou Exopterygota? Obrigado --MarioM 20:50, 19 Julho 2006 (UTC)

[editar] grupos e cores de seres

Oi.... jurava que no artigo saurischia estava cor-de-rosa... devo ter me confundido. Bem, acho que pela lógica deveria ser cor de rosa, ou a cor que seja respectiva ao tipo de ser, para os artigos de táxons mais elevados em que existem ainda seres não extintos.... mas não posso dizer eu mesmo se é para ficar assim ou não, depende de como decidirem, se de repente acharem que os dinossauros, por serem popularmente visto como extintos, então ficaria como está. Acho que pode ser que alguém seja contrário, o que pode acabar causando uma "guerra de edições", então só comentei lá.--extremófilo 19:39, 31 Julho 2006 (UTC)

[editar] cabeçudo boiadeiro

olhando estes sites realmente acho q trata-se da mesma raça. Não li o artigo por inteiro, apenas formatei, mas achei estranho mesmo o artigo pois foi criado e editado por vários usuários anonimos um pouco de cada vez... acho que convém colocar um aviso para fundir o artigo com o fila brasileiro, ou simplesmente apagar esse artigo que nao parece estar bem escrito... eu voto em apagar, oq vc acha? Brunobarreto 00:18, 28 Agosto 2006 (UTC)

O texto está ruim mesmo, parece uma piada. O autor do artigo parece estar convicto de que o cabeçudo boiadeiro é outra raça que foi base do fila. Mas nao achei nenhum site que diz isso, todos dizem que o cabeçudo era como era chamado o fila antigamente... o unico site que achei eh um que provavelmente é mesmo autor do artigo. O que deve ser feito é colocar no artigo do Fila uma observação dizendo que o fila era conhecido por outros nomes, e apagar o outro artigo, colocando um redirect. Brunobarreto 14:11, 29 Agosto 2006 (UTC)
Olá. Você redirecionou o artigo Cabeçudo Boiadeiro das Minas Gerais para Fila Brasileiro, sem explicar o porque no sumário ou na página de discussão. Isto não é adequado, mesmo com boas intenções, pois outro usuário, não sabendo porque o texto foi apagado e redirecionado, pode pensar que a dada edição é vandalismo, ou uma fusão de conteúdo feita inadequadamente, como ocorreu comigo, sendo que soube do motivo do redirect somente ao ler o que o Brunobarreto disse acima. Assumindo que não há nada para se aproveitar do artigo Cabeçudo Boiadeiro das Minas Gerais em Fila Brasileiro, recoloquei o redirect de volta. Abraço, Leslie Msg 09:32, 1 Setembro 2006 (UTC)
Isto não é necessário. Já refiz o redirect, explicando no sumário que o motivo estava na sua página de discussão, e resumindo que o artigo tratado não é uma raça de cão e que o texto apresentado é provavelmente pesquisa pessoal. Abraços, Leslie Msg 06:30, 2 Setembro 2006 (UTC)

Joana

Estou sentado em frente ao computador um tanto quanto decepcionado... Sou menos racional e mais emotivo quando se trata de algo pelo qual eu realmente tenha muito apreço. Apesar de saber como as coisas infelizmente funcionam no meio da cinofilia, ainda não consigo evitar de sentir um misto de raiva, incredulidade e muita, mas muita tristeza. Após tantos anos eu não deveria deixar isso me afetar tanto, me aborrecer desse jeito, a ponto de estragar a minha semana, até no trato com os meus familiares. Já deveria saber lidar com isso. Mas talvez a explicação esteja no que eu falei acima: por ser algo que eu respeite!

Quando nos correspondemos via texto, como agora, não temos como perceber sentimentos, ironias e outras coisas contidas nas entrelinhas, ao contrário de um diálogo pessoalmente. Por exemplo: preocupado com mal-entendidos tenho o cuidado de deixar claro na mensagem as minhas boas intenções e o meu espírito de paz. Ainda mais num mundo como o de hoje, onde qualquer coisinha é motivo para desentendimentos. Qualquer discussão que tencione rumar para algo desagradável será por mim abortada, ficarão falando sozinhos, mesmo que a desistência possa ficar mal-interpretada como ausência de argumentos. Nós já temos que lidar com algumas coisas desagradáveis que não podemos evitar no nosso dia-a-dia, porque procuraríamos mais? Também prefiro conversas diretas, mesmo que por e-mail, do que fóruns. Pesquiso sobre o Cabeçudo Boiadeiro das Minas Gerais a muito tempo. Tenho vasculhado o interior da região central deste país à procura de pistas do verdadeiro Cabeçudo. Primeiro aprendi a entender do que se tratava este animal, em um processo que não tem como ser rápido. É preciso muitos anos! Se tentarmos defini-lo com palavras estaremos nos distanciando dele. Deveríamos tentar educar o nosso olhar, cultivando o espírito com o passar das décadas, e aumentar nossa sensibilidade para tentar aprender a enxergar o Cabeçudo Boiadeiro sob a ótica da natureza. Esse aprendizado não tem como ser intensivo, é do tipo que não admite supressão de fases, não há como adiantar o tempo. É um daqueles tipos de conhecimentos, segundo Kant, a posteriori, que não admitem apriorismos. Quanto mais criamos com humildade, mais temos a certeza de que pouco, ou quase nada, sabemos. Conheci pouquíssimos exemplares isentos e um número menor ainda de criadores que compreendiam o que tinham em mãos. Muitos desvirtuaram e capitularam em direção à dita cinofilia oficial. Leia-se, ao comércio e suas concessões: produto maleável de acordo com a demanda. Nosso país não conhece a verdadeira história do Cabeçudo Boiadeiro criado pela natureza, muito menos o seu valor. Já medi com fita métrica e pesei mais de 200 exemplares representativos. Já sonhei com ele, já briguei por ele e já chorei por ele. Em contato com os cientistas brasileiros de zootecnia e zebutecnia, prof. J. Barisson Villares e Rinaldo dos Santos, permita-me citar o que este último – autor de muitos livros importantes - comentou sobre o meu sonho: “(...) É muito interessante e importante o seu trabalho. É claro que não haverá recompensa imediata por ele, mas - no futuro - alguém irá lembrar que houve um estóico que estudou a Zoognomonia aplicada a um cão.(...) Seu trabalho pode servir de bússola para quem tenha cabeça aberta. Não se preocupe em ser uma voz no deserto, nem com detratores. (...) Os estudos estão cheios de detalhamentos fisiognômicos (humanos) e, aqui e acolá, apresentam pinceladas nas áreas de botânica, mineral e, mais raramente, animal. A ciência existe, portanto, faltando apenas dar a ela a sistematização necessária. Alguém fará isso, algum dia. (...) Assim, permaneça com as mangas arregaçadas e vá segregando aquelas características que julgar importante para o 'casamento entre a bioclimatologia e o ferramental biológico de sua pesquisa' (...) Se o tempo da gente não fosse tão curto na vida, um estudo da 'Geometria Áurea' animal e tropicologia poderia ser bem mais abrangente. Pena que não surgiu ninguém que quisesse continuá-lo. Eu mesmo teria muitos novos subsídios a dar. E, agora, o sr., com seus estudos com cães, poderia somar muitas outras informações(...): onde termina a Zootecnia entra a Zoognomonia (...) Até hoje, equivocadamente, o Brasil tenta implantar conceitos zootécnicos importados do Hemisfério Norte (principalmente em gado leiteiro) e o resultado é um desastre econômico e social que vem se repetindo há um século. A taxa de desfrute da pecuária bovina é a mesma da década de 1950 (entre 19,5 a 21,5%)! O índice de inseminação artificial é vegetativo, não passando dos 3,5% há décadas (no gado comum criado a campo). Se a Zoognomonia estivesse sendo aplicada, o Brasil já estaria exportando tecnologia de domínio de territórios para muitos países que parece não saberem o que fazer com o próprio chão (...)”.

Mas talvez eu, e outros criadores pioneiros, realmente não saibamos de nada e tenhamos desperdiçado o tempo de uma vida, pois, pelo que li nessa discussão, o Cabeçudo Boiadeiro mineiro nem existe, seria apenas o “Fila Brasileiro” (desculpe, neste momento eu acabei usando ironia).

Nunca ninguém ouviu, nem ouvirá, da minha boca que o Cabeçudo seja melhor do que quaisquer outros cães. Ele só é diferente. Não mais transportamos boiadas no chão. Colocamos os bois em caminhões. O mundo de hoje não tem mais lugar para este animal (talvez nem para criadores como nós). Me sinto recompensado quando recebo visitas – cada vez mais escassas – de gente antiga e simples do interior, hoje vivendo nas cidades grandes, que não conseguem segurar algumas lágrimas quando vêem os meus cães. Têm sido bons encontros, com boas conversas, recheadas de estórias e causos maravilhosos. Pena que o tempo passa e hoje em dia exista cada vez menos gente que conheceu este cão do passado.

Confesso ter me passado pela cabeça que tal falta de respeito com o trabalho de outrem poderia ocorrer, e quando acontecesse eu já previa não conseguir evitar ficar triste. Mas então por que insisti e acabei criando o artigo na wikipédia? É que certa vez, nos primórdios da internet, um velho criador colocou um tosco site no ar, com informações sobre a beleza da rusticidade do puro Cabeçudo que abriu meus olhos e fisgou meu coração. Minha linhagem deve muito àquela. O site não mais existe. O velho criador ficou cansado de receber tantos e-mails “inconvenientes”. Este criador é ultrapassado, daqueles que dão importância a saudações, cordialidades, conversas mansas e longas, quando mais ouvimos do que falamos, etc. Algo descabido nos dias de hoje, não é !?! Então eu fiz o artigo pensando em ser útil para alguém como aquele site foi para mim. Como disse, estou com um desconforto amargo dentro do peito causado pela alteração do artigo do Cabeçudo Boiadeiro. Mas eu acho que não a nada a se fazer. É uma pena, de verdade! Eu lamento pra caramba que não possamos conviver todos, cada um com seus gostos e preferências. Conceitos menos conhecidos não são menos importantes que os chamados oficiais, nem tem respaldo diretamente proporcional à quantidade de pessoas que os conhecem: considero que devamos ter cuidados com verdades absolutas.

Deixo um abraço. Fique com Deus. AJSC


Caro AJSC, o motivo de o artigo ter sido apagado é sobretudo a forma como foi escrito. Pelo que vi, você escreve de um jeito muito "não-técnico", se é que é possível dizer assim. O artigo precisa ser claro, direto e objetivo. Não para se parecer com os outros ou para ficar bonito, mas para facilitar a compeensão dos leitores. Eu mesmo, ao ler seu texto, precisei de paciência para decifrar o que você queria dizer com tudo isso (desculpe, nao quero ofender, mas o seu texto ficaria mais pra um livro e não para um artigo técnico). O fato de o artigo estar muito pessoal somado ao fato de que a maioria das pessoas do meio considera que o Fila é o mesmo Cabeçudo foi a razão do artigo ser apagado. Eu aconselho você, se quiser escrever o artigo, ser o mais objetivo possível, e o mais imparcial possível, e não faça um artigo muito grande, use palavras fáceis e de compreensão à todos, use conceitos universais, ou seja, não fique enrolando. Faça um artigo do tipo "a maioria das pessoas considera o cabeçudo como o proprio fila, mas há quem acredite que seja uma raça separada." e realce as diferenças do fila e do cabeçudo, sob o ponto de vista das pessoas que consideram o cabeçudo outra raça. Você diz que o cabeçudo evoluiu ao natural no Brasil? explique como foi isso no artigo, mas seja muito, mas muito mais objetivo do que você foi antes. Posso dizer que eu não tenho conhecimentos suficientes em cinofilia para discutir com você sobre o Fila ou o Cabeçudo, já você, pelo que diz, estudou a fundo esta última raça para poder afirmar que ela não é apenas um nome no qual era chamado o Fila. Mas o artigo precisa ser o mais imparcial possível, não pode ser usado para expressar a opinião de um ou da maioria. Brunobarreto 16:18, 14 Setembro 2006 (UTC)


Caro AJSC, escrevi também para você na sua página de discussão, lá há outras observações importantes a respeito deste assunto. Joana msg 18:47, 14 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Sublinhado

Olá, hoje ví sua dúvida, referente ao sublinhado dos links, que você colocou na esplanada, eles ainda continuam sublinhados? Se sim creio que foi porque talvez você mudou a opção nas preferências e não um bug como te responderam por lá Imagem:Wink.png Thomas Brian Schulz 18:03, 4 Setembro 2006 (UTC)

[editar] cães

De facto existe um spam blacklist que impede a inserção desse link. Essa lista, não existe localmente mas, está centralizada no meta:

http://meta.wikimedia.org/wiki/Spam_blacklist

Uma das entradas refere-se ao domínio galleon.com (por algum motivo que desconheço, foi lá acrescentado)

Para se acrescentar ou retirar entradas tem que se pedir no meta, justificando.

Quanto a links, a minha opinião pessoal, é que devem ser em quantidade q.b., tenham a melhor qualidade possível, estejam contextualizados com o artigo, etc.

Talvez esta página possa ajudar na decisão de colocar ou retirar links:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liga%C3%A7%C3%B5es_externas

Cumprs. Lijealso msg 12:32, 7 Dezembro 2006 (UTC)

Static Wikipedia 2008 (no images)

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -

Static Wikipedia 2007 (no images)

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -

Static Wikipedia 2006 (no images)

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu