Usuário Discussão:FML
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
|
|
|
|
|
Wikipedia:Babel |
- Histórico arquivado (editar)
- atual
- até 16/mar/7
- até 17/fev/7
- até 2/jan/7
- até 4/nov/6
- até 9/out/6
- até 23/set/6
- até 20/jul/6 - Wiklínico, Linha Direta, WikiSampa
- até 3/jul/6 - Nomes do alfabeto latino com diacríticos, Observatório da Wiki.
- até 14/jun/6 - Copa do Mundo.
- até 31/mai/6 - Críticas do meu estilo de editar, pronúncia, Geraldo Alckmin, Linha Direta.
- até 15/mai/6* - Termos dicionáricos, regras de votações gerais, projeto Brasil, surgimento de André Koehne.
- até 21/abr/6 - Projeto Larousse e fuso horário
- até 5/abr/6 - Userboxes e um pouco ainda de Bemel.
- até 22/mar/6 - Xampu Seda
- até 13/mar/6 - Fogueteira, Filoxera, problemas com Nuno Tavares D C sobre categorias Biografias e Pessoas. Projeto da Larousse e críticas por Nuno Tavares D C e Lugusto (555) D C. "Termos enciclopédicos e 'dicionáricos'". Caso Miriam Bemel.
- até 1°/mar/6 - Contato positivo com Jic D C, campeonato de xadrez, imagens no Commons, Katilce. Bloqueado novamente...
- até 22/fev/6 - Wikiconcurso. Mais brigas de Nuno Tavares D C. Crítica leve de OS2Warp D C. O CoRVo D C e o iRC. Asperesas com Thrasher D C.
- até 13/fev/6 - Userbox, boas vindas aos novatos, bloqueios e conflitos pesados com Nuno Tavares D C, problemas de conceitos "dicionáricos" com Lugusto (555) D C. Contato positivo com MHV D C.
- até 29/jan/6 - Ajuda a novatos. Contato positivo com Glum D C e Lameiro D C. Problemas com Lugusto (555) D C sobre a lista de sockpuppets. Conflitos pesados com Nuno Tavares D C. Ganhei um presente de Indech D C. Recebi crítica do Loge D C.
- até 12/jan/6 - Contatos positivo com Gabrielt4e D C, Indech D C, Educorpo D C, Glum D C, Juntas D C. Conflito com Indech D C por causa do caso SPFC/bambi. Problemas com Sturm D C. Encontro do I Wikisampa. Problemas das imagens HQFL envolvendo: Indech D C e Gaf.arq D C. Críticas de Fernando S. Aldado D C sobre marcações de imagens. Atritos com Sturm D C, Lugusto (555) D C, Fabio b D C e Nuno Tavares D C. Recebi elogios de Glum D C.
- até 20/dez/5 - Votação de Severino666 D C. Contato positivo com Gabrielt4e D C, Lampiao D C, Henrique D C, Manuel Anastácio D C. Dicas de Lugusto (555) D C e Fernando S. Aldado D C. Crítica de E2m D C. Mais um bloqueio indevido sobre mim.
- até 9/dez/5 - Troca de idéias com Slade D C e Manuel Anastácio D C, Sturm D C, Rui Silva D C, Gabrielt4e D C, Diotti D C. Brigas com Nuno Tavares D C e Lucpilla D C. Revendo minha posição sobre o fair use. Conflito com Indech D C sobre Flamengo. Recebendo "parabéns" pelo aniversário por vários usuários. Dúvidas do então novato Gabrielt4e D C.
- até 2/out/5 - Retorno após longa "wiki-férias". Sobre artigos, sobre fotos no Commons com: André v D C, Cesarious D C, Jic D C, Gaf.arq D C, Indech D C, Lampiao D C, Rei-artur D C. Conflito com Get_It D C e problema na página de socks sendo resolvido pela Muriel Gottrop D C. Problema com licença de imagens e Mschlindwein D C. Boas vindas por Lugusto (555) D C. Primeiro contato com Slade D C. Assuntos sobre fair use novamente.
- até 31/jul/5 - Bloqueio de uma semana por Nuno Tavares D C. Contato super positivo de Jic D C. Algumas coisas sobre artigos.
- até 19/jul/5 - Crítica pesada de Lucpilla D C, sofrendo ainda a moratória. Elogio do Nuno Tavares D C sobre o artigo "sentimento". Bloqueio pelo E2m D C. Primeira crítica de Leslie D C sobre o botão "Mostrar Previsão". Conflito de estética com Leslie D C nos artigos sobre aviação. Trabalho positivo com Nuno Tavares D C sobre as imagens e Folha de estilo.
- até 29/jun/5 - trabalho com Indech D C e + sanção do Nuno.
- até 21/jun/5 - Folha de estilo, fair use e mais brigas, trabalho com Leslie D C, sanção e censura do Nuno Tavares D C.
- até 17/jun/5 - Brigas de novato, fair use e outros problemas.
Boa madrugada!
Minha chave pública: 0x9EDC66AB.
Índice |
[editar] Aviso
Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "Filme do Batiman". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
- Sinto muito, mas tenho obrigação de avisar-lhe que, se desrespeitar novamente outra decisão da comunidade, como a que fizeste no Redirect acima, e transformando uma desambiguação em repositório de informes de verbete apagado por votação livre e democrática - apenas ao argumento de que a perdera e não concordou - isto será considerado vandalismo e não será tolerado. Cordialmente, André KoehneDigaê 07:25, 16 Março 2007 (UTC)
E aê Lipe chegou tua temporada de caça hehe, caso tu seja afastado aproveita o tempo pra esfriar os ânimos e voltar menos polêmico . Abraço cara e muita calma nessa hora. ( - P1LH4 + ) pois não?! 02:49, 17 Março 2007 (UTC)
[editar] Predefinição:Er20
- Lipe, estava marcando artigos das páginas sem saída como lixo mas a assinatura não aparece, como neste artigo Detran. Como vc foi o último editor da predefinição, veja se consegue solucionar o defeito, please.-- Jo Lorib d 07:47, 16 Março 2007 (UTC)
[editar] Sanção
Votei a favor de sua sanção, entendo que você se excedeu algumas vezes de modo desnecessário em discussões principalmente. Não vejo você como uma pessoa difícil de lidar me parece que as vezes que tende a se importar demais com assuntos que não mereceriam tanta atenção. Independente do resultado da votação se me permitir dar um conselho evite se envolver tanto nas discussões, de suas opiniões, não comente a dos outros sei que para quem como você me parece ser uma pessoa de muita opinião isso seja difícil. Espero que não fique brabo com minhas observações. Um abraço. --Fabianopires 03:08, 17 Março 2007 (UTC)
- Tudo isso beira o rídiculo... mass.. toca a bola FML, aprende com os erros, que sei que vc reconhece, e deixa o elefante passar... Em quanto isso, matam-se as formigas a grito... abraços Glumresponder 04:13, 17 Março 2007 (UTC)
- Você sabe onde me encontrar... não o fez porque não quis, ainda. Vai longe a distância entre ser contra uma lei e a infração à lei. Uma faz parte do direito inalienável da expressão; o outro, é prática que deve ser punida. Razão única e óbvia: as leis e normas existem para disciplinar a vida societária. Enfim, mais, sabe como falar-me... Abraços, André KoehneDigaê 08:06, 17 Março 2007 (UTC)
[editar] Tintazul para admin
Oi FML! Venho pedir o seu apoio à minha proposta para admin. – Tintazul msgÁfrica 11:05, 21 Março 2007 (UTC)
[editar] Sansão de insultos
Gostaria que assim que a sanção entrar em vigor, eu recebesse um aviso em minha página de discussão dizendo exatamente o que posso ou não posso, e em que momento serei "bloqueado" e o momento que serei "desbloqueado". Obrigado, --Lipe 2OO7 15:41, 17 Março 2007 (UTC)
De acordo com resolução da comunidade, processada aqui e aqui, ficou estabelecido o seguinte:
- A conta User:FML e as contas listada no 1º link acima indicado como sendo logins alternativos, ficarão sob bloqueio em todos os domínios pelo prazo de 3 meses (excepção feita à conta Lagosta, bloqueada anteriormente em infinito)
- Caso seja descoberto que o usuário (detentor da conta) FML desafiou seu bloqueio por meio de um novo sockpuppet, a sanção será imediatamente interrompida e reiniciada do zero (independente da quantidade de tempo decorrida até então), ficando o usuário novamente bloqueado durante a duração total decidida a partir da data de reinício.
Os bloqueio passou a ser executável a partir do momento em que a votação de desempate encerrou. Foram executados minutos após o encerramento da votação. O desbloqueio das contas (com excepção à conta Lagosta), será efectuado após 3 meses da data do bloqueio inicial ou, caso seja detectado um desafio às sanções impostas durante o tempo de bloqueio na altura em vigor, o bloqueio terminará após terem decorridos 3 meses após a data da efectivação do bloqueio derivado da comprovação do desafio atrás referido.
Lijealso 12:04, 21 Março 2007 (UTC)
[editar] Três meses
Caro FML, parece que vamos estar três meses sem as suas contribuições. Independentemente das nossas divergências, lamento que lhe tenha sido aplicada uma sanção que, na minha opinião, é demasiado pesada. Foi, contudo, uma decisão democrática, tomada de acordo com regras e procedimentos com que não concordo, mas que foram estabelecidos pela comunidade e que, portanto, são os legítimos e têm de ser respeitados. Em democracia todos, sem excepção, somos responsáveis por qualquer decisão ou regra estabelecida. Ou porque votámos a favor, ou porque mantivemos o silêncio, ou porque não tivemos a capacidade de explicar o ponto de vista contrário.
Afirmou que é wikialcoólico e que quem lhe tira a Wikipédia tira-lha tudo. Então, se me permite este comentário, três meses de desintoxicação vão ter o seu lado positivo. Abraço e até já, Ozalid 19:28, 21 Março 2007 (UTC)
Perdão, cometi um erro e acabei postando na erradamente eum sua discussão.
[editar] Reta final do circuito
(Assinaste a lista de participantes)
-
-
- 8ª edição do boletim
-
Olá! Após excelente trabalho contando com sua participação, as páginas sem saída estão atingindo estabilidade. Por conta disso, iniciou-se votação para decidir qual deve ser a próxima meta do projeto, a valer provavelmente a partir da semana que vem.
Passe na página de discussão para votar e deixar comentários sobre o andamento atual do projeto. Com nossa equipe não há listinha de problemas que resista, agora só falta escolher a próxima vítim... digo, meta!
Vamos wikipedistas destemidos, enfrentar o mondrongo e mostrar que estamos na Wikipédia da quantidade e da qualidade!
- — Mensagem enviada por Leonardo Stabile msg 22:39, 22 Março 2007 (UTC)
[editar] Participação
Prezado(a) usuário(a), esta se trata de uma mensagem padrão a todos aqueles que se manifestaram para a eleição de Três Lagoas para a lista de dos melhores artigos. Uma vez que os dois sistemas (melhores artigos, artigos destacados) tenham sido unificados, Lusitana recolocou a página em votação no segundo sistema (artigos destacados). Portanto, venho trazer a votação a sua atenção, uma vez que a nova votação tem tido uma participação mínima da comunidade. Obrigado e abraço. Visconde 05:04, 5 Abril 2007 (UTC)