Wikipedia:Páginas para eliminar/Maitê Schneider

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

[editar] Maitê Schneider

Fiquei em dúvida sobre a reelevancia desta personalidade, apesar de ter encontrado muitas citações no google... de qualquer forma, vou me abster, para evitar qualquer acusação de preconceito. Gostaria da opinião da comunidade sobre o artigo. Evitem opiniões conservadoras, por favor.

A favor

1. João C. 03:58, 16 Março 2006 (UTC)
2. Leslie ^Msg 08:18, 16 Março 2006 (UTC)
3. --Rui Silva 14:36, 16 Março 2006 (UTC)Demasiadas profissões: "Quem muitos burros toca,..."
4. --OS2Warp ^msg 20:09, 16 Março 2006 (UTC)
5. MHV disc 00:10, 17 Março 2006 (UTC)
6. Rodrigo César Dias^msg 11:36 17 Mar 2006 (UTC)
7. Glum paz ^responder 17:33, 17 Março 2006 (UTC) devido a postura do cidadão
8. Loge | ^fogo! 20:52, 18 Março 2006 (UTC). Ver comentários abaixo.
9. Luís Felipe Braga 23:52, 19 Março 2006 (UTC)
10. Lugusto 01:58, 24 Março 2006 (UTC) Recentemente tivemos o caso de uma mulher que levantou toda uma paranóia de preconceito pela entrada que trata a respeito de outra mulher ter sido indicada para eliminação. A paranóia foi consideravelmente abafada após mulheres terem votado naquela ocasião. Aqui estou, um dos que mais criou e editou verbetes sobre homossexualidade, votando para que esta entrada seja apagada, para ver se a paranóia de vitimação e preconceito se encerra. O sofrimento da pessoa poderia ser transformado em alguma forma de informação para o verbete sobre transexualidade. Sem contar que durante a votação o verbete em questão poderia ter tentado ser ampliado, coisa que não o foi, já que seu autor preferiu ficar berrando em um ângulo de 360º que todos aqueles que aqui estão votando são preconceituosos.
    • -->>> Homossexualidade e transexualidade não são a mesma coisa. O autor do verbete talvez não quis ampliar o artigo por temer que depois ele fosse eliminado. E Lugusto, por favor, use uma linguagem menos insultuosa. O seu comportamento já está a ultrapassar os limites do aceitável. --JLCA 10:46, 24 Março 2006 (UTC)
      • JLCA, será que a cada vez que eu for escrever me depararei com um off topic teu? Continue em minha página de discussão, sabe como localizar (em tempo: eu sei selecionar o linguajar sim). Lugusto 14:57, 24 Março 2006 (UTC)

Contra

1. Fernando Ф 15:43, 16 Março 2006 (UTC) -- Eliminar por quê? Vejam no Google.
2. --JLCA 22:26, 16 Março 2006 (UTC)
3. Nero 02:36, 22 Março 2006 (UTC)

Comentários

Glum, que palhaçada é essa de ABSTER-SE? Gostaria de saber o que é uma opinião conservadora numa enciclopédia livre. Aqui a pessoa simplesmente pode votar não justificando sua motivação. Não o acuso de preconceito. Posso acusá-lo de irresponsável. Seu perfil é marcado com um amontoado de palavras pedindo de paz, mas fica em cima do muro para ficar assistindo de camarote a gente se estapeando pela manutenção ou não do artigo? Sugiro que vote. Arrepender-se depois já era. -- DmozGLBTBR 04:29, 16 Março 2006 (UTC)

Este usuário DmozGLBTBR inseriu vários links em diversas personalidades da história sobre GLS. O correto seria saiar de cima do muro e apagar tudo o que ele colocou, já que não há provas --OS2Warp ^msg 20:09, 16 Março 2006 (UTC)

Pelo contrario, adoto a seguinte postura. Sem prova, não se elimina. Mas o artigo não possui informações que demonstrem a influencia da Maitê sob a comunidade. Maitê é uma crossdresser, e sua importância se limite a influencia sob um clube. Eu pesquisei. Acho que minha opinião está clara, porem, continuo a me abster. Isso não significa que até o fim do debate nao poderei mudar de ideia. Glum paz ^responder 00:12, 17 Março 2006 (UTC)

Que postura tem alguém que começou em cima do muro? Agora quer provas, não é? Já as teve, sabe que a pessoa é mencionada. Achar se acha muita coisa.

Cientistas também vivem em seus clubinhos e nem por isso ninguém os deixaria de mencionar (até porque vivem sempre muito longe de nosso alcance ou fora de nossa época, o que pode tê-los absolvido de alguns pecadinhos). Na discussão de meu usuário você disse que a pessoa abordada é uma pessoa tão normal quanto eu e você. Sob um certo ponto de vista, sim. Ela, eu, você, os cientistas, os atores, e todos os seres humanos. A diferença entre ela e nós é que faz muito mais pela defesa dos direitos humanos do que nós sentados à frente ao monitor. Da minha ínfima parte cabe ao menos iniciar um artigo sobre alguém que faz mais.

Sem prova, não se elimina não combina com apesar de ter encontrado muitas citações no google. Contradições, contradições. Você quer que eu prove cartesianamente algo em que seu julgamento subjetivo já bastou? Francamente. Bem, não sei dizer se ela é ainda crossdresser, pois, como deve ter sabido por ter achado várias referências, ela tentou uma operação.

Deveria ser claro em dizer que você tem birra com a pessoa mencionada. Poderia ser bem mais esclarecedor. Ou aquilo que você escreveu sobre preconceito é um despiste para ninguém o acusar de tal?

#--Rui Silva 14:36, 16 Março 2006 (UTC)Demasiadas profissões: "Quem muitos burros toca,...". Rui, estamos editando uma enciclopédia, não uma revista de fofocas.

Acho que os çábios editores deveriam ler mais sobre eliminação de páginas:

A eliminação de páginas é contrária ao espiríto inicial da cultura wiki. Esta possibilidade foi introduzida na wikipédia devido à proliferação de páginas que nada têm a ver com artigos de enciclopédia. Por ser contrário ao espírito da cultura wiki, a decisão final cabe à comunidade. LEIA-SE VANDALISMO, LEIA-SE ARTIGOS INVEROSSÍMEIS, LEIA-SE INTENCIONALIDADE DE BAGUNÇAR A WIKIPEDIA. Se pareço estar fazendo isso, então o que é organizá-la?

DmozGLBTBR 05:59, 17 Março 2006 (UTC)

Maitê é uma crossdresser? E daí? Me diga a diferença entre crossdresser e transexual. Na parca tradução do inglês é uma pessoa que passa ("cruza") de um tipo de vestimenta para a outra, ou seja, da vestimenta de um gênero para o outro. De qualquer forma ela é uma transgênero. Se é transexual, crossdress, drag queen, drag king, pouca diferença faz. Agora, se tens tanta certeza da subdivisão, favor enriquecer o verbete abaixo. Já que agora está interessado em vigiar os artigos LGBT.

**Travesti: pessoa que também possui identidade de gênero incongruente ao sexo designado no nascimento mas que não almeja submeter-se a cirurgia de redesignação sexual.

Transgénero: este termo inclui as pessoas transexuais, travestis, andrógenas, e todas as outras cuja identidade de gênero seja incongruente com o sexo designado no nascimento.

** Vide Transexualidade.

DmozGLBTBR 06:25, 17 Março 2006 (UTC)

Este usuário DmozGLBTBR inseriu vários links em diversas personalidades da história sobre GLS. O correto seria saiar de cima do muro e apagar tudo o que ele colocou, já que não há provas --OS2Warp msg 20:09, 16 Março 2006 (UTC)

Prove você o contrário, acompanhe o sumário, referências de outros artigos ou interwikis. Estou sentindo um cheiro de panelinha no ar. Adicionando: há uma aba de discussão em cada artigo. Basta usá-las também, caso se oponha à marcação.

DmozGLBTBR 06:35, 17 Março 2006 (UTC)

• DmozGLBTBR, desde que você começou a participar da Wikipédia, você tem inserido verbetes sobre personalidades LGBT que vêm sendo sistematicamente alvo de polêmica nas WP:PE. O problema não é preconceito, não desvirtue as coisas: a questão é que essas pessoas não estão sendo consideradas notórias o suficiente para ter um artigo individual na Wikipédia. Ninguém está aqui a propor a eliminação do Cláudio Nascimento, está?

Peço mais uma vez, como já fiz na sua página de discussão, que você diminua a agressividade e procure se informar sobre como as coisas funcionam por aqui antes de sair fazendo acusações e criando mínimos. Pode ter certeza que tem muitos editores que não são conservadores - no sentido em que a palavra está sendo utilizada nesta votação - e vão estar presentes para garantir a manutenção daquilo que, efetivamente, deve ser mantido. Abs, Loge | ^fogo! 20:52, 18 Março 2006 (UTC)

FOGO MESMO! Reduziria em muito minha agressividade se você fosse menos leviano. Primeiro está dizendo que crio artigos WP:PE para criar as polêmicas. Primeiro, CITE UM, que não seja este, que esteja marcado. Segundo, só existe polêmica quando tratada com leigos. Diria que Maitê e Cláudio se conhecem. Leia Cláudio Nascimento e veja suas funções. Uma delas é a de presidente da ABGLT. O mundo dos ativistas LGBT do Brasil (e me arrogo a dizer, de Portugal) é muito menos numeroso do que pensa. O Glum, no meu espaço de discussão vaticina que eu criarei um desequilíbrio da "força" na wikipedia criando meus artigos com "pessoas infelizes" (que sofrem com o preconceito). TOTALMENTE FANTASIOSO!

Pode ter certeza que tem muitos editores que não são conservadores - no sentido em que a palavra está sendo utilizada nesta votação - e vão estar presentes para garantir a manutenção daquilo que, efetivamente, deve ser mantido.

O que é aquilo? Engraçado que muitos utilizadores no artigo Roberto Luiz Warken o mantiveram, mesmo tendo sido escrito pelo próprio abordado. Regras são para manter o espírito da enciclopéida e, que eu saiba, artigos mínimos não são pré-requisito para deleção. Acho que você torce completamente o sentido do espírito de acordo com SUA conveniência. Quanto aos não-conservadores da wiki (que eu não conheço aqui), façam o que bem entender, já que, indiretamente me colocando como não-conservador, sou liberal e não fico vigiando aquilo que não me compete julgar. O que me parece que você se arrogou ao papel de porta-voz. O que me soa como a manutenção de panelinhas para atacar este ou aquele utilizador que não entra para a mesma. Tem que ser domesticado para ser aceito. Acho muito fantasiosa sua colocação.

DmozGLBTBR 12:09, 20 Março 2006 (UTC)

As WP:PE existem para que editores se manifestem a respeito dos temas que foram propostos para deleção. Não se trata da minha conveniência ou da conveniência de ninguém, mas de uma decisão da maioria, avaliada segundo critérios que igualmente foram estabelecidos pela comunidade. Nunca entrou em questão se o artigo é mínimo ou não é.

As demais grosserias não cabe responder nessa página. Segue na sua página de discussão. Loge | ^fogo! 13:01, 20 Março 2006 (UTC)

Não explicou nada em sua réplica. Me diga qual outro artigo WP:PE que criei. Repito: leviano!

DmozGLBTBR 13:18, 20 Março 2006 (UTC)

Como eu disse: as WP:PE não são o lugar para discussões dessa natureza. Fiz um post imenso na sua página de discussão, pedindo inclusive desculpas por ter feito essa afirmação, pois pensei que você tinha criado o artigo sobre o Roberto Luiz Warken, uma vez que defendeu-o com tanta agressividade quanto está fazendo agora. Na ja, segue, como eu disse, na página de discussão. Loge | ^fogo! 20:38, 20 Março 2006 (UTC)

• Eu penso que quem propõe uma página para eliminar deve fundamentar bem a sua posição. Ainda não entendi porque razão esta página deve ser eliminada... --JLCA 18:13, 23 Março 2006 (UTC)