Usuário Discussão:OS2Warp
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
- Por favor, coloca a tua mensagem no final desta página e assina com ~~~~ (4~). Obrigado.
[editar] Martz Inura
Caro usuário, antes de mais as minhas felicitações pelo contributo que tem vindo a dar à lingua portuguesa. O assunto que me traz cá é a eliminação da página de Martz Inura, não sei se foi você que propôs a sua eliminação.
De facto, concordo com a crítica que fizeram, a página continha bastantes elogios. Procurei eliminá-los a todos, pedia a sua ajuda para verificar se continua a existir mais alguma incongruência. Motivo dos elogios jaz no facto de eu ser filho do escritor e, por essa razão, infelizmente nao me consegui despreender da parte emocional do meu ego o tanto quanto devia. Peço desculpa pelo meu acto e penso que já corrigi o meu erro.
Todavia, tudo o que se encontra lá é verdade, todas as suas obras foram editadas em 2006. O escritor fez a maior apresentação de sempre em Portugal (em número de Livros) ao apresentar 7 livros nesse mesmo ano ('Um Sonho Secular' e as Sinfonias de 1 a 6). Caso pretenda confirmar, basta mandar mail à Atelier Editores (atelier@doimpensavel.pt). Pode também confirmar online que um dos seus livros já se encontra à venda numa das principais livrarias portuguesas, a Bertrand, neste link:
http://html.bertrand.dalera.com/livro__q1livro_--_3D490204__q20__q30__q41__q5.htm
Se não fosse inconveniente, pedir-lhe-ia, caso não seja o senhor, que me desse o contacto a quem me dirigir para tentar corrigir a situação. Grato pela sua atenção. Atenciosamente,
Hélder Aguiar—o comentário precedente não foi assinado por Trotz (discussão • contrib.) Sobre Martz Inura.
Compreendo. Os meus melhores cumprimentos. Trotz 19:11, 9 Abril 2007 (UTC)—o comentário precedente não foi assinado por Trotz (discussão • contrib.)
[editar] Eliminação de Bull Terrier - Calçado para esporte de aventura
Olá.
Estou criando o artigo Bull Terrier - Calçado para Esporte de Aventura, e ele é baseado em outros existentes, tal como Calçados Azaléia S/A. A idéia é identificar a marca, a mais importante do mercado brasileiro, e fornecer informações aos praticantes de esportes outdoor. Ainda não terminei a edição e ela já está classificada para eliminação. Pq?—o comentário precedente não foi assinado por Bull Terrier (discussão • contrib.) Sobre Bull Terrier - Calçado para esporte de aventura.
[editar] Bull Terrier - Calçado para Esporte de Aventura
Existe uma categoria Empresas_do_Brasil que hospeda artigos sobre outras importantes empresas brasileiras, como a Azaléia, já citada. Por que não posso também deixar meu conteúdo lá hospedado?
Obrigado,
Bull Terrier 19:33, 9 Abril 2007 (UTC) (4~)
hm, como posso tornar o contéudo que criei mais enciclopédico? as orientações da wikipédia são muitas, estou tentando adequá-lo, pode me ajudar? A Bull Terrier é uma marca extremamente relevante no meio esportivo brasileiro por se tratar da mais utilizada e conhecida. Pelo que noto, não poderei escrever isso ('marca líder no mercado nacional de calçados para esportes de aventura'), o que caracteriza a propaganda/spam, mas posso continuar divulgado outras informações importantes, como as modalidades de aventura que podem ser praticadas, as características, as tecnologias.—o comentário precedente não foi assinado por Bull Terrier (discussão • contrib.)
[editar] Desambiguaçã
Obrigado pela dica. Toda ajuda é bem vinda! Inclusive já inclui na lista outros artigos de desambiguação. MAteus RM 22:29,9 Abril 2007 (GMT+1)
[editar] Remoção de artigo
Gostaria que fosse removido o artigo Géris Leite, pois está muito, muito tendencioso. Obrigado, Pernambucovcemeu.—o comentário precedente não foi assinado por Pernambucovcemeu (discussão • contrib.)
[editar] I agree to the edit counter opt-in terms
-
[editar] Passeio TT Turístico
Ops! Obrigado por avisar. De qualquer forma, eu tinha visto esse Passeio TT Turístico de Amarante quando você editou-o, então se fosse posto em votação em separado, ia votar pela eliminação dele da mesma forma. Escrever artigos decentes eles não querem, mas para fazer anúncio de empresas, currículos e produtos todo mundo tem tempo... Laobc 00:45, 10 Abril 2007 (UTC)
[editar] Imagem
Olá OS2Warp, poderia tirar-me uma dúvida? Existe maneira de remover o spam político nessa imagem[1]?R.R.S 15:38, 10 Abril 2007 (UTC)
- Obrigado. Sobre o mesmo spam, voce poderia bloquear o IP 200.127.189.204 (disc. • contrib. • logs b m • edições) e/ou proteger a página Iramaia(veja o histórico). R.R.S 17:24, 10 Abril 2007 (UTC)
[editar] Dúvida
Entre a minha página de discussão e a PE: MRSP verificou-se a seguinte seqüência de mensagens:
"Caro Pelagio de las Asturias Gostaria que você revisse seu voto no MRSP, foi eu quem fiz a página, participo do movimento, e não acho cero a wiki usar dois pesos e duas medidas para eliminação, sendo que outro movimento O Sul é o Meu País, é a mesma coisa, e eles nunca botaram em votação para eliminação. Conto com você. abraço Braz Leme
Entre os paulistas também existe uma idéia generalizada que a separação é uma boa idéia, mas isto não faz do movimento uma entidade relevante. No caso do "O Sul é Meu País" existe uma estrutura orgânica diferente, mas quase tão irrelevante como este "MRSP". A questão é que a sociedade dos três estados mais ao sul é mais homogênea e possui um pouco mais possibilidade de mobilização. No fundo todos estes movimentos são uma grande piada, deveriam é estar na desciclopédia para ser motivo de chacota. Dantadd✉ 13:58, 9 Abril 2007 (UTC)
O Dantadd✉ está coberto de razão, acompanho em gênero, número e grau.Pelagio 01:31, 10 Abril 2007 (UTC)
Entendi Vocês devem usar a mesma coberta! Braz Leme"
Este nível de rresposta do Braz Leme é tolerado na wikipédia? Desculpe a pergunta é que sou da idade comtemporânea e ainda não tinha vivido uma situação igual aqui, poderia ajudar sobre o que fazer? Obrigado. Pelagio 00:46, 11 Abril 2007 (UTC)
Retirado de "http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Pelagio_de_las_Asturias"
- Muito Obrigado, já ajudou. Pelagio 01
-
-
- 06, 11 Abril 2007 (UTC)
-
Está página foi modificada pela última vez em 14:52, 10 Abril 2007. O texto desta página está sob a GNU Free Documentation License. Os direitos autorais de todas as contribuições para a Wikipédia pertencem aos seus respectivos autores (mais informações em direitos autorais).
[editar] Ok
Já me desculpei com todos, e se sente ofendido me desculpo contigo também. abraço Braz Leme
[editar] Movimento República de São Paulo
Olá, OS2Warp, coloquei um comentário na votação que ocorre aqui. Gostaria que desse uma olhada. Abraços e boas contribuições. Alex PereiraTM
03:23, 11 Abril 2007 (UTC) Mensagem enviada a todos os eleitores que votam naquela eleição.
[editar] OS2Warp
Ninguém está fazendo ninguém de bobo não, você deve estar enganado. Não gostei de você falar isso. Braz Leme
[editar] Ok
Você pode acreditar que o artigo do movimento voltará a ser criado, mas vou me "acobertar" pois vi que isso é preciso, e com a anuência dos administradores, inclusive com a sua (espero), por enquanto, aguardo mais enbasamento conforme me foi solicitado. abraço Braz Leme
[editar] Engano?
Julgo que a mensagem [2] seria para o Usuário:Carlos ou alguém com um nome semelhante, não? Mosca 20:05, 11 Abril 2007 (UTC)
- Julguei que o Carlos colocava a marcação {{er}} ou {{lixo}} e aparecia o meu nome ao eliminar. Sempre usei esta assinatura simples (a pré-definida no MediaWiki). Ao ver os logs de eliminação parece que isso se deve à predefinição {{er1}}. Quando uso {{lixo}} não acontece esse problema. Vou ver o que se passa com a predefinição. Ela teve de ser adaptada à uns tempos atrás para se poderem usar assinaturas com HTML (é uma ironia se agora não funciona com assinaturas normais). Mosca 21:36, 11 Abril 2007 (UTC)
Simplifiquei a parte da assinatura na {{er1}}. Espero que agora não ocorram problemas. Vi melhor os registos de eliminações e encontrei outros usuários a utilizarem esta predefinição (inclusivé eu mesmo) e não ocorreram problemas (antes de eu ter feito a alteração). Ainda me lembrei que talvez tivesse usado 5 tils na assinatura, mas isso gera a data. 3 tils geram apenas o nome de usuário, mas com ligação para a página de usuário. Deve ter ocorrido um problema qualquer que ainda não descobri. Se tornar a acontecer avise-me. Um abraço. Mosca 17:12, 12 Abril 2007 (UTC)
Não é preciso agradecer. Como fui eu que criei aquela predefinição (ainda por cima tão complicada para editar) tenho no mínimo a obrigação de corrigir os erros que possam surgir. Pelo que vi nos registos de eliminação, acho que o problema não era da predefinição. Vi algumas eliminações com o sumário preenchido correctamente onde se utilizou essa predefinição, quer com assinaturas simples, quer personalizadas e não houve problema (a não ser aquelas 2 últimas com a minha assinatura). Das duas, uma: ou o problema é ao gravar a página com a predefinição, ou ao eliminar, o sumário não é preechido automaticamente. Se tornar a acontecer não apague a página e avise-me para eu poder ver o que se passa ou então podia-se restaurar uma daquelas páginas em que aconteceu o problema para analisar e tornar a apagar depois, não? Mosca 18:08, 12 Abril 2007 (UTC)
[editar] Partido Comunista Brasileiro: ligações extrenas
Caro OS2Warp, suprimi o link para a "página oficial do partido" porque criei um novo verbete intitulado "Partido Comunista Brasileiro (1992)" no qual coloquei o referido link na seção "ligações externas". Existem, pois, atualmente 2 verbetes para PCB: um intitulado "Partido Comunista Brasileiro" e outro "Partido Comunista Brasileiro (1992). Atenciosamente, Ricardo Castro 22:58, 11 Abril 2007 (UTC)(4~)
[editar] PCB: ligações externas ("links inexpressivos")
Caro OS2Warp, O Arquivo Edgar Leuenroth é um arquivo histórico localizado no campus da Unicamp que tem sob a sua guarda o que há de mais importante sobre a história política brasileira, especialmente dos grupos, partidos e militantes da esquerda. Ele é utilizado por milhares de historiadores brasileiros e estrangeiros. Já o CEDEM é um arquivo histórico localizado na Reitora da UNESP (centro da capital paulista) que guarda também precioso material sobre o PCB. Portanto, ambos os arquivos são importantes espaço de pesquisa dos historiadores da história política brasileira. Um abraço, Ricardo Castro 04:11, 12 Abril 2007 (UTC)
[editar] Oi
Tudo bem?
Eu criei as páginas sobre os Cristadelfianos, alguém ontem apagou a categoria: Denominações Cristãs de todas as páginas relacionadas com essa confissão religiosa. O que me aconselhas? o que se pode fazer?
Abraço
SM tudo bem? 09:40, 12 Abril 2007 (UTC)
- Obrigado. Eu tentarei dar um jeito nos outros artigos assim que possa.
- SM tudo bem? 17:59, 12 Abril 2007 (UTC)
[editar] Orkut
Como vai, OS2Warp? Você, Lgrave e eu fomos citados em uma comunidade do Orkut, neste endereço. Trata-se do usuário Portal Tattoo que até hoje não leu os tutoriais recomendados, acredito. Paciência. O último bloqueio dele foi de uma semana. Abraços e boas contribuições! Fred Xavier uai 16:18, 12 Abril 2007 (UTC)
- Prefiro encarar com bom-humor. Falem bem ou falem mal, mas falem de mim. :) Abraços, meu caro! Fred Xavier uai 17:30, 12 Abril 2007 (UTC)
[editar] O que é o artigo A existencia de Deus?
O que é o artigo A existencia de Deus? Alexg 18:31, 12 Abril 2007 (UTC)
[editar] Re: Restaurando
É melhor apagar de novo. Não consegui perceber o que se passou. Aparentemente o código está correcto. Foram usadas as predefinições {{lixo}} com assinatura personalizada e simples (uma com 3 tiles - aparece apenas o nome e outra com 4 tiles - nome a data); e a {{ER}} ({{Eliminação rápida}}) com assinatura simples. Ao apagar as páginas restauradas verifique o que acontece com cada uma delas (se não tornar a acontecer é porque foi algum problema temporário do mediaWiki. Mosca 18:33, 12 Abril 2007 (UTC)
- Acabei de ver em Especial:Log/delete que o artigo Banjax foi eliminado pelo Alexg e não ficou com o sumário preenchido. É estranho. Mosca 18:36, 12 Abril 2007 (UTC)
Falta apagar os artigos A existencia de deus, Info Album, Magnnum Inc. e Discussão:Balão. Podia-se fazer o seguinte: torno a preencher a página Banjax com a mesma predefinição que usei anteriormente e logo de seguida elimina essa página para ver se acontece de novo. Caso aconteça, uso outra predefinição e elimina-se de novo. Em último caso coloco apenas a minha assinatura e noutro um conteúdo qualquer sem assinatura, nestes casos o sumário automático tem de se pelo menos "(conteúdo era: blá blá)". Não vejo outra maneira de descobrir o que se passou. Notei apenas que todas as páginas tinham a predefinição e o conteúdo. Talvez o conteúdo interfira de alguma forma com o sumário automático (neste caso pode-se experimentar apagar o conteúdo de um artigo e salvar apenas com a predefinição {{lixo}}). O que acha? Mosca 18:51, 12 Abril 2007 (UTC)
- Experimente apagar de novo a Banjax. Mosca 19:00, 12 Abril 2007 (UTC)
E agora? Mosca 19:04, 12 Abril 2007 (UTC)
Agora sem conteúdo. Apenas com a predefinição. Pelo menos já descobrimos que pode ser das predefinições. Mosca 19:11, 12 Abril 2007 (UTC)
- Bem... deve ser algum tipo de conteúdo dos artigos (ligações externas ou qualquer coisa parecida) que interfere no sumário automático. Já vi coisas um pouco semelhantes ao preencher o sumário. Por exemplo, quando faço uma reversão e coloco no sumário "VDA de http://www.blabla.com/bla.asp=56" aparece no sumário "VDA de http://www.blabla.com/isf". A parte que está depois do sinal = não aparece.
- Não é este o caso mas pode ser uma limitação qualquer do mediaWiki. Talvez se deva aconselhar a todos apagarem o conteúdo antes de colocarem as predefinições para eliminar. Tem o inconveniente de não se poder ver um pouco do conteúdo nos sumários de eliminação, mas é preferível apagar o conteúdo do que termos sumários de eliminação vazios ou que dêem mais trabalho aos admins obrigando-os a preencher o sumário. Mosca 19:21, 12 Abril 2007 (UTC)
Já deixei uma mensagem na esplanada a reportar o sucedido. Mosca 19:48, 12 Abril 2007 (UTC)
[editar] Fotografia Kirlian
Antes que a briga do Reiki se repita em Fotografia Kirlian, poderia dar uma olhada no artigo em questão ? Obrigado, --Stéfano msg 19:41, 12 Abril 2007 (UTC)
- Sugiro que dê uma olhada na documentação de referência do artigo, e as mudanças feitas pelo Stéfano, a saber:
A Academia de Ciências da Rússia pesquisou e reconheceu a técnica, sugerindo seu uso nas instituições de saúde daquele país. O Stéfano quer que permaneça no artigo que a técnica não fui suficientemente pesquisada.
Espero que a o estudo científico, que impediu as alterações no artigo Reiki, sejam agora considerado aqui, ma melhor forma da imparcialidade.
--Holísticas 19:48, 12 Abril 2007 (UTC)
Obrigado. Agora podemos discutir o artigo antes de modificá-lo. --Stéfano msg 19:49, 12 Abril 2007 (UTC)
- Que meigo... Ele precisa pedir o bloqueio do artigo antes de modificá-lo...
Sugiro ao OS2Warp a leitura das páginas 4,5 e 6, especialmente, da documentação http://www.kirlian.com.br/info_por_0046a.asp . Se é o estudo científico que fala mais alto, que ele prevaleça dessa vez. --Holísticas 20:10, 12 Abril 2007 (UTC)
- Eu não poderia esperar nenhuma outra resposta vinda de você, já que o trabalho primário de uma colegial valeu como prova científica (aliás, você pediu que o Stéfano demostrasse a validade do estudo realizado por ela) e o estudo realizado pelas pessoas abaixo não valem:
Assinam o estudo:
Diretor Científico:
Catedrático de Terapias Hospitalares da Universidade de Medicina de São Petersburgo "I. I. Pavilov";
Membro-correspondente da Academia Russa de Ciências Médicas, emérito Doutor em Medicina, Prof. G. B. Fedosseev;
Executor Responsável:
Docente da Cátedra de Terapia Hospitalar da Universidade de Medicina de São Petersburgo "I. I. Pavilov" e Doutora em Ciências Médicas R. A. A Aleksandrova.
Me perdoem, mas chegamos ao ponto do ridículo nessa "enciclopédia". --Holísticas 20:35, 12 Abril 2007 (UTC)
- OS2Warp:
Eu não tenho nada pessoal contra você, mas contra as atitudes parciais que toma. Quer dizer que "o respaldo do pessoal da medicina" é a opinião do Stéfano, ou dos médicos brasileiros? Veja a qualificação acima, que constam em documento público, oficial, e considere o argumento que aceitaste do Stéfano, que nem lhe mostrou o estudo primário da americana.
Eu lhe pergunto sinceramente onde está sua imparcialidade. Isso está chegando a ficar inacreditável. Não é possível. --Holísticas 20:47, 12 Abril 2007 (UTC)
- Antes, os estudos não valiam pois não foram feitos aos moldes científicos, agora, porque não foram apoiados pela comunidade médica (??????????????????). O que vale afinal? Eu respondo: vale o que interessa a alguém que consegue distorcer a verdade e convencer com pobres argumentos um administrador, a ponto dele bloquear o artigo, o que é um último recurso na Wiki.
Com relação ao Reiki se sabes que não foram feitos estudos, como pode bloquear o artigo com a informação que ele não funciona mais que o placebo?
Meu amigo, creio ser inútil discutir com você, assim como é com o Stéfano.
Peço apenas que deixa a mediação a outro administrador, por favor. --Holísticas 21:11, 12 Abril 2007 (UTC)
- Não sou o Stéfano para utilizar da inocência das estudantes ou adolescentes... Eu sei que tecnicamente a discussão sobre a Reiki está encerrada, não me referia a ela quando pedi que deixasse a mediação a outro.--Holísticas 21:20, 12 Abril 2007 (UTC)
[editar] fala doido
hahahahaha bom dia! sou euuuuu SUVACOW, do miRC to aqui ajudando a wikipedia nas edições e recebendo novos usuarios
- D
—o comentário precedente não foi assinado por Goruccio (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 00:16, 13 Abril 2007 (UTC)
[editar] Brasileira
Please...usa [[brasil]]eira e não [[brasileira]]. Obrigado. Dantadd✉ 16:31, 13 Abril 2007 (UTC)
[editar] ATAG mantida
O artigo da ATAG foi mantido hehehehehe, mais uma derrota: 2x0!—o comentário precedente não foi assinado por Daniel Dalence (discussão • contrib.)
[editar] Desculpe
Desculpa mas não resisti. Depois ficam brabos quando é dito que são torcedores e não Wikipedistas. Um abraço. --Fabianopires 03:39, 14 Abril 2007 (UTC)
[editar] Eliminação
Veja isto aqui. Acho que colocaram o tag errado. Foram atingidos os votos suficientes para eliminação. absMathieu Struck 03:52, 14 Abril 2007 (UTC)
[editar] Bloqueiem esse cara!
Salve colega. Este usuário está fazendo diversas alterações equivocadas em diversos artigos da Wikipédia. O cara ou é vândalo ou maluco. O nome do usuário é Usuário:Wilson simão. Veja que não sou o único a reclamar dele.
-
-
- Esse cara é um usuário.
- Senhor OS2Warp, mesmo se eu estiver errado não permita que ele me destrate aqui na sua página. Senhor OS2Warp ao repassar a conversa entre eu e o reclamente acima, o sr pode notar que em instante algum faltei com respeito e no entanto ele sim, desde o inicio das conversações sobre o biodisel na minha página já iniciou insinuando que sobre o meu histórico de nomes duplicados (até hoje não me interessei em explicar). Nesse sentido, acredito que essa ameaça emocional, se deve ao forte motivo comercial envolvendo a definição do nome biodiesel e que provavelmente seus superiores estão lhe ameaçando. Mas como voce pode percerber, ele se apropria de muitos termos técnicos para se referir a uma simples mistura e explica com tanta ênfase que até confunde o leitor da wikipédia. Pergunto; não seria mais sensato assumir que o Bio+ diesel é uma mistura de fato , a mistura de um óleo de origem vegetal com o outro de origem fóssil ? é tão simples não? então porque as ameaças ? sem mais, meus cumprimentos Wilson Simão 01:51, 15 Abril 2007 (UTC)
-
Abração
--Mago® 00:00, 15 Abril 2007 (UTC)
Beleza IBM! Estou de olho nele. Só que vigio poucos artigos. Daqueles que vigio, eles zoniou dois. Fico imaginando o que seriam de outros. hehehehe Forte abraço
--Mago® 00:11, 15 Abril 2007 (UTC)
[editar] Você não se cansa de perder?
Você não se cansa de perder? Não sabe qual o seu lugar? Catedrais não tem mais como sair, apenas por um motivo fortíssimo.--Daniel Dalence 00:35, 15 Abril 2007 (UTC)
[editar] mediação
Não sei como funciona essa mediação informal se soubesse que existia essa ferramenta poderia até defender meus pontos de vista antes, contudo, deixa pra lá ou melhor, vou estudar um pouco de mediação Wilson Simão 02:30, 15 Abril 2007 (UTC)
[editar] Para resolver o problema
Vou numerar os problemas para ficar mais fácil de responder.
1) O usuário Folken de Fanel não respondeu sobre a sua proposta de resolução do problema, que foi escrita a mais de 15 dias. Então podemos reverter os artigos Spica, Reda, Geisty, Cavaleiro do Fogo, Dócrates, Cristal, Spartan para a minha versão, que está mais completa.
2) Criei uma nova versão do artigo Contagem geral das armaduras de Atena, nele eu removi todas as teorias de fãs, que é o que o Folken de Fanel estava reclamando. A versão que eu criei está mais atualizada e organizada do que a dele.
3) Você esqueceu de deproteger o artigo Spica, eu coloquei as informações sobre o personagem no artigo Spica (Cavaleiros do Zodíaco) e queria usar o artigo Spica para falar da estrela.
[[Spica]] é a [[estrela]] mais brilhante da constelação de [[Virgo|Virgem]], e a décima quinta mais brilhante do céu. É chamada também de Virgem Alfa. Está a 260 anos-luz da Terra.
{{esboço-astronomia}}
[[Categoria:Estrelas]]
[[Categoria:Constelação de Virgo]]
[[ca:Spica]]
[[cs:Spica]]
[[en:Spica]]
[[de:Spica]]
[[es:Espiga (estrella)]]
[[eo:Spiko (astro)]]
[[fr:Alpha Virginis]]
[[it:Spica]]
[[lb:Spica (Stär)]]
[[lt:Spika]]
[[nl:Spica]]
[[ja:スピカ]]
[[pl:Spica]]
[[ru:Спика]]
[[sk:Spika]]
[[fi:Spica]]
[[sv:Spica]]
[[vi:Alpha Virginis]]
4) Uma dúvia: Quando ocorre guerra de edições, e começa uma discussão para tentar chegar a um acordo, enquanto a discussão acontece, que versão deveria ser salva no artigo? Porque os envolvidos na guerra de edições continuarão a reverter os artigos durante a discussão, e é injusto manter a versão de um dos usuários temporareamente.
--Leonhart 16:07, 15 Abril 2007 (UTC)
[editar] Resumo da Ópera
- Todos os administradores e burocratas podem xingar, humilhar e avacalhar qualquer um.
- Todos os amigos dos administradores e burocratas podem xingar, humilhar e avacalhar qualquer um.
- Aqueles que não são administradores, burocratas e amigos de administradores e amigos de burocratas tem só de ficar calados e aceitar todas as baixarias para não ser bloqueados.
Sock Pensou que tinha te esquecido?
[editar] R:Sherwood Dungeon
Mas o que foi que eu fiz? Quem editou TODO o artigo foi o usuário:Kalupses. Só fiz algumas coisinhas como colocar alguns nomes dos monstros existentes u.u' —o comentário precedente não foi assinado por Emanueljoab (discussão • contrib.)
[editar] RE: Efemérides
OK! 
Abraços.
ĐĠ @msgs▪+msg▪contribs (21:13, Domingo, 15 de Abril de 2007)
[editar] Olá
Favor nao remover as fotos do artigo la paz, pois não sao repetidas. Grato.AlexSP 02:12, 16 Abril 2007 (UTC) Sobre La Paz.
![[1]](http://pt.wikipedia.org/wiki/Imagem:Bahia_Municip_Iramaia.svg){kind=link}