Usuário Discussão:Rlopes

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Olá Rlopes, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
...	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	...	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
...	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	...	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
...	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	...	FAQ O que toda a gente pergunta
...	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	...	Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por

Não esqueça de criar sua página de usuário.--Rui Silva 13:18, 15 Fevereiro 2006 (UTC)

Índice 1 Importância do Software Livre 2 Artigo Importância do Software Livre 3 Importância do Software Livre 2 4 Sugestões 5 Importância do Software Livre 6 Referência Externa

[editar] Importância do Software Livre

Lusitana 15:18, 15 Fevereiro 2006 (UTC)

Zuou!

[editar] Artigo Importância do Software Livre

Olá, tenho um comentário sobre um artigo que você criou. Segundo as regras da Wikipédia (veja aqui [1] e [2]) não se deve fazer proselitismo nos artigos, e na minha opinião (aqui a opinião é bem vinda ;) ) o título do artigo é opinativo. Já existe um artigo Software Livre onde esse assunto pode ser tratado. Portanto, só me resta colocar esse artigo para votação de eliminação. Espero que você entenda, isto é um processo normal. Abraços, Luís Felipe Braga 19:48, 15 Fevereiro 2006 (UTC)

Zuou 2! Fala sério!!!

Não tome como ofensa a sua pessoa ou como ofensa às suas opiniões. Eu sou um entusiasta e defensor do software livre, e exatamente por isso, sou bastante atuante nesse assunto aqui na Wikipédia.

O artigo software livre da Wikipédia inglesa é bastante imparcial, e coloca as visões de ambos os lados (software proprietário e livre). Mas isso não significa que devemos copiar tudo o que eles fazem, nós temos a nossa voz. Aqui não é lugar para teses, mas para fatos. Abraços, Luís Felipe Braga 21:08, 15 Fevereiro 2006 (UTC)

Por favor, não é caso de fazer campanha contra mim aqui. Se você não gostou da proposta de eliminação, argumente no local adequado. Um abraço, Luís Felipe Braga 00:42, 16 Fevereiro 2006 (UTC)

Mmm, acredito que seja o caso sim. Não seria o caso de você aprender a argumentar e fazer críticas construtivas ??? --Rlopes 10:10, 16 Fevereiro 2006 (UTC)

[editar] Importância do Software Livre 2

A seu pedido reví o artigo Importância do Software Livre e ainda o considero bastante confuso (ou melhor complexo) para que possa pertencer a Wikipédia. Pode ser que o pessoal do grupo Linux entenda tudo o que lá esteja escrito, mas aqui todos são leigos e o texto deve ser dirigido a leigos. Não sou sysop ou administrador da wikipédia em português. --OS2Warp ^msg 22:43, 20 Fevereiro 2006 (UTC)

[editar] Sugestões

Caro Rodrigo, a Importância do Software Livre tem muita informação útil e que podia, desde que redigida duma forma "enciclopédica" ser usada em VÁRIAS páginas da Wikipédia!!! Na forma em que está, a redação é baseada na junção de opiniões de várias pessoas - com conhecimento do assunto, é certo, mas OPINIÕES - e tem falta de definições. Repare que nós pretendemos que a Wikipédia seja uma fonte onde pessoas com menos conhecimento de cada assunto possam realmente ficar informadas - e isso não se faz com opiniões, mas com explicações claras.

Sugestões:

1. Coloque no verbete software livre links para paginas que você criará a partir da que escreveu, tais como sistemas operacionais em software livre, ferramentas em software livre, etc. Repare que eu não entendo nada do assunto, só de aspetos de redação...
2. Coloque ainda no software livre info que esteja no artigo atual e que não sirva para uma página da Wikipédia, tais como sinergia (um parágrafo sem citações - os links externos devem ir para o fim da página, junto com os outros e com um "rótulo" que os identifique), distribuição, etc.
3. Reescreva as páginas dos links que criou (ups, eu já criei... mas devem ficar no local próprio), sem citações nem discussões opinativas, apenas com os fatos - número de aplicações, identificação dos sistemas, etc. Tudo bem formatado e começando sempre por um parágrafo introdutório que explique O QUE É aquele verbete!

Espero que tenha lhe provado que eu gosto de eliminar páginas... Estou-lhe dndo dicas para criar mais e mais - mas, por favor, veja primeiro como estão escritos outros artigos da Wikipédia - não é que estejam todos bem, longe disso, infelizmente quase todos os dias eu tenho que propor eliminações, o que me deixa muito triste! A forma é importante, repare que a Wikipédia não deve ser um forum para discussões - estas aparecem quando os artigos não estão claros ou existem pontos de vista diferentes sobre o tema, que não estão adequadamente colocados lá.

Um abraço e votos de bom trabalho.--Rui Silva 06:23, 21 Fevereiro 2006 (UTC)

[editar] Importância do Software Livre

Prezado Rodrigo,

agradeço desde já a sua boa vontade em perguntar as razões para os votos dos editores. Isso mostra o seu interesse em colaborar com o projeto e, acredite, só conquista a credibilidade dos participantes em relação às suas intenções e ao tema que você está defendendo.

Em linhas gerais, minhas razões são análogas às dos outros editores. O texto têm muitos dados interessantes que poderiam ser incluídos em outras páginas, ou até mesmo em uma nova página sobre o assunto, se o artigo principal estivesse grande demais. A questão é a forma. Textos enciclopédicos não são como teses. Eles são mais factuais, e menos analíticos. Eles não pretendem defender um ponto de vista com relação ao assunto de que tratam, mas antes simplesmente informar.

Um exemplo, tomado do texto: "Software livre implica uma certa diversificação". Num texto enciclopédico, esta frase deveria ser algo semelhante a: "Uma das características mais marcantes do software livre é a diversificação". Do mesmo modo, não é necessário citar alguém para justificar esse ponto de vista (como se faz em uma tese), mas simplesmente dar as informações, factualmente.

Esse problema se traduz, igualmente, no título do verbete. Algo como "Importância do software livre" soa a mim pouco factual: o "assunto" de um tal verbete seria discutir se o software livre é o não "importante", mas discutir esse tema - e defender um ponto de vista, qual seja ele - não é o objetivo de uma enciclopédia. Um título mais adequado seria, por exemplo, "História do software livre".

Enfim, espero ter esclarecido as suas dúvidas. Em tempo, os editores não costumam justificar pontualmente cada voto (veja o tamanho das WP:PE e você vai entender por que). O voto sem comentários pressupõe que o votante concorda com os argumentos fornecidos na nomeação.

Abs, Loge | ^fogo! 01:03, 22 Fevereiro 2006 (UTC)

Obrigado. -- Fernando Ф 23:09, 21 Março 2006 (UTC)

[editar] Referência Externa

Ola. Mudei a referencia externa que puseste em Grafo simples para Grafo. Na verdade essa referencia nao fala apenas de grafos simples. Salgueiro 10:41, 23 Março 2006 (UTC)