Usuário Discussão:WerneckPetropolis
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
| Olá WerneckPetropolis, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
| A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
| Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
||
| Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
||
| Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
FAQ O que toda a gente pergunta |
||
| Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
||
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Mschlindwein msg 21:15, 29 Setembro 2005 (UTC)
[editar] Anos de chumbo
Quando um verbete é marcado como parcial (ou controverso, ou similares) é desejável que sejam especificados os motivos na discussão do ítem, para que mais editores possam colaborar para a adequação à neutralidade.--555 msg 18:10, 8 Outubro 2005 (UTC)
[editar] Wikilivros
O Wikilivros é um projeto irmão da Wikipédia Werneck, lá você poderá escrever, descrever e analisar de forma um pouco mais livre e com menos ingerência. Poderá propor conceitos e apresentar a sua visão de determinados eventos, porém a neutralidade deve ser observada também (com menos rigor). Quando expuser determinada opinião procure pô-la da seguinte forma: ...alguns dizem...etc... Bom trabalho e um abraço.Angeloleithold 11:32, 24 Outubro 2005 (UTC)
Por favor, veja minhas discussões ano passado com [555] e [AngeloLeithold]. Chegamos a um consenso de que Revolução de 64 e Golpe Militar de 64 são coisas distintas. Peço encarecidamente que deixe como está.--WerneckPetropolis 17:45, 22 Janeiro 2006 (UTC)
[editar] Revolução de 1964
Oi. O artigo sobre a revolucao ou golpe de 64 deve ser apenas um. Os outros devem redirecionar ao artigo. Golpe Militar de 1964 nesse caso. Como e um assunto que pode ser visto de formas distintas, use a discussao do assunto para descrever os pontos que defende. Varios pontos de vista tornaram o artigo melhor.
Abraco, Diotti 12:04, 22 Janeiro 2006 (UTC)
-
- Amigo, revolução de 64 é uma coisa, golpe militar é outra. A revolução foi o espírito de mudança, o golpe de estado foi o meio. --WerneckPetropolis 01:14, 24 Janeiro 2006 (UTC)
Caro(a) WerneckPetropolis. Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) informamos que por enquanto não podemos aceitar o teu voto em qualquer votação. De facto, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que qualquer wikipedista, para ter direito ao voto nesta comunidade tem de estar registrado (registado) pelo menos há 45 dias e ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos) antes do início da votação.
Enquanto não cumpres estes pré-requisitos, poderás, contudo, participar de discussões e deixar a tua opinião como entenderes, inclusive nas páginas de votações. Por essa razão, teu voto foi anulado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:Artigo heterodoxo.
Esperamos que continues contribuindo ao projeto, desta forma em breve poderás usufruir do teu direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia. Obrigado pela compreensão e bom trabalho!--Lugusto • msg 19:55, 25 Janeiro 2006 (UTC)
Isso é um caso claro da opressão da maioria contra a minoria. De qualquer forma será inútil.--WerneckPetropolis 09:44, 26 Janeiro 2006 (UTC)
