Usuário Discussão:Mschlindwein

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Por favor, coloca a tua mensagem no final desta página e assina com ~~~~ (4~). Obrigado.

"Por uma Wikipédia LIVRE!"
*Diz NÃO ao Fair Use tu também*

Fair use: Considerações de um advogado brasileiro
Fair use: Reflexões
Contra o fair use: Junta-te a nós!

Para uma Wikipédia inteiramente livre e que possa ser usada por qualquer pessoa e para qualquer fim, apóia a campanha contra o fair use aqui. Obrigado pelo apoio.

Histórico de mensagens

Wikipedia:Babel

pt	Este usuário tem como língua materna o português.

en-3

This user is able to contribute with an advanced level of English.

fr-3

Cette personne peut contribuer avec un niveau avancé de français.

de-2

Dieser Benutzer hat fortgeschrittene Deutschkenntnisse.

Mschlindwein, uma explicação para as minhas duas reversões está em Wikipedia:Coisas a não fazer, mais especificamente no ponto 1.2. Fora isso:

Bem-vindo à Wikipédia. A Wikipédia existe há cerca de 3 anos (janeiro de 2001). Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o projecto. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia:

Boa estadia e bom trabalho. --Jorge 14:04, 22 Mai 2004 (UTC)

Abril de 2007

Índice

1 Dúvida sobre assinatura
2 Canandense
3 Paris
4 Nova proporção para as PE - Prorrogação de votação
5 Conexão Lenta
6 Proposta contra autobiografia
7 Groninga
8 Mapa-mundi na Cartografia dos Wikipedistas
9 Viagem
10 Vão deletar o mapa-mundi do Commons!
11 Fotos da Pati
12 Novo artigo - necessito suporte
13 Campos Elíseos
14 Querido, diz-me
15 Claro
16 Bio

[editar] Dúvida sobre assinatura

Caro Mschlindwein, como faço para que minha assinatura com quatro tis (4~) tenha o "msg" sobrescrito, como sua assinatura? Você o faz manualmente? Obrigado. Rodrigo César Dias 13:06, 30 Março 2007 (UTC)

Obrigado, funcionou! Rodrigo César Dias^msg 12:32, 1 Abril 2007 (UTC)

[editar] Canandense

Eu nem percebi que havia escrito errado. O correto é canadense, que é o nome dado aqui no Brasil a quem nasce no Canadá. TRyudo 20:02, 2 Abril 2007 (UTC)

[editar] Paris

Hey! Já andam a combinar coisinhas sem mim, né? Traidores!! Lusitana 07:45, 3 Abril 2007 (UTC)

Podes, claro (ciumenta, essa senhora aí acima, hehehhe). Um abraço e até logo, PatríciaR ^mensagem 09:15, 3 Abril 2007 (UTC)

Ai é? Eu vou-me enfiar no Louvre, não preciso de vocês pa nada... Lusitana 09:25, 3 Abril 2007 (UTC)

Nas minhas preferências não tenho nada indicado, aparece a hora do servidor, mas isso não posso alterar. Só não entendo como é que a hora do servidor mostra duas horas a menos que aqui. Devia ser só uma, não?

Lusitana 10:25, 3 Abril 2007 (UTC)

Test, test... Lusitana 10:29, 3 Abril 2007 (UTC)

Ok, as MR aparecem com a hora local, mas a assinatura com a hora do servidor. Mas a hora do servidor não devia ser só uma hora de diferença! Caneco... Então liga-me se puderes. Lusitana 10:30, 3 Abril 2007 (UTC)

[editar] Nova proporção para as PE - Prorrogação de votação

De acordo com a recente discussão nesta página, avisa-se que a proposta denominada 50%+4 significa que a parte vencedora numa votação das PE, para ser vencedora, tem de ter, no mínimo, mais quatro votos do que a parte contrária. Se o desejar, poderá alterar o seu voto até 15 de Abril. PARG ∽ 13:53, 3 Abril 2007 (UTC)

[editar] Conexão Lenta

A conexão ficou lenta e fiz confusão --Dcolli ^blz? 00:44, 5 Abril 2007 (UTC)

[editar] Proposta contra autobiografia

Fiz uma proposta para acabar com as autobiografias na Esplanada. Conto com sua participação no debate. --Abrivio 20:48, 5 Abril 2007 (UTC)

Pretendo ajudar a Wikipédia com meus conhecimentos, Futebol principalmente!

Obrigado pelas boas-vindas!!

Pedro Gambarra 02:14, 6 Abril 2007 (UTC)

[editar] Groninga

Sinceramente não sei te responder. Sempre que movo páginas recupero o histórico como deve ser feito, mas neste caso algo está errado. Vou olhar isso como mais calma. Dantadd✉ 17:26, 7 Abril 2007 (UTC)

[editar] Mapa-mundi na Cartografia dos Wikipedistas

Olá Mschlindwein. A imagem de 1000 x 500 pixels que está na Cartografia dos Wikipedistas está desnecessariamente pesada, com 337 KB. Refiz a compactação JPEG com a mesma imagem, com a mesma qualidade, e seu tamanho foi reduzido a 155 KB. Creio que seria interessante fazer a permuta, uma vez que a página, por si só, já é pesada. Caso concordes comigo, como faço para enviar-te o arquivo da imagem? RodrigoCD^msg 20:44, 8 Abril 2007 (UTC)

[editar] Viagem

Olá!

Além do pequeno atraso na partida e de alguma turbulência, a viagem correu bem. Espero que tenhas tido um bom regresso também!

Adorei conhecer-vos... e já vi que anda gente impaciente pelo relatório! A ver se o escrevo hoje ou amanhã . Abraços PatríciaR ^mensagem 09:48, 10 Abril 2007 (UTC)

[editar] Vão deletar o mapa-mundi do Commons!

A imagem foi carregada como Image:Earthmap1000x500compac.jpg, e acabei de receber uma mensagem dizendo que a informação de copyright é insuficiente. Podes me dar uma mãozinha e arrumar o copyright lá do jeito certo? Obrigado. RodrigoCD^msg 15:35, 10 Abril 2007 (UTC)

Mais uma vez, obrigado mestre Mschlindwein! You da man! RodrigoCD^msg 23:53, 10 Abril 2007 (UTC)

[editar] Fotos da Pati

Oi amigo, como vai? A patricia falou no IRC que vc tem fotos do encontro em Paris. Eu gostaria de ver algumas delas. Um abraco e obrigado, Loco085 17:47, 10 Abril 2007 (UTC)

Um passarinho disse-me que te tinhas passado para o outro lado. Eu sempre achei que os ares da França faziam mal; muita cabeça no ar (a olhar para a Torre)

. PARG ∽ 18:16, 10 Abril 2007 (UTC)

PAF! Lusitana 08:51, 11 Abril 2007 (UTC)

[editar] Novo artigo - necessito suporte

Olá caro.

Recentemente, criei uma ampliação no verbete racismo, incluindo o sub-item O mecanismo de propagação do preconceito sob o ponto de vista filosófico. Através da exposição didática de como funciona o mecanismo epistemológico e ontológico de como se forma o preconceito no ser inserido no senso comum, pautei o artigo. Exemplo simples, didáticos. Para termos mais técnicos, criei um Glossário, aclarando conceitos. Além disso, aloquei no próprio artigo, diversos links internos com o portal de Filosofia, e relacionados. Citei 8 fontes consagradas, de indicação de leitura. Mas ainda assim, estou encontrando resistência de um editor leigo, que fica classificando o artigo de imparcial, sem ter conhecimento de causa.

Munido de má vontade, não propõe soluções, e fica criando caso. Analogias simples que eu fiz no artigo, como vc pode verificar citadas "entre aspas", foram taxadas de "pesquisa inédita", sem o menor critério, para forçar a retirada. Não sei a posição ideológica do cidadão, mas ele com certeza está forçando a barra. Já demonstrou, em "discussão" no verbete em voga, seu preconceito quanto a filosofia.

Venho portanto, através desse, pedir apoio para firmarmos o artigo, ampliando assim o portal de Filosofia.

Grato. Raphael Bortoli de Souza 03:29, 12 Abril 2007 (UTC)

[editar] Campos Elíseos

Quanto aos Campos, para mim está bem assim ou assado. O redirect é que era necessário. -- Lucpilla ☜ 07:31, 15 Abril 2007 (UTC)

O redirect justifica-se pela necessidade de desambiguar o termo em relação ao bairro de São Paulo (cuja grafia oficial é Elíseos) e pelo "senso comum" (42.300 ocorrências, com sugestão de correção X 655.000, no Google). Mas, se preferires, podes trocar para um pseudo-redirect. -- Lucpilla ☜ 20:07, 15 Abril 2007 (UTC)

Citação: Você escreveu: «O problema poderia ter sido resolvido por um simples redirect (ou pseudo-redirect, se preferires) de Campos Elíseos para Campos Elísios, onde há a referência para a página de desambiguação Campos Elísios (desambiguação), onde por sua vez existe a entrada Campos Elíseos (bairro de São Paulo).»

Qual a polêmica afinal? Não foi isso exatamente o que eu disse e não é assim que exatamente está? O que queres mais? -- Lucpilla ☜ 20:38, 15 Abril 2007 (UTC)

Olha, isso já cansa. Vou tentar explicar pela última vez:

Fiz a moção porque acredito que as duas formas são válidas, uma vez que existe o Campos Elísios do teu dicionário e o Campos Elíseos do bairro de São Paulo. Como o google retornava estrondosas 15,5 vezes mais referências para Campos Elíseos (e não achava que o bairro deveria estar no título principal e nem que ficassem os dois títulos desvinculados apenas por uma diferença de grafia), optei por mover Campos Elísios para o termo mais corrente.
Desfizeste a moção, mantendo título principal e desambiguação em Campos Elísios e eu, prontamente, te disse que para mim estava OK, pois mantinha-se o redirect de uma forma à outra, o que, para mim, era a única coisa que importava.
Questionaste então a manutenção do redirect, dizendo: <<Se for erro, o redirect não se justifica>>, ao que respondi... não vou repetir, está bem aí acima.
Daí respondes que <<O problema poderia ter sido resolvido por um simples redirect (...)>> e eu te digo que era exatamente esta a minha intenção e que não entendo a polêmica.
Então voltas à minha discussão para dizer: <<Se agora as redireções estão corretas é porque desfiz as movimentações que fizeste. (...) Se a forma "Elíseo" não é correta, como suspeito, então vou colocar Campos Elíseos e Campos Elíseos (desambiguação) para ER.>>.

Bem... Campos Elíseos (desambiguação) eu mesma já propus para ER, como resto de moção. Agora, se propuseres Campos Elíseos para ER, além da total contradição com as tuas próprias palavras, vais me obrigar a pôr o bairro nesta denominação principal. É isto que queres? Se for, seria bom pedir a mediação de um terceiro, pois me parece dificultar a pesquisa para quem procura seja a mitologia ou o bairro. -- Lucpilla ☜ 05:10, 16 Abril 2007 (UTC)

Citação: Finalmente, Mschlindwein escreveu: «Como "Campos Elíseos (desambiguação)" já foi apagado, penso que não será necessária "mediação" para resolver algo que já está resolvido» -- Lucpilla ☜ 07:22, 16 Abril 2007 (UTC)

[editar] Querido, diz-me

Mas porquê?--Guilbor ^discussão 16:59, 15 Abril 2007 (UTC)

[editar] Claro

Sim --Guilbor ^discussão 17:48, 15 Abril 2007 (UTC) --Guilbor ^discussão 17:48, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:48, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:48, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:48, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:48, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:48, 15 Abril 2007 (UTC)

porque apresente tese contra mim e depois vá fod--Guilbor ^discussão 17:59, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:59, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:59, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:59, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:59, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:59, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:59, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:59, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:59, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:59, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:59, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:59, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:59, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:59, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:59, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:59, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:59, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:59, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:59, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:59, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:59, 15 Abril 2007 (UTC)--Guilbor ^discussão 17:59, 15 Abril 2007 (UTC)

[editar] Bio

Pronto, feito! --Nice ^msg 23:21, 15 Abril 2007 (UTC)

Retirado de "http://pt.wikipedia.org../../../m/s/c/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o%7EMschlindwein_b382.html"