Wikipedia:Candidaţi/Administrator/Anclation 2

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

[modifică] Anclation

Votul s-a încheiat la 10 ianuarie 2007 20:54 (EET).

Rezultat: 23 de voturi acordate, 96% susţinere. Condiţiile de numire ca administrator sînt îndeplinite. — AdiJapan ☎ 11 ianuarie 2007 13:55 (EET)

Candidat: Pagina de utilizator • Pagina de discuţii • Contribuţii • Activitate

Nominalizare: Chiar dacă nu vorbeşte limba română la perfecţie, a fost "maestrul antivandalismului" şi cred că permisiunile suplimentare de revenire l-ar ajuta. Mihai | D 3 ianuarie 2007 19:37 (EET)

Stimate candidat, vă rugăm indicaţi acceptul nominalizării aici: Multumesc Mihai, de data aceasta accept nominalizarea. --Anclation 3 ianuarie 2007 20:54 (EET)

Pentru

1. Mihai | D 3 ianuarie 2007 20:56 (EET)
2. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 3 ianuarie 2007 20:58 (EET)
3. --Pixi ^discuţie 3 ianuarie 2007 21:20 (EET)
4. Remigiu ^scrie-mi 3 ianuarie 2007 21:28 (EET)
5. Vlad|-> 3 ianuarie 2007 22:21 (EET)
6. --Radufan 3 ianuarie 2007 22:37 (EET)
7. Ronline. 2006. Anul energiei bune/Hea energia aasta ✉ 4 ianuarie 2007 06:10 (EET)
8. --Jean 4 ianuarie 2007 10:34 (EET)
9. GEO 4 ianuarie 2007 11:25 (EET)
10. Leonard 4 ianuarie 2007 12:38 (EET)
11. --Emily | ✍ 4 ianuarie 2007 13:13 (EET)
12. --Mihai Andrei 4 ianuarie 2007 13:52 (EET)
13. — AdiJapan ☎ 4 ianuarie 2007 15:16 (EET)
14. – Laurap\ ^mesaj 4 ianuarie 2007 15:40 (EET)
15. --Alex:D|^Mesaje 4 ianuarie 2007 17:02 (EET)
16. --Mishuletz 5 ianuarie 2007 15:51 (EET)
17. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 5 ianuarie 2007 16:42 (EET)
18. --Razorsharpnose 6 ianuarie 2007 16:38 (EET)
19. --Orioane -^msg- 6 ianuarie 2007 21:48 (EET)
20. --Cezarika1 7 ianuarie 2007 11:48 (EET)
21. --MariusM 8 ianuarie 2007 00:50 (EET)
22. --Arado 10 ianuarie 2007 00:28 (EET)

Împotrivă

1. Strainu 3 ianuarie 2007 21:34 (EET)

Abţineri

1. —SCriBu ^msg 4 ianuarie 2007 14:59 (EET)
2. Ilie 5 ianuarie 2007 20:09 (EET)

Comentarii

• La antivandalism se descurcă foarte bine şi fără drepturile de admin. Din păcate nu sunt convins că este capabil să înţeleagă tot ce citeşte în limba română, ceea ce mi se pare absolut necesar pentru un administrator. Consider că trebuie să mai aştepte. --Strainu 3 ianuarie 2007 21:34 (EET)
• Nu citi ce am scris eu la propunere, ci ce a scris el la utilizarea permisiunilor suplimentare. --Mihai | D 3 ianuarie 2007 21:37 (EET)
• Am citit de la început, nu acela era motivul principal.--Strainu 3 ianuarie 2007 21:41 (EET)
• După mine Anclation a dus o muncă enormă la Wikipedia şi bănuiesc că efortul lui se vrea în primul rând ca o compensare a necunoaşterii limbii la nivel de vobitor nativ. Totuşi, fiindcă există dubii dacă acest fapt îl va împiedica în munca de administrator, cred că suntem toţi conştienţi că acesta nu este un post echivalent celui de senator pe viaţă şi că orice administrator trebuie să împlinească aşteptările comunităţii ca să-şi menţină funcţia. Asta se aplică oricăror dintre noi. Sunt convins că Anclation se va folosi de postul de administrator numai pentru a face ceea ce a făcut şi până acum, numai că mai eficient, şi nimic mai mult. În plus, observ că româna lui s-a îmbunătăţit considerabil şi sunt convins că, înainte să-i iasă peri albi cu vandalii, o va şti la perfecţie. --Radufan 3 ianuarie 2007 22:37 (EET)
• Iniţial am vrut să mă abţin, pentru că mi se pare important ca un administrator să-şi poată justifica acţiunile şi să poată comunica fluent cu ceilalţi utilizatori (româneşte). Dar Anclation este deosebit de activ în lupta împotriva vandalismului şi are mare nevoie de permisiunile de administrator. În plus tot ce spune el este perfect inteligibil, chiar dacă face greşeli, deci limba n-ar fi un mare obstacol. Succes! — AdiJapan ☎ 4 ianuarie 2007 15:16 (EET)
• Recomand lectura cărţilor de la wikisursă s:Pagina principală. Scriitorii clasici nu foloseau aşa mult engleza :) --Mishuletz 5 ianuarie 2007 15:51 (EET)
• În special datorită activităţilor antivandalism pentru care îl apreciez. Îi recomand să se axeze pe aceste activităţi şi să lase deocamdată aprecierile cu privire la conţinut celorlalţi administratori. --Cezarika1 7 ianuarie 2007 11:48 (EET)
• Om harnic, merită postul. Nu vorbeşte perfect româneşte, dar e patriot român, asta e important. Ar trebui totuşi să-şi schimbe părerea la grafia cu â.--MariusM 8 ianuarie 2007 00:52 (EET)

Întrebări pentru candidat. Câteva întrebări generice pentru ghidarea utilizatorilor care votează:

1. Cunoaşteţi prevederile regulamentului privind acţiunile pe care le veţi putea efectua ca administrator? (Vă rugăm să citiţi toate indicaţiile despre administratori atât la proiectul Wikipedia în limba română cât şi la alte proiecte unde se pot afla detalii despre statutul de administrator.)

In mare parte, dar mai am de citit.

2. Cu ce activităţi specifice anticipaţi să contribuiţi ca administrator?

In primul rand o sa contribui cu masuri de antivandalism, si stergerea de articole aiurea.

3. Cum apreciaţi munca dumneavoastră de până acum?

Sunt multumit, avand in vedere faptul ca nu sunt un vorbitor nativ de limba romana. Am invatat treptat cum Wikipedia functioneaza, cum scriu un articol potrivit pentru enciclopedia noastra si cum sa actionez impotriva vandali. Am avut domeniile mele de interes, cum ar fi jocuri video si sport, unde am contribuit ce am putut. In afara de crearea de articole originale, am contribuit cu categorizare, adaugarea legaturi interwiki (atat aici, cat si la en.wiki), de legaturi interne (intrawikis), cu actiuni de wikizare elementare, activitate de antivandalism si cu marcarea articole copyvio.

4. Dintre articolele sau contribuţiile la Wikipedia, sunt câteva de care sunteţi mulţumit? De ce?

Fiindca nu sunt un vorbitor nativ de romane, articolele care am scris nu sunt de calitatea cea mai inalta, insa sunt de parere ca articolul despre Nintendo Wii a iesit destul de bine, cu multe surse specificate. Totusi, sunt in primul rand mandru de activitatea mea de antivandalism, adica protejarea munca altora.

5. Aţi avut vreodată vreun conflict cu alţi utilizatori sau aţi simţit că v-au cauzat stres? Cum aţi tratat şi cum speraţi să trataţi astfel de evenimente în viitor?

Au fost niste conflicte, cel mai notabil fiind cu utilizatorul Cezarika1, care l-am acuzat prea grabit de copiare de text. Situatia chiar a fost dramatica, dar datorita eforturile lui AdiJapan s-a rezolvat. Presupun ca in viitor vor fiu mai atent si politicos in o asemenea situatia. Incerc sa nu intru in conflicte de editare, razboiuri de revert si mai departe (fiind in mare parte o pierdere de timp) daca nu este clar ca ceva trebuie facut (gen vandalism, propaganda).

---