Обсуждение участника:Алеко

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Архивы обсуждений:
Январь-февраль 2007 Март 2007

Содержание 1 Поздравление 2 Карта гатчинского района 3 Помогите разобраться, что во что объединять 4 Есть вопросы 5 Удаление номинаций на работу недели 6 Кандидаты на работу недели 7 Объединение порталов 8 Объединизм 9 Это интересно 10 Сообщения участникам 11 Соображение 12 Выскажитесь пожалуйста 13 Википедия:К переименованию/13 апреля 2007 14 Протест

[править] Поздравление

Поздравляю со стодневкой! --Kink 16:53, 16 апреля 2007 (UTC)

• Спасибо =) --Алеко 18:54, 16 апреля 2007 (UTC)

[править] Карта гатчинского района

Добавил карту района с границами поселений. Посмотрите здесь: Изображение:Gatchinsky_rayon.png или в любой статье, которая использует это изображение, например в Гатчине или Пудости. Если всё нормально — сделаю изображения для каждого из поселений. --Art-top 13:55, 12 апреля 2007 (UTC)

[править] Помогите разобраться, что во что объединять

Я хотел вот это http://ru.wikipedia.org/wiki/Corpus_juris_civilis перенести в Кодекс Юстиниана, но почитав вторую статью, понял, что это не совсем правильно. Я там вопрос на обсуждение написал, помогите разобраться, пожалста LaserJet 17:02, 11 апреля 2007 (UTC)

• Содержимое Corpus juris civilis фактически неверное, на самом деле это одно из поздних изданий кодекса Юстиниана (см. Википедия:К объединению/7 марта 2007). При объединении рекуомендую руководствоваться содержимым английской статьи en:Corpus Juris Civilis. --Алеко 12:55, 12 апреля 2007 (UTC)

Еще не очень ясное объединение - Обсуждение:Осевая симметрия LaserJet 17:21, 11 апреля 2007 (UTC)

• Написал на странице обсуждения. Рекумендую в таких случаях сразу выставлять статьи на ВП:КОБ, если они там раньше не обсуждались. --Алеко 13:06, 12 апреля 2007 (UTC)

[править] Есть вопросы

Надо пообщаться по поводу Автобусы Mercedes, когда сможешь выйти на связь? :)--Vaya ^{Обсуждение} 14:15, 10 апреля 2007 (UTC)

[править] Удаление номинаций на работу недели

Убирай , пожалуйста, также шаблон из обсуждения. --valodzka^☭ 12:15, 9 апреля 2007 (UTC)

• Прошу прощения. Раньше убирал, а в этот раз позабыл =) --Алеко 13:37, 9 апреля 2007 (UTC)

[править] Кандидаты на работу недели

Как понимать Вашу правку? Кто не получал голоса? А 2, 5 и 31 марта не в счёт? Zimin.V.G. 08:09, 2 апреля 2007 (UTC)

• Конечно не в счёт, ведь это высказывания, а не голоса, причём высказывания против. Единственным голосом было выставление номинатором, а это было 1 марта. --Алеко 08:12, 2 апреля 2007 (UTC)

Извините, не разглядел сразу. Zimin.V.G. 08:14, 2 апреля 2007 (UTC)

[править] Объединение порталов

Что скажешь о вынесении на обсуждение объединение Википедия:Статьи для улучшения, Википедия:Проект:Улучшение обзорных статей Википедия:Проект:Улучшение случайных статей, точнее не объединение. Может создать что-то типа заглавной странички для этих трёх порталов, это привлечёт новых участников. У тебя аськи нет случайно?--Vaya ^{Обсуждение} 17:25, 1 апреля 2007 (UTC)

• Аська есть, но я там очень редко бываю =) В качестве заглавной странички для этих трёх порталов вполне можно использовать Википедия:Проект:Качество, а т.к. переносить содержимое чего-либо не требуется, то и обсуждать объединение тоже не нужно, я думаю. --Алеко 17:31, 1 апреля 2007 (UTC)
  • Ну да, правильно, можно ещё туда Википедия:Проект:Проверка свежих правок добавить. Если будешь включать аську, не мог бы написать мне 314-259-637, а то вопросы часто возникают, в аське удобнее было бы обсуждать.--Vaya ^{Обсуждение} 18:11, 1 апреля 2007 (UTC)

[править] Объединизм

Хай, я вынес тему 3-х статей на Википедия:Проект:Биология, и гляньте обсуждение у DR - думаю идея Вам придётся по вкусу! Alexandrov 15:57, 6 апреля 2007 (UTC)

• Идея мне понравилась (про ссылки со страниц проетков на страницы обсуждений). Запарно, правда, будет это всё отслеживать, но попробовать можно =) --Алеко 16:05, 6 апреля 2007 (UTC)

[править] Это интересно

Хотя иск не против вас, но всё же, счёл нужным оповестить. Википедия:Заявки на арбитраж/О дублировании функций проектом Википедия:К объединению. Maynard 22:43, 6 апреля 2007 (UTC)

• Спасибо, что оповестили. Буду знать. --Алеко 22:47, 6 апреля 2007 (UTC)

  Я там ответил на ваше пояснение. Maynard 23:07, 6 апреля 2007 (UTC)

  Прошу прощения за навязчивость. Я ответил на странице обсуждения иска. Maynard 23:29, 6 апреля 2007 (UTC)

[править] Сообщения участникам

Следует помещать на страницу обсуждения, а не на страницу участника, иначе участник не получит автоматического уведомления --Volkov ^(?!) 14:14, 9 апреля 2007 (UTC)

• Случилось по запарке =) Спасибо, что сказали, а то я даже не заметил =) --Алеко 14:23, 9 апреля 2007 (UTC)

[править] Соображение

Привет. Я не уверен что стоит создавать такое количество различных обсуждений под хронометраж(по дням). Эта схема подходит далеко не для всего. Одно дело - ВП:КУ - где нажал на кнопку и удалил(и наоборот - оставил), тоже самое с ВП:КПМ (переиновал или оставил), совсем другое - разделение статей - обсуждать всерьез разделять или не разделять статью скажем размером 200 кб - нонсенс, работать тут надо причем это посложнее чем удалять или переименовать - хронометраж здесь никак не подходит. Carossa 14:45, 12 апреля 2007 (UTC)

• На счёт разделения по дням я согласен, в обсуждении ВП:КР я об этом писал. А вот на счёт того, что нужно кидаться всё разделять без обсуждений, Вы совершенно не правы. Яркий пример: Википедия:К разделению/4 января 2007. Вашу же правку можно расценивать как вандализм, потому что ею Вы удалили огромное количество незавершённых обсуждений. Хотите помочь проекту — пройдитесь по всем назавершённым обсуждениям, подведите итог, произведите разделение, а после этого переименуйте страницу Википедия:К разделению в Википедия:К разделению/Архив 2007. --Алеко 14:51, 12 апреля 2007 (UTC)
• Вы, видимо, не поняли, что ВП:КР — это не голосование, а обсуждение. Когда там обсуждается статья 200кб, то обсуждается не "нужно/ненужно разделять", а как правильно разделить. --Алеко 14:53, 12 апреля 2007 (UTC)

ясно, просто хотел предостеречь от превращения ру-вики в Балаган, где никто не работает и все только и занимаются пустой болтовней(вплоть до "поставить или поставить запятую" и т.д.). "недельный конвеер" подходит далеко не для всех возможных видов работ в википедии, некоторые вещи лучше делать в индвидуальной порядке, или например скромно обсуждая вопрос с заинтересоваными участниками на странице обсуждения самого предмета. Carossa 15:11, 12 апреля 2007 (UTC)

[править] Выскажитесь пожалуйста

Очень важно ваше мнение - Википедия:Форум/Правила Carossa 21:08, 12 апреля 2007 (UTC)

[править] Википедия:К переименованию/13 апреля 2007

обязательно выскажитесь. ваше мнение очень важно. Carossa 08:35, 13 апреля 2007 (UTC)

[править] Протест

Вы удалили 8 голосов из голосования на работу недели Rammstein, аргументируя это тем, что "8 голосов вычеркнуты, т.к. принадлежат сокпаппетам участника Benedetto xvi"

Это было сделано основываясь на результатах проверки, которая полказала, что эти участники работают с одного IP адреса.

Дело обстоит в том, что компьютер находится в студенческом общежитии, и им пользуются все жители, которые являются отдельными участниками Википедии, мы ведь действуем по правилу "Один человек - один голос". Почему все должны рабоать по моим именем Benedetto_xvi, это тоже самое, если бы на всех был бы один почтовый ящик, по этому я протестую по поводу вычёркивания 8 голосов, из голосования на работу недели, и прошу как можно скорее принять меры.

Просьба вернуть голоса на место.

С уважением, Benedetto_xvi 19:52, 13 апреля 2007 (UTC)

• Ответ дан на странице Википедия:Кандидаты на работу недели. Надеюсь, на этом вопрос исчерпан. --Алеко 18:55, 16 апреля 2007 (UTC)