Обсуждение:Здоровье

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Это страница обсуждений и предложений для статьи «Здоровье»
Пожалуйста, подписывайте свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). Новые темы начинайте внизу страницы (добавить тему). Впервые в Википедии? Добро пожаловать! Часто задаваемые вопросы. Это не форум для обсуждения предмета статьи, а только самой статьи. Правила обсуждений Предполагайте добрые намерения Не допускайте оскорблений Не цепляйтесь к новичкам!

Статья «Здоровье» входит в общий для всех Википедий список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.

Необходимо очень «плотно» сесть за переработку статьи о здоровье! Приводимое определение здоровья ВОЗ очень трудно распространить на растения, если только не допустить наличие у них душ. В первом предложении говорится «……способны полностью выполнять свои функции» и далее по тексту «.. отсутствие недуга, болезни.», а в приводимой цитате ВОЗ ясно и четко заявляется, что критерием здоровья «не только отсутствием болезней и физических дефектов», т.е. автор вводит ошибку, о которой предупреждает Всемирная Организация Здравоохранения. Далее. Наука о здоровье - валеология, а медицина это знания и практика о болезнях. Очень интересное получается дело и с положение « Неофициальная классификация степеней здоровья». В головах разных людей может быть любая и разная классификация. Откуда Вы её взяли? Привожу шедевры: «Хроническое заболевание или инвалидность», «Угроза жизни … потеря крови, остановка сердца, дыхания..». Это, что же за здоровье у человека? Наверное смерть. Спорны Ваши критерии «Важнейшие показатели здоровья». Непонятно, что Вы подразумеваете под гомеостатической медициной. Имеются повторы в «Факторах, влияющих на здоровье»: к образу жизни относится питание и физическая активность человека, а не тренировка. Тренировка имеет совсем другое значение. 80.72.116.27 AA

1. ВОЗ не является истиной в последней инстанции, поэтому здесь приводятся оба традиционных энциклопедических определения здоровья. 2. Раздел «Неофициальная классификация степеней здоровья» я бы вообще удалил. --CodeMonk 22:42, 22 ноября 2006 (UTC)

По поводу истины в последней инстанции: пока ещё наша страна является членом Всемирной организации здравоохранения и все её принятое акты, положения, конвенции являются руководящими в области здравоохранения и медицины, а не есть суть мнение какого-то «Пупкина», возможно, и написанного в энциклопедиях. Надо стремиться, по крайней мере, к научному современному подходу. Последний раз медицинские энциклопедии издавались очень давно и ссылаться на них - это просто вводить людей в заблуждение. Поэтому придерживаюсь мнения о переделке статьи 80.72.116.27 AA

IP 81.25.53.68 нужно запрещать — постоянно портит статью. Aqui

А нелзя ли вопросы об источниках писать в обсуждении? Неужели обязательно нужно поганить статью?! Меня, честно говоря, уже порядком заeколебали эти ссылки прямо в статьях!!! Для этих вопросов есть страница обсуждения. А добавление этих ссылок повсюду (прямо в статьях) это просто вандализм! Если Вы не согласны со статьей целиком, вы можете, в конце концов, поставить ее под сомнение, и т. п. А испоганеные статьи читать совсем неприятно. Противно. Фу!