Википедия:Критерии значимости фильмов

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Эта страница планируется к включению в справочную систему Википедии в качестве правила или руководства. В данный момент всё, что написано на данной странице, не является действующими правилами Википедии. Проект может находиться на этапе разработки, обсуждения или получения поддержки сообщества для принятия, а также может быть отклонён.

Ссылка: ВП:КЗФ

Этот свод рекомендаций относится к значимости самих фильмов. О значимости актёров и кинематографистов см. статью Википедия:Критерии значимости персоналий; о значимости киностудий в Википедия:Критерии значимости организаций.

[править] Общие критерии

Перед тем как написать в Википедию отдельную статью о фильме, проверьте, удовлетворяет ли он одному (любому) из критериев, перечисленных ниже. Если фильм не удовлетворяет ни одному из этих критериев, рекомендуется воздержаться от создания отдельной статьи о нём и попробовать провести обсуждение о включении информации о фильме в уже существующую статью о кинематографическом жанре, режиссёре, национальном кинематографе, кинофестивале и т. п. Если фильм не заслуживает даже упоминания в подобных статьях, отдельную статью о нём создавать не следует.

Если фильм не проходит ни по одному из перечисленных ниже критериев, он считается незначимым, и не заслуживает отдельной статьи в Википедии. Если фильм удовлетворяет хотя бы одному из перечисленных ниже критериев, он может считаться значимым

Существуют независимые публикации о фильме и его создателях.
- Этот критерий включает такие публикации, как книги, телевизионные передачи и документальные фильмы о его создании, статьи в крупных международных базах данных о фильмах (Leonard Maltin’s Movie Guide, Time Out Film Guide, Internet Movie Database), публикации в киноведческих изданиях (например, «Искусство кино», «Сеанс», Cahiers du Cinéma, Senses of Cinema и др.), кинематографических энциклопедиях, критические статьи в бумажной периодике.
- Этот критерий не включает следующее:
  - Перепечатки пресс-релизов и рекламы фильмов (самораскрутка не приветсвуется в Википедии, публикованная статья о фильме должна быть сделана независимой и незаинтересованной стороной).
  - Обычные обзоры, такие как списки новых фильмов, списки проката, краткие обзоры и краткий пересказ сюжета без критических комментариев.
Исторический критерий значимости:
- Публикации по крайней мере двух различных статей о фильме по меньшей мере через пять лет после его выхода.
- Фильм считается значимым по опросам кинокритиков, киноакадемиков, профессионалов в сфере кино, если этот опрос был проведён по меньшей мере спустя пять лет после выхода фильма. Примерами могут быть: Sight and Sound Poll(англ.), Time Out Centenary of Cinema(англ.), 1999 Village Voice Critics Poll(англ.) и подобные.
- Фильм выставлялся на кинофестивале или состоялся новый коммерческий выход на экран по меньшей мере через пять лет после первоначального выхода фильма.
- Фильм представляет собой существенный вклад в кинематограф как искусство.
Фильм получил или был номинирован на престижную награду в области киноискусства^[1].
Фильм был признан мировым блокбастером, т.е. заработал в мировом прокате более 100 миллионов долларов^[1].
Фильм был сохранён в национальном киноархиве.
Фильм (использованные в нём приёмы) изучался в высшем учебном заведении (с отдельной программой по киноискусству) или вошёл в учебники по киноискусству в качестве примера.

[править] Сноски

↑ ^а ^б Этот критерий вторичен. Большинство фильмов, удовлетворяющих этому критерию, удовлетворяют и первому, здесь он приведён для удобства быстрой оценки значимости фильма.