Википедия:К объединению/10 марта 2007

Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.

[править] Шаблон:CompressionMethods и Шаблон:Форматы медиаданных

Предлагается объединить эти два громоздких шаблона и разделить на четыре отдельных: Шаблон:Сжатие без потерь, Шаблон:Сжатие звука, Шаблон:Сжатие видео, Шаблон:Сжатие изображений. По сути, разделение первого шаблона уже произведено. Теперь хочется узнать, нет ли возражений против того, чтобы форматы звука добавить в шаблон Шаблон:Сжатие звука, форматы видео - в шаблон Шаблон:Сжатие видео, а форматы изображений - в шаблон Шаблон:Сжатие изображений? --Алеко 10:57, 10 марта 2007 (UTC)

А зачем их разделять? Делайте оглядку на интервики, плиз... --Yuriy Lapitskiy 16:16, 10 марта 2007 (UTC)

Если что-то сделано в анвики, это ещё не значит, что в рувики надо делать также. Более того, копирование навигационных шаблонов из других вики, как правило, ни к чему хорошему не приводит, т.к. в разных вики материал может быть распределён по статьям по-разному. Разделение же и объединение нужно для того, чтобы навигационный шаблон лучше справлялся со своими функциями, то есть позволял быстро перейти с одний статьи на другую, тематически с ней связанную. Соответсвенно, такой шаблон должен ссылаться на статьи одной, достаточно узкой темы. Я сомневаюсь, что, например, читающему при пиксел или про кадр очень интересно узнать что-то про Алгоритм Шеннона-Фано, или что читающему про RLE очень нужно знать, что такое компандирование или алиасинг. Зато вот сжатие видео без фоматов, в которых это видео хранится, смотрится странно. --Алеко 16:45, 10 марта 2007 (UTC)

P.S.: Не хочу, чтобы у авторов этих двух шаблонов сложилось впечатление, что я совершенно недооцениваю проделанную ими работу. Как раз наоборот, я очень ценю их вклад и стараюсь помочь, в том числе и в улучшении этих шаблонов. --Алеко 16:45, 10 марта 2007 (UTC)

Как создатель обоих английских шаблонов обьясню, почему так было сделано:

• Во-первых, практика показывает, что те, кому интересны форматы, и те, кому интересны алгоритмы это две разные аудитории (вторая уже в несколько раз, мы это хорошо видим по статистике compression.ru). Причем тем, кому интересны форматы звука, интересны также форматы видео, а кому интересны алгоритмы сжатия видео, также интересны алгоритмы без потерь (они просто используются в видео). Короче: единый шаблон сделан именно поскольку аудитории соотвествующих тем единые.
• Во-вторых, сейчас шаблоны заполнены слабо и сейчас с compression.ru народ активно агитируется на их заполнение. При большем поле легче выбрать тему для заполнения. DmitriyV 18:39, 13 марта 2007 (UTC)

За FireWire 08:26, 11 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

Раз создатели шаблонов против объединения, придётся уступить и не объединять (хотя никак не могу согласиться, что интересующимся Цветовыми моделями, Кадрами и Пикселами алгоритмы сжатия без потерь ближе, чем форматы JPEG или MPEG). --Алеко 17:40, 17 марта 2007 (UTC)

[править] Хелаты и Внутрикомплексные соединения

Поскольку понятия практически тождественны, предлагаю объединить в статью "Хелаты" (значительно чаще употребляемый термин) Quercus 08:51, 10 марта 2007 (UTC)

• Объединить. Очевидный случай. S levchenkov 18:05, 12 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

Объединены в статье Хелаты. --Алеко 17:35, 17 марта 2007 (UTC)

[править] Мирандола и Джованни Пико делла Мирандола

Надо обьединить по очевидным причинам. Один человек — одна статья — Vald 05:26, 10 марта 2007 (UTC)

• Люди, читайте внимательно, что написано на первой странице ВП:КОБ:

Если необходимость объединения двух статей очевидна и не требуется обсудить, какую из объединяемых статей сделать основной, а какую - перенаправлением, то добавлять сюда эти статьи не нужно.

Не будем же мы на ВП:КОБ выносить Самюэль Тейлор Колридж и Кольридж, Сэмюэл Тейлор; Гейдар Алиев и Алиев, Гейдар Али-рза оглы; Найтингель, Флоренс и Найтингель, Флоренс; Добрынин, Анатолий Федорович и Добрынин, Анатолий Фёдорович; Степин, Вячеслав Семёнович и Стёпин, Вячеслав Семёнович и ещё около 120 статей из категории Статьи к перемещению. --Алеко 11:05, 10 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

Статьи необходимо объединить. --Алеко 17:41, 17 марта 2007 (UTC)

[править] Лланвайр Пуллгвингилл + Самое длинное название деревни в Уэльсе

Надо обьединить по очевидным причинам. —Obersachse 07:27, 10 марта 2007 (UTC)

А нужна ли вторая статья? Неэнциклопедичный стиль, ошибки, да там и нет информации, которая не содержалась бы в существующей статье. Да и PD картинки вызывает у меня ох какие подозрения. 07:39, 10 марта 2007 (UTC)

Нужна хотя бы для перенаправления. --Obersachse 08:04, 10 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

Заменил содержимое Самое длинное название деревни в Уэльсе редиректом. Лицензия Изображение:Llanfair.jpg и вправду сомнительная, в первый раз вижу, чтобы подобную фотографию называли тривиальной и состоящей только из общеизвестных элементов, не имеющих автора... --Алеко 11:15, 10 марта 2007 (UTC)