Википедия:К объединению/26 марта 2007
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
|
Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Обсуждения · Оценивание |
| К объединению: 9 апреля | 10 апреля | 11 апреля | 12 апреля | 13 апреля | 14 апреля | 15 апреля | 16 апреля | << | >> |
| ↑ | Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху. Добавить… |
Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.
Содержание |
[править] Заповедник «Остров Врангеля» > Остров Врангеля
Предлагаю обьеденить эти две статьи, по причине того что их содержнание почти на 90% пересекается. Практически всё что можно написать о заповеднике, справедливо и для самого острова(в частности раздел флора и фауна из первой статьи). Во всех других языковых версиях Википедии так и сделали. На мой взгляд лучше одна полноценная статья, чем две неполных. Dummy 11:52, 26 марта 2007 (UTC)
Против В принципе информации как раз на две вполне нормальные статьи. Да и по разные они по смыслу. Aps 12:07, 26 марта 2007 (UTC)
- вы правы, но вы не учитываете тот момент что 99% территории заповедника занято островом Врангеля. По сути заповедник это и есть сам остров + узенькая прибрежная полоса шириной в 5 км, в которую и попадает микроскопический второй островок Геральд. Следуя подобной логике, надо было бы сделать и 2 отдельные статьи для России и Российской Федерации(с ее прибрежной зоной), но мы же так не делаем Dummy 13:30, 26 марта 2007 (UTC)
-
- вижу Вы уже перенесли информацию из заповедника в остров. ничего не имею против Вашего желания сделать одну большую статью про остров Врангеля (кстати, очень хорошая статья получается), но все же заповедник как статью оставить имеет смысл. только стоит подумать, в каком виде будет существовать статья о заповеднике, или, может, несколько подсократить в статье об острове текст про флору и фауну и сделать жирную ссылку в подразделе на заповедник как на основную статью Aps 14:18, 26 марта 2007 (UTC)
-
-
- Как я уже написал чуть выше, заповедник это по сути и есть остров Врангеля вместе с небольшой прибрежной зоной. Кстати, на сайте минприроды тоже не делят заповедник на остров и заповедник - а рассматривают их как одно целое. По поводу ваше предложения, пожалуй не стоит - это очень неудобно с точки зрения читателя, заставлять его ходить из статьи в статью если со всей информацией по теме можно ознакомится в одном месте. Dummy 14:33, 26 марта 2007 (UTC)
-
- За объединение, невозможно адекватно разделить информацию по двум статьям. --AndyVolykhov ↔ 14:35, 26 марта 2007 (UTC)
Не объединять. История открытия острова не может отражаться в статье о заповеднике. Помимо географической ничтожности территории незанятой заповедником, есть ещё исторические аспекты, а также вопросы, связанные с судоходством. Mashiah 14:19, 2 апреля 2007 (UTC)
Предложение:
— Obersachse 15:16, 2 апреля 2007 (UTC)
[править] Итог
Объединены участником Dummy. --Алеко 22:10, 4 апреля 2007 (UTC)
