Википедия:К удалению/11 апреля 2007
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Обсуждения · Оценивание |
К удалению: 10 апреля | 11 апреля | 12 апреля | 13 апреля | 14 апреля | 15 апреля | 16 апреля | 17 апреля | << | >> |
См. также Википедия:К улучшению (статьи, которым угрожает удаление) | добавить тему |
[править] Спонтанный
Словарно. Перспективы для улучшения, по-видимому, отсутствуют. (+) Altes (+) 18:54, 11 апреля 2007 (UTC)
[править] Итог
Быстро удалено. Википедия - не словарь. Перспектив развития статьи о прилагательном практически нет. --Volkov (?!) 19:55, 11 апреля 2007 (UTC)
[править] Ланс, Саша
Во-первых, есть сомнения в значимости. Во-вторых, почти пусто. (+) Altes (+) 18:47, 11 апреля 2007 (UTC)
- Уже не пусто, но есть подозрения в копивио. --Pauk 03:47, 12 апреля 2007 (UTC)
- Удалить - незначимо --lite 14:47, 12 апреля 2007 (UTC)
- Удалить - вероятнее всего - раскрутка. Значимость почти нулевая - гугл даёт только 9 результатов. Прошу обратить внимание на вклад участника Light4life и проголосовать по схожему вопросу здесь. Alex Ex 19:22, 14 апреля 2007 (UTC)
- Помимо всего сказанного выше, автор статьи проявляет удивительную безграмотность («Создателя электронных инструментов ( Льва Теремина )»). Быстро удалить. snch 21:15, 14 апреля 2007 (UTC)
[править] Итог
- Удалено --DR 11:54, 15 апреля 2007 (UTC)
[править] Энотера
В статье написано, что материал взят с разрешения «Клуба Активного Отдыха». Но даже если это так, он не подходит для энциклопедии по формату. (+) Altes (+) 18:15, 11 апреля 2007 (UTC)
- Автор уже сам все удалил =). snch 19:48, 11 апреля 2007 (UTC)
- Вернул обратно. Пометки на удаление снимает только администратор. Обсуждайте.--Dstary 23:44, 11 апреля 2007 (UTC)
[править] Итог
[править] СВУ
Явно копивио откуда-то, но точных совпадений я не обнаружил, не считая первого абзаца. (+) Altes (+) 17:47, 11 апреля 2007 (UTC)
- Вот откуда: [1] и другие страницы того же сайта. --AndyVolykhov ↔ 17:49, 11 апреля 2007 (UTC)
[править] Сицилия (историческая область)
Анрег выставил на быстрое удаление как орисс и пояснил своё мнение на странице обсуждения. Но ориссы быстро не удаляются, так что переношу сюда. От себя хочу добавить, что можно удалять и как почти пустую. (+) Altes (+) 17:44, 11 апреля 2007 (UTC)
- Сицилия - это Сицилия. Южная Италия - это Южная Италия. Посему удалить', возможно, с написанием статьи о Южной Италии или с переносом в статью Италия. --AndyVolykhov ↔ 17:48, 11 апреля 2007 (UTC)
- Удалить. 1)Нигде нет упоминаний о такой исторической области. 2)Много какие части Италии много когда входили в состав единых государств. 3)Сицилийцы и неаполитанцы говорят на разных языках
- Удалить. В стабе речь, похоже, идёт о Королевстве Сицилия (см. карту), но называть его исторической областью (тогда надо ещё несколько провинций присовокупить, а также острова Мальта и Гозо) некорректно. —Андрей Кустов 22:11, 11 апреля 2007 (UTC)
- Удалить --lite 14:47, 12 апреля 2007 (UTC)
[править] Итог
- Удалено --DR 11:56, 15 апреля 2007 (UTC)
[править] Дергунова, Ольга Константиновна
Известна лишь в узких кругах. - Sikon 17:23, 11 апреля 2007 (UTC)
- Руководитель представительства крупной компании - менеджер высшего звена, так что по ВП:БИО проходит. Быстро оставить. AstroNomer 17:27, 11 апреля 2007 (UTC)
- Удалить или доработать, пусто. --AndyVolykhov ↔ 17:31, 11 апреля 2007 (UTC)
- Известная личность. Оставить, но дополнить Digr 18:16, 11 апреля 2007 (UTC)
- Известна давно и широко. Быстро Оставить и обязательно Доработать. --Yury Chekhovich 06:45, 12 апреля 2007 (UTC)
- Если не доработают, то db-empty...
- Оставить, значимая персона, в сети полно информации [2] [3]. Может и сам допишу. -Ниггадяй 07:22, 12 апреля 2007 (UTC)
- Оставить - --lite 14:47, 12 апреля 2007 (UTC)
- Оставить- конечно, не так известна, как Йоханн Гуркюфф, но влияния на общество оказывает больше, чем все российские футболисты, вместе взятые (имеется ввиду положительное влияние). --Okman 19:07, 13 апреля 2007 (UTC)
- чегой-то сомнительно, чтоб влияние на общество было положительным. И, кстати, - президент Microsoft в России и СНГ - это, видимо, ОРИСС.--Evgen2 08:20, 16 апреля 2007 (UTC)
[править] Итог
[править] Рукан Болодов
Значимо? Я про такую книжку даже не слышал... Мартын Лютый 17:15, 11 апреля 2007 (UTC)
- Удалить, незначимо. (+) Altes (+) 17:48, 11 апреля 2007 (UTC)
- Удалить, значимость не показана, содержания практически нет. --AndyVolykhov ↔ 18:05, 11 апреля 2007 (UTC)
- Удалить, не показана значимость.--Dstary 23:38, 11 апреля 2007 (UTC)
[править] Итог
- Быстро удалено. Ибо такой книги и такого персонажа просто нет. Чистейшей воды мистификация.--Torin 03:13, 12 апреля 2007 (UTC)
[править] Снэпы
Была выставлена на быстрое удаление как db-nn, но, на мой взгляд, значимость есть. (+) Altes (+) 14:45, 11 апреля 2007 (UTC)
- Удалить Неинцеклопедично. Интересно, а про бутылочку статья есть? Юра Данилевский 15:40, 11 апреля 2007 (UTC)
- Быстро удалить, копивио, например с [4]. --AndyVolykhov ↔ 17:20, 11 апреля 2007 (UTC)
[править] Итог
Да, не догадался я проверить на предмет нарушения авторских прав… Быстро удалено. (+) Altes (+) 18:38, 11 апреля 2007 (UTC)
[править] Etegro и ETegro
Компания значимая, но содержание статьи больше похоже на пресс-релиз, к тому же залито с закопирайченного источника. -Ниггадяй 13:55, 11 апреля 2007 (UTC)
- Переработать или Удалить. В нынешнем виде - рекламный текст. --aTorero+ 17:58, 11 апреля 2007 (UTC)
- Если уж решается вопрос по Etegro, то нужно решить и по статье ETegro, которая тоже была добавлена тем же анонимом. Считаю, что обе статьи в настоящее время необходимо Удалить. --Nick F0x 18:05, 11 апреля 2007 (UTC)
- Удалить обе статьи - незначимо --lite 14:47, 12 апреля 2007 (UTC)
- Удалить, незначимо ED-tech 13:43, 14 апреля 2007 (UTC)
[править] Итог
- Удалено --DR 11:59, 15 апреля 2007 (UTC)
[править] Повинность
Словарно. (В декабре 2006 уже выставлялась на удаление, но была оставлена с надеждой на расширение). --Кондратьев 10:37, 11 апреля 2007 (UTC)
- Удалить --lite 14:47, 12 апреля 2007 (UTC)
- Удалить --Vladimir Kurg 16:20, 14 апреля 2007 (UTC)
[править] Итог
- Удалено --DR 12:00, 15 апреля 2007 (UTC)
[править] Уши Ван Гога
- После двух месяцев улучшения одна строчка. --Кондратьев 10:32, 11 апреля 2007 (UTC)
- Не проходит по критерию значимости
для ушейВП:БИО. #!George Shuklin 12:55, 11 апреля 2007 (UTC) - Независимо от наличия значимости удалить как пустую. (+) Altes (+) 14:46, 11 апреля 2007 (UTC)
- Удалить - незначимо --lite 14:47, 12 апреля 2007 (UTC)
[править] Итог
- Удалено --DR 12:00, 15 апреля 2007 (UTC)
[править] Водогрязеторфопарафинолечение
Статьи, собственно, нет, но название уже вызывает мучительные сомнения. Почему бы не добавить "водо-", "свето-", "траво-" и т. д., до бесконечности? Мартын Лютый 09:46, 11 апреля 2007 (UTC)
[править] Итог
Собственно {{db-empty}} --Volkov (?!) 09:47, 11 апреля 2007 (UTC)
[править] Изображение:Pingvin.jpg
- Очень маленькое неразборчивое фото без всякой лицензии. Пингвинов Гумбольдта на ВикиКоммонз полно. И качество на порядок выше. --Pauk 08:47, 11 апреля 2007 (UTC)
[править] Итог
Быстро удалено. Нет лицензии, есть замена на коммонс. В таком случае можно удалять быстро, если конечно изображение не загружено совсем недавно и еще есть надежда, что загружавший проставит лицензию. Wind 09:12, 11 апреля 2007 (UTC)
- Я бы быстро фтопку бы отправил, но в статье Пинвины имелась это фото. Может, аффтар в зоопарке сфотал сам. --Pauk 08:06, 12 апреля 2007 (UTC)
[править] Солнцевская преступная группировка
Была выставлена на БУ по причине незначимости, но, на мой взгляд, определённая значимость есть. (+) Altes (+) 08:42, 11 апреля 2007 (UTC)
- Переработать, с указанием источников. Удалять нельзя - значимость высокая. --lite 08:44, 11 апреля 2007 (UTC)
- Если никто не допишет - Удалить. -Ниггадяй 08:45, 11 апреля 2007 (UTC)
- Оставить, значимость безусловно есть.--Kartmen 09:36, 11 апреля 2007 (UTC)
- Оставить, значима, терроризировала Москву причём изрядно неон 10:23, 11 апреля 2007 (UTC)
- Оставить. Знаменитые люди :) // vh16 (обс.) 11:22, 11 апреля 2007 (UTC)
- Оставить. --Jaroslavleff?! 12:53, 11 апреля 2007 (UTC)
- Это касьяновские? Оставить. --Ghirla -трёп- 15:07, 11 апреля 2007 (UTC)
- Оставить, значимость безусловная --gamak57 вопросы?!
- Переработать, кроме того исправить ошибки, опечатки.--Aleksb1 09:20, 13 апреля 2007 (UTC)
[править] Песни из категории Категория:Rammstein, например Wo bist du?
По-моему это пример искусственного накручиванию счётчика статей. Вполне бы было достаточно, если в статье об альбоме была таблица — список песен с указанием жанра и внешней ссылкой на текст. А так никакой информации. Если не удалят — буду делать подобные стабы по каждому опусу БГ :) Юра Данилевский 08:27, 11 апреля 2007 (UTC)
- Ну нифуя себе! Удавить их все, в виду отсутствия значимости и энциклопедического контента. Я ранее на одну такую «статью» уже наткнулся. Adios называется. А, оказывается, их тьмы и тьмы. --the wrong man 08:34, 11 апреля 2007 (UTC)
- Удалить все, кроме по-настоящему значимых, о которых написано нечто большее, чем об этой --lite 08:36, 11 апреля 2007 (UTC)
- Значимость есть, в мировом масштабе куда значимее песен группы «Кино», о некоторых из которых у нас есть статьи. Но в таком виде удалить как пустые. (+) Altes (+) 08:43, 11 апреля 2007 (UTC)
- Удалить er Altes. -Ниггадяй 08:46, 11 апреля 2007 (UTC)
- не голосуйте списком, возможно часть из статей будут доработаны --Butko 09:29, 11 апреля 2007 (UTC)
- Разве что синглы. --the wrong man 09:41, 11 апреля 2007 (UTC)
- При всем уважении к ансамблю — Удалить. Тут и дописывать нечего — разве что про клипы, но их лучше делать одной статьей «Видеоклипы группы Rammstein». Beaumain 11:13, 11 апреля 2007 (UTC)
- Удалить все. Das Modell можно оставить, так как её ещё Kraftwerk пели (↗ значимость). OckhamTheFox 11:24, 11 апреля 2007 (UTC)
- Быстро удалить все подпадающие под db-empty, что обсуждать-то? --AndyVolykhov ↔ 11:56, 11 апреля 2007 (UTC)
- Я поклонник группы Rammstein, но если статьи претендуют на титул "Вечный стаб", то их содержание лучше собрать в одну статью. — Obersachse 14:05, 11 апреля 2007 (UTC)
- Удалить. Группа тоже не особо значимая, если уж на то пошло. --Ghirla -трёп- 15:08, 11 апреля 2007 (UTC)
- Удалить, незначимо. — Вячеслав Афиногенов ¾ 04:16, 12 апреля 2007 (UTC)
- Если говорить вообще, то песни — это такие объекты, для которых мне представляется бессмысленным создавать формальные критерии значимости: критерием значимости для известной песни служит наличие статьи с нетривиальной информацией о ней. Бесспорно, многие песни (например, Guantanamera (англ.), Ландыши (песня)) имеют право быть представлены в энциклопедии. Но когда информация о песне заключается в номере трека на диске и в чём-то ещё, что можно узнать из статьи о диске — Удалить. Kv75 10:34, 12 апреля 2007 (UTC)
[править] Ким, Ольга Афанасьевна
Значимо? Мартын Лютый 08:17, 11 апреля 2007 (UTC)
- db-nn. (+) Altes (+) 08:36, 11 апреля 2007 (UTC)
- Удалить --lite 08:43, 11 апреля 2007 (UTC)
- В топку!, не значимо, вероятно самопеар. -Ниггадяй 08:47, 11 апреля 2007 (UTC)
- Удалить, db-nn, незначимо. — Вячеслав Афиногенов ¾ 08:49, 11 апреля 2007 (UTC)
- Человек работал в книжном магазине «Англия»! Человек посещает Эрмитаж и Мариинский!!! А вы — Удалить. —Pauk 08:50, 11 апреля 2007 (UTC)
- Блин! Про такого человека - и не успел прочитать... --Okman 19:11, 13 апреля 2007 (UTC)
[править] Итог
Незначимость очевидна. {{db-nn}}. (+) Altes (+) 08:56, 11 апреля 2007 (UTC)
[править] Еврейский арестант (песня), Владимирский централ (песня)
Незначимо. А текст ещё и копиво. Юра Данилевский 07:49, 11 апреля 2007 (UTC)
- Оставить "централ" - значимо. Если есть копивио - вычистить. --lite 08:43, 11 апреля 2007 (UTC)
- Оставить. Попробуйте ляпнуть это в определенных кругах, что эти песни не значимы. Копиво - только текст песни, но его своими словами невозможно передать до конца точно. --Pavelegorov 08:57, 11 апреля 2007 (UTC)
- Ладно, централ вычёркиваю. Юра Данилевский 10:35, 11 апреля 2007 (UTC)
- Копивио я удаляю (это не обсуждается, т.к. текст песни защищён авторским правом). Насчёт первого не знаю, а о существовании второго слышал даже я. #!George Shuklin 10:12, 11 апреля 2007 (UTC)
- Удавить. В виду отсутствия энциклопедического контента и, как следствие, невозможности понять значимость описываемых объектов гопнического творчества. --the wrong man 10:22, 11 апреля 2007 (UTC)
- Оставить значимо. Проблему копивио выяснить - может быть требуется удалить текст неон 10:25, 11 апреля 2007 (UTC)
- В топку! Если уж песни Rammstein под нож пошли, то уж блатняк тем более вымести, в силу отсутствия энциклопедичности. MadDog 18:35, 11 апреля 2007 (UTC)
- Ну, «Владимирский централ», вроде, подходит. --/Pauk 08:08, 12 апреля 2007 (UTC)
[править] Танунахи
Выставляю на удаление как орисс и бред сивой кобылы. Gilien 03:37, 11 апреля 2007 (UTC)
- Оставить, переписать, чистить, может быть переименовать. Явление есть, значимость есть, из психологии/социологии... Nbr 03:38, 11 апреля 2007 (UTC)
[править] Итог
- Удалено как нонсенс. MaxiMaxiMax 03:49, 11 апреля 2007 (UTC)
[править] Аз Веди
Сайт мёртвый, тИЦ 30. Есть преположение, что никогда значимым не был. ~ putnik 02:12, 11 апреля 2007 (UTC)
- Судя по [5] содержимое статьи не соответствует содержимому оффлайн сайта, а так, по моему вообще не значимо --Sk 07:34, 11 апреля 2007 (UTC)
- Удалить --lite 08:43, 11 апреля 2007 (UTC)
- Не проходит по ВП:ВЕБ, на грани {{db-spam}}. #!George Shuklin 10:14, 11 апреля 2007 (UTC)
[править] Итог
- Удалено --DR 12:13, 15 апреля 2007 (UTC)
[править] Тритон Утонул
Сомнения в значимости.--Dstary 02:03, 11 апреля 2007 (UTC)
- незначимо--Sk 07:53, 11 апреля 2007 (UTC)
- Удалить - незначимо --lite 08:43, 11 апреля 2007 (UTC)
- : Оставить, мне кажется, значимо, по крайней мере, я знаю много людей, которые любят ТУ - Ovin, 21:26, 11 апреля (UTC)
- : Оставить статья значима в силу того, что группа достаточно популярна
- Удалить, студенческая самодеятельность. Гордо сообщается, что за один день записали альбом. На кухне общаги, наверно. Андрей Романенко 03:08, 13 апреля 2007 (UTC)
- Удалить Ибо незначимо Vitae, 17:33, 13 апреля 2007 (UTC)
- : Оставитьпочему бы не остаться этой статье!!!??!!! зачем удалять?? почему все такие злые? эта группа приветствуется на "Ура" среди многих студентов.... самодеятельность это круто и весело... побольше бы такого в нашем мире...
- Удалить Что это вообще такое? В Википедии и без того полно хлама!
[править] Итог
Удалено по причине отсутствия значимости. (+) Altes (+) 18:08, 15 апреля 2007 (UTC)
[править] Распределение материалов на выпуск продукции в УПП
В Викитеку? В Викиучебник?--Dstary 01:39, 11 апреля 2007 (UTC)
- Удалить - о чем здесь вообще речь идет, в этой статье? копипейст какой-то --lite 08:43, 11 апреля 2007 (UTC)
- Речь о конфигурации "Управление производственным предприятием" для 1С 8. --Jaroslavleff?! 12:55, 11 апреля 2007 (UTC)
[править] Стопинг
- Номинирую. Как выдранный из текста абзац. --Pauk 01:27, 11 апреля 2007 (UTC)
- Удалить. --lite 08:43, 11 апреля 2007 (UTC)
- Удалить, узкопрофессиональный жаргонизм. -Ниггадяй 08:48, 11 апреля 2007 (UTC)
- Быстро удалить, учитывая, что автор Участник:Банкир удалил обсуждение:[6]. Я сейчас восстановил это обсуждение. --Кондратьев 06:25, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить как узкопрофессиональный жаргонизм. --VPliousnine 11:30, 16 апреля 2007 (UTC)
[править] Белорусская кухня
- Глава из книги Похлёбкина, скопирована без изменений Brakusaetsya 21:31, 11 апреля 2007 (UTC)
- У Похлёбкина есть наследники? --Pauk 23:41, 11 апреля 2007 (UTC)
[править] Итог
Удалено товарищем Alma Pater. —Pauk 08:10, 12 апреля 2007 (UTC)
- А ведь я сам оттуда. :) Сабж заслуживает статейки. :) Готовят там неплохо, не хуже, чем в РФ. :) --Pauk 08:12, 12 апреля 2007 (UTC)