Обсуждение:Ноев ковчег
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Ноев ковчег - параллелепипед? Скорее, это судно ну или транспортное средство в форме параллелепипеда. И как-то нехорошо стоИт ссылка на источник-Библию после утверждения об отсутствии у ковчега двигателей. Нет в кн. Быт. такого (прямого) утверждения.
"можно увидеть здесь" - неэнциклопедичная форма. Внешнюю ссылку лучше вынести в раздел ссылок.--83.102.202.2 15:34, 26 апреля 2006 (UTC)--83.102.202.2 15:30, 26 апреля 2006 (UTC)
- Ковчег не был транспортным средством. Ссылка на Библию стоит после всего содержания взятого из нее. Собственно других источников по крайней мере мне не известно. Насчет двигателей и "можно увидеть здесь" - ты прав. --Лаксианский ключ 01:32, 27 апреля 2006 (UTC)
- Но судном или спасательным средством-то назвать его можно? Определение не складывается. Форма поставлена выше содержания. Посмотри у англичан: «...Noah's Ark was a massive vessel built at God's command...» - крупное судно, построенное по приказу Бога. Это нормальное начало.--83.102.202.2 08:55, 27 апреля 2006 (UTC)
[править] Категоризация и дискриминация
- Или эту статью надо внести в "Категория:Вымышленные суда и корабли", или Нагльфар оттуда вынести. А то получается дискриминация на религиозной почве. 217.198.224.13 12:35, 5 апреля 2007 (UTC) И Скидбладнир с Нагльфаром. А может быть, и Арго (корабль)... Чем древнегреческая или древнескандинавская религия хуже авраамических? 217.198.224.13 12:38, 5 апреля 2007 (UTC)
