Обсуждение:Подкастинг
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
"Подкаст-движение в России организовали Василий Стрельников и Олег Чистов..." - а кто организовал в России Web-движение или RPG-движение? :) Не надо его организовывать - оно само ходит. Maxim Razin 17:15, 8 декабря 2005 (UTC)
- Исправить на "построили", что ли... ;) -- 212.92.142.1 18:30, 8 декабря 2005 (UTC)
- исправить на "содержат сайт" liilliil 21:41, 5 сентября 2006 (UTC)
Содержание |
[править] Явная-неявная реклама-нереклама
Забавно получается.
Одна ссылка на businessaudio.ru это "явная самореклама"
А три ссылки на russianpodcasting.ru это что тогда такое?
Muxa914 15:02, 27 февраля 2006 (UTC)
- Уточнение: сейчас не три, а две ссылки на russianpodcasting. И не одна, а две на businessaudio. А ссылки на thebobs.com не работают, потому предлагаю удалить предложение про конкурс и пятое место. Saproj 17:11, 2 сентября 2006 (UTC)
[править] Правки 24.47.116.3
24.47.116.3 заменил везде «подкастинг» на «Мп3-вещание» и добавил утверждение, начинающееся с «В среде людей, которым реклама полностью отбила всякую способность к мышлению», которое является эмоциональным и ненейтральным. Эти правки нарушают правило «Пишите беспристрастно и объективно»:
В энциклопедии любые эмоции лишни. Описывайте явления с нейтральной точки зрения: если высказываемое в статье утверждение спорно или не общепризнанно, это нужно явно указать, ссылаясь на источники утверждения. Если существуют разные взгляды на какой-либо предмет или явление, желательно все их описать в статье или хотя бы упомянуть об их существовании. Особенно спокойно и тщательно редактируйте спорные статьи.
Я намерен откатить это. Пользователю 24.47.116.3 я бы посоветовал дополнить статью взглядом, которого он придерживается, ссылаясь на источники, т.к. Википедия — не место для изложения вашего личного мнения. Saproj 20:16, 5 сентября 2006 (UTC)
- правильно. подкастинг - это термин, который и объясняется в этой статье. что такое "mp3-вещаение" - никто не знает. то ли это shoutcast, то ли подкаст, то ли передача цифрового ТВ (не забываем, что mp3 - mpeg layer 3 - стандарт цифрового телевидения). Так что откат однозначно liilliil 21:47, 5 сентября 2006 (UTC)
бизнесс аудио вообще уберите пожалуйста - ерунда редкая, только трата времени, полезных материалов там нет.
[править] Бездумное уродование языка
Saproj, не следует бездумно переписывать иностранные слова кирилицей, особенно когда за этим стоит реклама и умышленное введение потребителя в заблуждение и, как итог, совершенно явная выгода определенной компании.
Хуже того, Вы бездумно и необоснованно уродуете русский язык, что является одной из причин для следующих вопросов: У русского языка нет будущего?!
- Мп3-вещтерминал - ох**нное слово ! именно с такими словами у русского языка есть будущее ! liilliil 21:51, 5 сентября 2006 (UTC)
- Слово, действительно, не очень удачное. Поторопился, честно говоря. С удовольствием приму Вашу помощь, если Вы можете предложить что-нибудь имеющее смысл.
- Я согласен что бездумно переписывать слова кириллицей нельзя. Например, для англ. manager есть перевод «управляющий», а для англ. relaxation — «расслабление».
- Полностью с Вами согласен.
- Однако, слово «подкастинг» трудно заменить другим словом.
- Да, это требует умственных усилий, но делать это нужно. Слово англ. podcasting было придумано определенной компанией с вполне определенной целью, т.е. умышленное введение потребителя в заблуждение о необходимости определенного устройства и, как итог, совершенно явная выгода этой компании. Бездумно вводя "подкастинг" в Р.Я., вы не только уродуете Р.Я., но и вносите свой вклад в одурачивание русско-язычных потребителей.
- Участник 24.47.116.3, верните, пожалуйста, статью в прежний вид. Лучше обменяться мнениями здесь, может и договоримся до чего-нибудь. Есть также средства разрешения конфликтов. Saproj 22:22, 5 сентября 2006 (UTC)
- Еще хочу обратить ваше внимание, 24.47.116.3, на то, что ваше «мп3-вещание» — это английская калька, полностью по-русски было бы «мп3-шное вещание». Saproj 22:22, 5 сентября 2006 (UTC)
- Возможно мп3-вещание не самая лучшая замена. См. ниже.
[править] Аудиоблог != подкаст
Хотя бы потому, что аудиоблог - HTML, а подкаст - RSS liilliil 23:11, 5 сентября 2006 (UTC)
- Ложь. Ramir 10:24, 7 сентября 2006 (UTC)
[править] про регулярность
Может лучше «регулярно получать новые выпуски» заменить на «получать новые выпуски по мере их появления»?
- Тот редактор просто не понимает значения слова «регулярно». Конечно, нужно исправить. Ramir 10:25, 7 сентября 2006 (UTC)
- Подкасты могут обовляться как регулярно, так и нерегулярно. Упоминание регулярости тут неуместно liilliil 19:55, 11 сентября 2006 (UTC)
[править] Варианты замены п********г на нечто имеющее смысл
[править] ПРИЧИНА:
Слово англ. podcasting было придумано определенной компанией с вполне определенной целью, т.е. умышленное введение потребителя в заблуждение о необходимости определенного устройства и, как итог, совершенно явная выгода этой компании. Бездумно вводя "подкастинг" в Р.Я., вы не только уродуете Р.Я., но и вносите свой вклад в одурачивание русско-язычных потребителей.
- Оно было придумано не компанией, а журналистом Ben Hammersley с вполне определенной целью написать статью для газеты «The Guardian». (en:History of podcasting) Saproj 10:10, 8 сентября 2006 (UTC)
- Не будьте настолько наивны, он "придумал" это слово после того, как представитель компании "обьяснил" ему что и как. Западные СМИ продажны, мне жаль Вас разочаровывать, если Вы этого не знали. Смотрите в суть (см. выше) и тогда мелочи не смогут затуманить истинных причин.
- Ни чего себе мелочь: компания придумала это слово или журналист. Я не считаю что этот журналист и другие люди, начавшие использовать это слово, были подкуплены. Думаю, что сказалось удобство этого слова и то, что в 2004 году iPod'ы уже были очень популярны. Saproj 10:13, 9 сентября 2006 (UTC)
- Не будьте настолько наивны, он "придумал" это слово после того, как представитель компании "обьяснил" ему что и как. Западные СМИ продажны, мне жаль Вас разочаровывать, если Вы этого не знали. Смотрите в суть (см. выше) и тогда мелочи не смогут затуманить истинных причин.
[править] Возможные вариаты замены:
- сетевещание (не путать с сетевым радио)
- сетевое вещание
- мп3-вещание (хотя зачем ограничивать себя форматом мп3?)
- ...?
- Плохо ещё то, что под- может восприниматься как русская приставка «под-». — Monedula 07:35, 7 сентября 2006 (UTC)
- Согласен, зачем транслитерировать в русский язык англоязычные термины? Я тоже слово "под-кастинг", написанное кириллицей, подсознательно воспринял как "sub-casting". Предлагаю переименовать статью либо в "Podcasting", либо придумать термин, который устраивал бы всех. Мне, например, нравится предложенные термин "сетевое вещание", с указанием на оригинальный термин в скобках, как это практикуется во многих статьях. Считаю, что вариант "сетевое вещание" полностью отражает суть "podcasting'a". Кроме того, этот термин будет гораздо более понятен большинству русскоговорящих людей, чем страшное буквосочетание "подкатинг". --Argentumlv 17:48, 6 января 2007 (UTC)
- Название плохое, но Википедия не является первичным источником информации. Что есть, то есть. А «сетевое вещание» — слишком общий термин. --SergV 07:54, 7 сентября 2006 (UTC)
- Несмотря на необязательность иметь iPpod для прослушивание подкастов, это слово уже попало в некоторые английские словари. В английской статье в секции Name подробно написано про само слово. Может и в русской статье написать что-то подобное? Хочу еще обратить ваше внимание что линолеум и англ. tarmac (tarmacadam) тоже когда-то обозначали определенный продукт, но затем стали общим названием. Saproj 11:26, 7 сентября 2006 (UTC)
- Всё это просто решить (включая обнейтраливание), просто назвав статью «звуковое вещание в интернете» или, на худой конец, «аудиоблог», и написав толковую статью, освещающую последовательно и поточное вещание (=>веб-радио), и закачку цельных файлов (=>аудиоблог) с возможностью подписки на обновления (просто кратко упомянуть это, дав ссылку на RSS, Atom и подобное), и кратенько объяснить популярность термина «подкаст». Мы — источник непервичной информации, но всё-таки информации (сведений, поучений), а не рекламно-модного описания реальности. Ramir 10:30, 7 сентября 2006 (UTC)
- Одно другому не мешает, общую статью тоже можно (или нужно) написать. Но термин «подкастинг» существует, нравится это кому-то или нет и статья именно об этом явлении тоже имеет право на сществование.
- Это просто решается с помощью метки переведения (англ. redirect) на основную страницу. Если пользователь вводит "п********г", то его просто перенаправляют на основную страницу, например Сетевещание, где промывание мозгов и рекламные извращения сведены до минимума.
- Одно другому не мешает, общую статью тоже можно (или нужно) написать. Но термин «подкастинг» существует, нравится это кому-то или нет и статья именно об этом явлении тоже имеет право на сществование.
- Всё это просто решить (включая обнейтраливание), просто назвав статью «звуковое вещание в интернете» или, на худой конец, «аудиоблог», и написав толковую статью, освещающую последовательно и поточное вещание (=>веб-радио), и закачку цельных файлов (=>аудиоблог) с возможностью подписки на обновления (просто кратко упомянуть это, дав ссылку на RSS, Atom и подобное), и кратенько объяснить популярность термина «подкаст». Мы — источник непервичной информации, но всё-таки информации (сведений, поучений), а не рекламно-модного описания реальности. Ramir 10:30, 7 сентября 2006 (UTC)
-
-
-
- Естественно, в ней должно быть написано, что название было придумано в рекламных целях. Задача Википедии описывать реальность, а не бороться с ней. --SergV 11:01, 7 сентября 2006 (UTC)
- Всем Вы не обьясните, но если Вы используете (в разговоре и письме) слово, которое, само по себе, имеет смысл, например Сетевещание, то и обьяснять ничего не придется.
- SergV абсолютно прав, Википедия не изобретает терминов, она лишь использует уже распространённые. Вы можете привести ссылку на хотя бы один сайт/журнал/газету/книгу, где бы это понятие обозначалось другим словом? Хотя и так ясно, что «подкастинг» — наиболее популярный вариант, а значит именно его и придётся использовать. P.S. И не забывайте подписываться, пожалуйста. Claymore 06:24, 8 сентября 2006 (UTC)
- Всем Вы не обьясните, но если Вы используете (в разговоре и письме) слово, которое, само по себе, имеет смысл, например Сетевещание, то и обьяснять ничего не придется.
- Естественно, в ней должно быть написано, что название было придумано в рекламных целях. Задача Википедии описывать реальность, а не бороться с ней. --SergV 11:01, 7 сентября 2006 (UTC)
-
-
-
-
-
- А как в этом случае быть со ссылками интервики? Сейчас наш подкастинг ссылается на английскую статью и многие другие. Saproj 11:26, 7 сентября 2006 (UTC)
- Закройте этот флуд ради бога ! У детишек денег на iPod не хватает, вот и решили всех научить собственному русскому языку liilliil 12:07, 7 сентября 2006 (UTC)
- А как в этом случае быть со ссылками интервики? Сейчас наш подкастинг ссылается на английскую статью и многие другие. Saproj 11:26, 7 сентября 2006 (UTC)
-
-
- Не страдаите идиотизмом и посмотрите название термина в других языках. Они ничем не хуже русского liilliil 12:07, 7 сентября 2006 (UTC)
- Давайте заодно все эти слова поменяем на русские, не имеющие рекламной подоплёки. --putnik @ 10:22, 8 сентября 2006 (UTC)
[править] Страница "Подкастинг" - собственность Рамира?
Создается впечатление, что страница "Подкастинг" является собственностью некоего Рамира, т.к. он, похоже, обладает ислючительными правами в отношении её содержания, вплоть до запрещения любых изменений.
Что ж, будем надеется, что денежные интересы читателей совпадают с выгодой Рамира.
- Страницу "Подкастинг" начал я, при чём тут Рамир ? liilliil 12:04, 11 сентября 2006 (UTC)
[править] Исследование использования подкастов в интернете (iXBT.com)
Исследование использования подкастов в интернете Заметка о росте популярности подкастов в последние полгода.